Из доклада Вятской публичной библиотеки губернской земской управе от декабря 1916 года с просьбой о финансировании издания каталога местного отдела библиотеки.
Каталог планируется издать по следующим рубрикам:

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.33, л.1).

Выписка из протокола заседания Совета директоров Вятской публичной библиотеки от 6 июня 1917 года.
«По предложению А.С. Лебедева постановлено обратить внимание на устройство при Вятской публичной библиотеке особого отдела «Исторический архив».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.6, л.1).

Выписка из протокола заседания Совета директоров Вятской публичной библиотеки от 7 октября 1917 года.
«Заслушано сообщение А.С. Лебедева о получении в вятскую публичную библиотеку от Н.А. Спасского книг (главным образом по местному краю), от Вятской губернской земской управы (труды ученых обществ России, местные газеты и земские издания) и от Вятской уездной земской управы изданий других губернских земств и центральных учреждений.
Заслушано сообщение А.Н. Луппова о передаче в Вятскую публичную библиотеку от Вятского присутствия по городским и земским делам изданий земских управ (главным образом ежемесячных журналов).
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.33, л.19).

Из письма Вятской публичной библиотеки в губернскую земскую управу от ноября 1917 года.
«В Вятской публичной библиотеке недавно открыт так называемый местный отдел, который должен заключать в себе произведения печати, характеризующие жизнь Вятского края во всех отношениях, в ее прошлом и настоящем.
Организация этого отдела является ответом на возникшие среди интеллигентной части местного населения потребности изучить свой родной уголок.
Хранилищем этого материала обязалась быть Вятская публичная библиотека, работающая в культурно-просветительном отношении для местного края уже более 75 лет.
Признано желательным, приобрести в этот отдел все произведения печати, авторами которых являются вятичи. Особенно интересно иметь все то, что появляется в печати о выдающихся в том или другом отношении вятичах».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.33, л.3-4).

Выписка из протокола собрания Советов директоров Вятской публичной библиотеки от 28 января 1918 года.
«1. Заслушано сообщение А.Н. Луппова о том, что верхний этаж библиотеки занят управлением Совета рабочих и солдатских депутатов. Необходимо выяснить отношение большевиков к библиотеке, чтобы не было каких-либо неожиданных, вредных для библиотеки с их стороны поступков.
2. Поручить А.С. Лебедеву:
добиваться освобождения верхнего этажа ввиду расширения библиотеки;
выяснить отношение большевиков и принять меры к охране библиотеки».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.19, л.1).

Из протокола собрания Совета директоров Вятской публичной библиотеки от 28 февраля 1918 года.
«А.С. Лебедев сделал сообщение о переговорах с большевиками. В результате библиотека объявлена народным достоянием Вятского края и решено не вмешиваться в деятельность и распорядок библиотеки.
Установлено, что библиотеки ликвидируемых учреждений, как общественных, так и правительственных, необходимо передавать Публичной библиотеке, которая по своему усмотрению, распределяет книги в Вятке. Так библиотекой получена необычайно ценная библиотека Вятского губернского статистического комитета. Публичная библиотека, благодаря ей, обогатилась изданиями по местному краю.
Много рукописей поступит в «Исторический архив» при библиотеке.

Протокол объединенного заседания Вятского губернского исполнительного комитета, Вятского губернского совета народного хозяйства и губернского комиссариата народного просвещения от 5 марта 1918 года с Постановлением о полном освобождении помещений Публичной библиотеки от других организаций.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.19, л.8).

Письмо Вятского губернского комиссара по делам печати от 18 апреля 1918 года о передаче в Вятскую публичную библиотеку, в распоряжение А.С. Лебедева, экземпляра местной и уездной прессы, брошюр и обязательных постановлений, изданных в Вятской губернии.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.19, л.14).

Из письма секции внешкольного образования Орловского уезда в адрес Вятской публичной библиотеки от 25 мая 1918 года.
«Сообщаем, что при уездной библиотеке существует местный отдел. Препровождаем список книг, находящихся в нем».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.33, л.24-26).

Из правил пользования читальным залом Вятской публичной библиотеки от июля 1918 года.
«В случае нарушения библиотечных правил билет отбирается».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.31, л.16).

Письмо заведующего отделом внешкольного образования Нолинского уезда в адрес Вятской публичной библиотеки от 7 июля 1918 года с приложением списка книг по вопросам изучения местного края из фондов Нолинской публичной земской библиотеки.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.33, л.20-22).

Письмо редакции Вятской крестьянской сельскохозяйственной технической газеты в адрес Вятской публичной библиотеки от 20 июля 1918 года с приложением подшивок газеты за 1913, 1914 и 1915 годы.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.33, л.23).

Письмо Следственной комиссии Вятского Революционного Трибунала от 22 июля 1918 года с сопровождением книги, принадлежавшей Вятской публичной библиотеке, отобранной у Станислава Осиповича Саха.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.19,л.196).

Выписка из протокола собрания Совета директоров Вятской публичной библиотеки от 6 августа 1918 года.
«Е.В. Гогель сообщила, что при близком знакомстве с местным отделом библиотеки обращает на себя внимание скудное количество справочников по местному краю. Оказывается, что библиографических работ по отдельным отраслям знания, как и указателей разного рода местных периодических изданий, составлено очень немного.

Прекрасно разработанный указатель А.А. Спицина к «Вятским губернским ведомостям» оканчивается 1890 годом. Указатели к «Памятным книжкам Вятской губернии» имеются лишь до 1904 года.
Между тем задачи, стоящие перед библиотекой, настоятельно заставляют обратить внимание на указатели и справочники.
Хотя библиотекаря перегружены текущей работой, составляется алфавитно-предметный каталог изданий местного отдела и разрабатываются подробные систематические каталоги.

По мнению Е.В. Гогель, важно было бы образовать планомерную научную организацию в виде библиографической комиссии, в которую могли бы войти такие знатоки местной библиографии, как  Н.А. Спасский с его выдающимися знаниями местной литературы, Д.К. Зеленин, А.А. Спицин, Ф.А. Витберг и др.
Председателем комиссии предлагается избрать Н.А. Спасского с секретарем при нем Л.Н. Спасской. Товарищем (заместителем) председателя избрать Е.В. Гогель.
В состав комиссии пригласить:

1. С.Н. Косарева.
2. А.И. Гаркунова.
3. А.С. Лебедева.
4. А.И. Бадьина.
5. А.В. Паллизен.
6. А.А. Спицина.
7. Д.К. Зеленина.
8. Ф.А. Витберга.
9. Протоирея И.М. Осокина.
10. Л.К. Круликовского.

Задачами комиссии считать:

1. составление библиографических указателей по отдельным отраслям знаний, касающихся края.
2. параллельное пополнение библиотеки недостающими изданиями.

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.33, л.7).

Из письма Совета директоров Вятской публичной библиотеки Николаю Александровичу Спасскому от 7 августа 1918 года.
«Глубокоуважаемый Николай Александрович!
Совет имеет честь сообщить Вам, что в заседании 6 августа 1918 года было постановлено организовать при Публичной библиотеке библиографическую комиссию, которая могла бы помочь осуществлению задач, стоящих перед библиотекой как перед научным учреждением обслуживающим научные интересы местного края.
Совет избрал из своей среды библиографическую комиссию, в которую вошли директора С.Н. Косарев, А.С. Лебедев, А.И. Гарунов, А.И. Бадьин, ученый секретарь Е.В. Гогель и старший библиотекарь А.В. Паллизен.
Председательство в этой комиссии Совет просит принять на себя, Вас.
Признавая, что указанные работы потребуют значительных затрат времени и труда, Совет признал необходимым установить на время существования комиссии вознаграждение председателя в размере 200 руб. в месяц».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.5).

Из письма Ф.А. Витберга в адрес Е.В. Гогель от 12 сентября 1918 года
«Многоуважаемая Елена Владимировна!
С радостью готов сообщить в Библиографическую комиссию все, что узнаю о справочниках и указателях по местному краю. Сколько мне помниться, в моем библиографическом указателе по вятскому краю кое-что есть по этому вопросу. Но должен предупредить, что при настоящих обстоятельствах вряд ли удастся заняться библиографией Вятского края, да и вообще какой-либо библиографией, хотя все время сижу за библиографией, потому что ничего другого делать не могу.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.11-14)

Сообщение о лекции Федора Владимировича Гогеля по истории Вятского края. В лекции упоминались сказания иностранцев о Вятском крае, бытовых следах смутного времени, рассказывалось о новом городском валу и росте города, первых каменных зданиях города, их истории и связи с архитектурой города Москвы.
(ГАКО, ф. Р-1139, оп.2, д.9, л.65).

Записка Ивана Михайловича Осокина от 1 ноября 1918 года в адрес Совета директоров Вятской публичной библиотеки с описанием истории Вятского духовного училища в связи со 100-летием его основания.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.15, л.8-10).

Из письма Главного управления архивным делом Наркомата просвещения РСФСР от 13 ноября 1918 года за личной подписью профессора С.Ф. Платонова в адрес всех отделов народного образования.
«Существует масса весьма ценных в историческом и культурном отношении архивных материалов и книжных сокровищ, сосредоточенных в частных руках по отдельным городам.
Очень многие помещения, где такие материалы хранятся, в настоящее время оставлены бывшими владельцами и используются для различных целей, а часто и вовсе пустуют.
При таких условиях угрожает серьезная опасность, что важные исторические и культурные ценности, иногда совершенно незаменимые для запросов науки и просвещения широких народных масс, брошенные без присмотра, могут быть вовсе утрачены.
Поэтому Главное управление архивным делом обращается к отделу народного образования, как органу Советской власти, ближайшим образом призванному заботиться о всем что необходимо целям просвещения народных масс, с просьбой обратить внимание на беспризорно брошенные частные архивы и библиотечные фонды, о которых все необходимые сведения могут дать местные архивные комиссии».
(ГАКО, ф. Р-2483 оп.1, д.6, л.6).
Из удостоверения, выданного 28 ноября 1918 года Вятским губернским отделом народного образования ученому библиотекарю Вятской публичной библиотеки Е.В. Гогель.
«Для упорядочения библиотечного дела в Вятской губернии, Е.В. Гогель, как заведующей образцовой библиотекой края, поручается:

1. Наблюдение за правильной постановкой дела в библиотеках Вятской губернии путем личного осмотра и письменных сношений.
2. Инструктирование личного состава библиотекарей Вятской губернии посредством лекций, чтений, бесед, курсов и практических занятий.
3. Забота о равномерном распределении книг между библиотеками.
4. Принятие мер к тому, чтобы Вятская публичная библиотека, как научная библиотека края, в первую очередь пополнялась всеми, не имеющимися у нее изданиями».

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.314, л.10).

Из мандата, выданного Советом директоров Вятской публичной библиотеки архивариусу «Исторического архива» Ивану Михайловичу Осокину от 13 января 1919 года.
«В целях наилучшего ознакомления с положением архивного дела в Вятке и степени угрожаемости неприкосновенности архивов в ликвидированных учреждениях, Совет поручает Вам посетить, по возможности, все существующие архивы Вятки и доложить об их состоянии в непродолжительном времени».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.6, л.14).

Выписка из протокола собрания Совета Вятской публичной библиотеки от 22 февраля 1919 года.
«Заслушена и обсуждена докладная записка председателя библиографической комиссии Н.А. Спасского с подробным перечислением исполненных им с осени 1918 года библиографических работ по истории местного края и проектом работ на будущее время.
Постановлено:

1. Принести Н.А. Спасскому благодарность за его труды и просить продолжить свою работу.
2. Увеличить ежемесячную оплату работы Н.А. Спасского до 400 руб.».

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.9).

Письмо Котельнической уездной коллегии и Котельнического бюро Коммунистического союза деятелей по просвещению от февраля 1919 года с направлением в адрес Вятской публичной библиотеки журнала «Вестник просвещения», 1919, №1, выпущенного в Котельниче.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.19, л.112).

Из доклада Председателя Библиографической комиссии Вятской публичной библиотеки Н.А. Спасского от 26 марта 1919 года.
«В конце 1916 года в Вятскую ученую архивную комиссию (ВУАК) поступил материал по библиографии Вятской губернии собранный и написанный на отдельных карточках профессором Петроградского педагогического института Ф.А. Витбергом.
28 декабря 1916 года ВУАК постановила напечатать присланный Ф.А. Витбергом материал в «Трудах ВУАК», но до сих пор это постановление не могло быть исполнено, так как по недостатку денежных средств выпуск трудов был приостановлен. А так как Вятская публичная библиотека уже приступила к печатанью библиографических сведений о книгах ее местного отдела и обратилась в ВУАК с просьбой уступить ей присланный Ф.А. Витбергом материал, как относящийся к Вятской губернии, то находя, что нет смысла разбивать материал по разным изданиям, я, в качестве председателя ВУАК, согласился передать его в библиотеку».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.21-22).

Удостоверение от марта 1919 года, выданное Надежде Дмитриевне Попывановой в том, что она командируется за город для получения веток пихты, необходимых для украшения помещения библиотеки в дни празднования памяти А.И. Герцена, вместе с нижепоименованными лицами:

1. В.Г. Эрдели.
2. Е.Ф. Килюшевой.
3. Б.М. Мышкиным.
4. Е. Попывановым.
5. Ю. Кротовским.
6. З. Жирновой.
7. К. Сливинской.

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.49, л.3).

Из доклада Председателя Библиографической комиссии Вятской публичной библиотеки Н.А. Спасского от 9 апреля 1919 года.
«Большую часть времени я посвятил разборке и приведению в должный порядок 221 карточки, собранной для библиографии Ф.А. Витбергом. Быстрейшим предметом работ в нынешнюю очередь была разборка двух связок карточек, число которых определяется цифрой 920».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.24-27).

Из доклада Председателя Библиографической комиссии Вятской публичной библиотеки Н.А. Спасского от 27 мая 1919 года.
«В круг моих занятий входило рассмотрение, обследование и группировка последних двух связок карточек, полученных от Ф.А. Витберга (3-й и 4-й). В связках этих было рассмотрено 877 карточек по следующим рубрикам:

1. Список уроженцев Вятской губернии – 263 карточки.
2. Список деятелей Вятской губернии – 208 карточек.
3. Книги, изданные в Вятской губернии – 261 карточка.
4. Статьи о Вятской губернии – 134 карточки.
5. Статьи и сообщения об А.Л. Витберге – 11 карточек.

В одном письме Ф.А. Витберг писал мне: «Занялся я библиографией Вятской губернии в память моего отца, жизнь которого была связана с Вяткой не только ссылкой, но и архитектурными работами: храмом Александра Невского, решеткой городского Вятского сада и зданием Вятской публичной библиотеки (1). По поводу составленной мною библиографии должен предупредить, что я в нее не включил ничего из местных вятских изданий, то есть ничего напечатанного в вятских газетах и изданного Вятским земством. Это дело самих вятчан, у которых материал под руками. По моему глубокому убеждению, местные библиографические указатели должны давать такой материал, чтобы можно было определеннее обрисовать физиономию данной губернии, со всеми ее местными особенностями географическими, этнографическими, историческими и другими».
К докладу Н.А. Спасский дает примечание (1). «Дом, о котором говорит Ф.А. Витберг, теперь не существует. Дом этот стоял на Спасской улице и в нем много лет, после Вятской публичной библиотеки, помещался Веретенниковский банк. Пять лет тому назад он был сломан и, вместо него, выстроен для этого банка новый, фасад которого не имеет ничего общего со старым домом».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.29-30).
 
Сообщение о том, что 1 июня 1919 года в 13=00 в Вятской публичной библиотеке им. А.И. Герцена Е.В. Гогель прочтет лекцию на тему «Свистунья (к истории народного празднества)».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.78, л.13).

Из протокола заседания Вятского губисполкома от 1 июля 1919 года.
«Во всех библиотеках, а особенно скомплектованных до Октябрьской революции 1917 г., книги монархического, правоэсеровского и меньшевистского толка, религиозно-нравственного содержания и тенденциозные по истории и географии, должны быть изъяты из обращения среди читателей.  Примечание. Этот пункт не касается Вятской публичной библиотеки им. А.И. Герцена. Исключенные книги хранятся в особом, невредимом для книг месте, и не подлежат уничтожению без особого разрешения Вятского ГУБОНО» 
 (ГАКО, ф. Р-875, оп.1, д.56,л.157).

Из протокола заседания Президиума Вятского губисполкома от 24 июля 1919 года.
«Вятская публичная библиотека им. А.И. Герцена, как главное книгохранилище края, собирает все издания, выходящие в крае на каком бы то ни было языке. Поэтому вменяется в обязанность каждой типографии, не позднее 7 дней после печатания листовки, афиши, брошюры, книги, газеты и журнала, в одном экземпляре переслать в Вятскую публичную библиотеку. Настоящее постановление опубликовать в местной советской газете».
(ГАКО, ф. Р-875,оп.1,д.56,л.175).

Из письма председателя Белохолуницкого театрального кружка А. Мочаловского от 3 сентября 1919 года в адрес Вятской публичной библиотеки.
«Театральный кружок сообщает, что просимых книг прислать не можем, так как тов. Бородавкин состоял членом кружка до эвакуации завода и имел все перечисленные книги на дому. В настоящее время он расстрелян».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.28, л.30).

Письмо-предписание Главного управления архивным делом от декабря 1919 года о передаче на вечное хранение в Пушкинский Дом всех дел А.И. Герцена и А.Л. Витберга.
(ГАКО, ф. Р-1016, оп.1, д.1, л.472).

Письмо П.Н. Луппова от 22 декабря 1919 года с перечнем всех дел А.И. Герцена и А.Л. Витберга объемом 134 листа в вятских архивах.
(ГАКО, ф. Р-1016, оп.1, д.1, л.479-480).

Из отчета вятской публичной библиотеки за 1918-1919 годы.
«В 1918-1919 годах в библиотеке действовали:

1. Основанная 6 августа 1918 года библиографическая комиссия.
2. Организованная в сентябре 1918 года книжная комиссия, в которую входили все старшие библиотекари и приглашенные специалисты. В качестве экономиста – А.И. Бадьин, по языковедению – профессор Н.М. Каринский, по сельскому хозяйству и геологии – С.Н. Косарев, по географии – И.В. Молчанов.
3. Театральная комиссия, образованная в конце 1919 года.
4. Художественная комиссия, которая должна дать правильную организацию пользования художественными изданиями и книгами по искусству, рассеянными по Вятке.
5. Совещание, проведенное 30 октября 1919 года постановило образовать при Вятской публичной библиотеке Центральную художественную библиотеку и образовать при библиотеке комиссию, куда должны войти делегатами представители губернского музея искусства и старины, народной студии художеств, инструкторского бюро при Мастерской учебных пособий, областной художественной мастерской, библиотечной секции губернского отдела народного образования. Выражено пожелание об организации при Вятской публичной библиотеке сводного каталога всех художественных изданий города Вятки.

В 1920 году состав отделений Вятской публичной библиотеки определился по числу старших библиотекарей следующим образом:

В числе старинных книг библиотеки имеется значительное количество старопечатных изданий и изданий XVI – XVIII веков, в том числе на латыни и других языках. Над книгами временно работал профессор Пермского университета Н.П. Оттокар.
Преподаватели Вятского института народного образования по вотской этнографии проводили в библиотеке практические занятия.

К празднованию юбилея А.И. Герцена, по поручению Совета директоров библиотеки, Е.В. Гогель подготовила к печати издание архивных дел о пребывании в Вятке А.И. Герцена и А.Л. Витберга., но издание не состоялось из-за отсутствия бумаги.

Список книг, пожертвованных в Вятскую публичную библиотеку за 1918-1919 годы.

Список поступлений в Вятскую публичную библиотеку от ликвидированных учреждений и частных лиц.

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.37, л.6-8, 17, 20, 22, 29).

Выписка из протокола собрания Совета директоров Вятской публичной библиотеки от 22 февраля 1920 года.
«Оглашена телеграмма В.Г. Штигниц из Петрограда о спешно продаваемых профессором Рейтц редких книгах по искусству на сумму 20.000 руб.
Постановили: перечислить 38.000 руб. профессору Рейтц за книги».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.61, л.34).

Из сообщения от 21 января 1920 года о вечере памяти А.И. Герцена в Вятской публичной библиотеке.
«В зале возвышался бюст Александра Ивановича Герцена работы З.Д. Клабуковой, любимой ученицы известного скульптора Голубкиной.
В витринах были выставлены архивные дела о Герцене и Витберге из Вятского губернского архива.
Т.Г. Мазюкевич дала сжатую библиографическую сводку книг Герцена и о Герцене в Вятской публичной библиотеке.
Е.В. Гогель сделала сообщение «Герцен в Вятке и за границей».
А.В. Паллизен сделала краткий обзор литературы по Герцену.
Е.Н. Каринская прочла стихотворение С. Надсона «На могиле Герцена».
Н.Ф. Килюшева прочла отрывки из произведения А.И. Герцена «Из записок молодого человека».
Концертное отделение перенесло слушателей в современную Герцену эпоху старинных романсов Варламова, Глинки, Даргомыжского, наивных и мелодичных».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.78, л.22-23).

Из письма Правителя Пушкинского Дома и директора Котляревского от 20 февраля 1920 года в адрес Уполномоченного по архивам Вятской губернии.
«Пушкинский Дом приносит искреннюю благодарность за присланные Вами копии дел о Герцене и Витберге».
В сообщении таится загадка. Ведь по решению Центроархива в Пушкинский дом должны были передать оригиналы документов. Куда же они делись?
(ГАКО, ф. Р-1016, оп.1, д.27, л.8).

Из письма Вятской губернской ЧК в Вятский отдел народного образования от 27 февраля 1920 года.
«Секретно-оперативный отдел доводит до вашего сведения, что книги, находящиеся у гражданина Разумова Николая Николаевича, проживающего по улице К. Либкнехта 57 кв.3, взяты губчрезкомиссией на учет. Просьба поспешить с изъятием указанных книг от гражданина Разумова».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.72, л.17).

Из журнала заседания Библиографической комиссии Вятской публичной библиотеки от 8 марта 1920 года.
«Председатель – Е.В. Гогель.
Присутствовали – И.М. Осокин, А.В. Паллизен, Н.М. Каринский, Н.А. Чарушин, А.Н. Гангесов, Т.Г. Мазюкевич, А.С. Лебедев, А.М. Сележинская и секретарь Л.Н. Спасская.
Е.В. Гогель сообщила, что, кроме Н.А. Спасского скончались члены комиссии С.Н. Косарев и Ф.А. Витберг.
Е.В. Гогель продемонстрировала участникам заседания работы Н.А. Спасского и Ф.А. Витберга для местного библиографического указателя.
Выяснилось, что покойный Н.А. Спасский не смог использовать для своего сельскохозяйственного библиографического указателя книги Педашенко, так как большая часть этих книг принадлежала С.Н. Косареву и не могла быть получена из-за его смерти. А.С. Лебедев заявил, что ему известно о покупке библиотеки С.Н. Косарева Вятским техническим училищем и он полагает, что есть надежда получить эти книги на время, для извлечения из них всего, относящегося к Вятскому краю».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.43-44).

Выписка из протокола собрания Совета Вятской публичной библиотеки от 25 марта 1920 года.
«Увеличить размер вознаграждения Л.Н. Спасской за библиографическую работу со словарем Брокгауза и Ефрона до 3000 руб. в месяц»
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1,д. 4,л.45).

Мандат эмиссара Вятского губернского библиотечного комитета Н.П. Сергеева, выданный 30 марта 1920 года для обследования библиотеки Н.Н. Разумова и доклад Н.П. Сергеева об обследовании библиотеки.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.72, л.18-2).

Информационное письмо Вятской публичной библиотеки от апреля 1920 года.
«При Публичной библиотеке, существеннейшую основу которой составляет изучение книги, как таковой, а, также в отношении к разным научным дисциплинам – образована особая Книжно-библиографическая комиссия.
В этой комиссии ведется работа по исследованию книги, главным образом по местному краю: составляются библиографические указатели по разным отраслям знания, подбирается литература по отдельным вопросам и так далее.
За последнее время выдвинуто ознакомление с книжными новинками, путем отдельных рефератов и библиографических обзоров литературы, причем имеется в виду устройство открытых заседаний и ознакомление широких кругов общественности с научной литературой и, особенно, по местному краю.
Для успеха дела было бы в высшей степени желательно участие в этих работах местных научных сил, к которым Книжно-библиографическая комиссия обращается с просьбой поделиться имеющимися критическими обзорами современных новинок и работами в области местной библиографии».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.52).

Список владельцев библиотек в Вятском крае (составлен в апреле 1920 года).

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.75, л.88 и далее).

Сообщение Вятского губернского библиотечного комитета от 3 апреля 1920 года о рассылке №1-3 «Листка библиотекаря Вятского края» с приложением списка адресов рассылки.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.75, л.2-8).

Заявление Александра Васильевича Казенина в Вятский губернский библиотечный комитет от 12 апреля 1920 года об изъятии Вятской губернской ЧК его библиотеки со списком конфискованных книг.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1,д.75,л.2-8).

Сообщение от 12 апреля 1920 года о докладе А.Н. Гангесова «О самоучках», состоявшемся в Вятской публичной библиотеке. После доклада, было литературно-музыкальное отделение, состоящее из произведений самородных поэтов и музыкантов.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.78, л.24).

Письмо Вятского губернского библиотечного комитета от 20 апреля 1920 года в адрес Н.Н. Разумовского о том, что, поскольку в его библиотеке 350 книг и оно не превышает число 500, то она не признается библиотекой и изъятию не подлежит».
(ГАКО. ф. Р-2483, оп.1,д.72,л.21).

Сообщение Книжно-библиографической комиссии о том, что 9 мая 1920 года в малом зале Вятской публичной библиотеки им. А.И. Герцена состоится заседание с докладом Н.К. Разумовского «Обзор литературы по геологии Вятского края».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.60).

Заявление В.П. Куршакова в Вятский губернский библиотечный комитет от 9 июня 1920 года об изъятии его библиотеки ЧК и  список изъятых книг (72 названия).
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.72, л.35-38).

Из письма Председателя Вятского губернского библиотечного комитета Е.В. Гогель от 9 июня 1920 года.
«Необходимо передать из архива Вятского ГСНХ все печатные изданий бывшего Вятского губернского земства. Комитетом приняты меры к принятию в свое распоряжение означенных изданий».
(ГАКО, ф. Р-1016, оп.1, д.27, л.20).

Мандат Вятского губернского библиотечного комитета, выданный 22 июня 1920 года Михаилу Алексеевичу Васнецову, эмиссару комитета, с поручением обследовать библиотеку Падариных, подписанный председателем комитета Е.В. Гогель.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.72, л.11-12).
 
Доклад эмиссара Вятского губернского библиотечного комитета М.А. Васнецова от 29 июня 1920 года с описанием библиотеки Падариных.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.72, л.13-14).

Из доклада эмиссара Вятского губернского библиотечного комитета Александра Николаевича Князева от 6 июля 1920 года о библиотеке, находящейся в квартире заведующего Мастерскими учебных пособий (МУП) тов. Минчиковского.
«Библиотека тов. Минчиковского представляет собой как научную, так и художественную ценность, но включать ее в Государственное хранилище не представляется необходимым, так как эта библиотека имеет ценность только для города Вятки».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.72, л.48-49).

Выписка из протокола собрания Совета Вятской публичной библиотеки от 29 октября 1920 года.
«Заслушано сообщение Е.В. Гогель о найденных ею экземплярах изданных библиотекой «Листка библиотекаря Вятского края» №1-3.
Проходя по Николаевской улице, напротив Александровского собора, Елена Владимировна обратила внимание на группу людей, работавших в дверях открытого амбара над выбрасыванием книг из переплетов и складированием их в мешки. Оказалось, что в амбаре склад книг. Из беседы выяснилось, что это были книги, лежавшие на складе после звакуации и обреченные к переработке на бумажной фабрике. Это были книги духовного содержания (Евангелие, молитвенники, четьи-минеи). Однако, там были и книги по синтаксису русского языка, истории церкви и другим вопросам.
Из обступившей амбар толпы тянулись старческие руки за Евангелие и молитвенниками. Гогель раздала их, получив горячую благодарность.

Главное же, что в амбаре оказалось три мешка изданий «Листка библиотекаря Вятского края», которые могли отправить на переработку. А библиотека их разыскивала. Это позволило удовлетворить огромное количество поступающих запросов на издание».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.61, л.56).

Из журнала заседания Книжно-библиографической комиссии при Вятской публичной библиотеке от 3 декабря 1920 года.
«Был выслушан доклад профессора Н.М. Каринского «Вятская диалектология и ее библиография».
Николай Михайлович коснулся вопроса о колонизации Вятского края и привел мнение А.И. Соболевского о постепенной колонизации Вятского края и «Повести о Земле Вятской». В заключение Каринский выразил удовлетворение усиленным интересом учащейся молодежи к занятиям этнографией».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.77).

Сообщение о проведении 14 мая 1921 года в Вятской публичной библиотеке доклада Александра Дмитриевича Фокина «История исследования вятской флоры и ее библиография». На выставке было представлено около 200 книг по ботанике.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.78, л.32).

Выписка из журнала Вятского губернского комитета научных библиотек от 27 июля 1921 года.

1. «1. Обследовать медицинскую библиотеку, принадлежавшую ранее Вятскому обществу врачей.
2. Обследовать библиотеку ликвидированной Вятской художественной студии.
3. Обследовать библиотеку ликвидированного Вятского губернского отдела кустарной промышленности».

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.72, л.149).

Из журнала заседания Книжно-библиографической комиссии при Вятской публичной библиотеке от 4 октября 1921 года.
«Обсуждался вопрос о составлении «Словаря выдающихся уроженцев и деятелей Вятского края». Намечен такой план. Первоначально просмотреть уже имеющиеся словари писателей, художников и других деятелей. А.А. Прозоров выразил готовность написать о театральных деятелях, В.А. Танаевский о правоведах и юристах, Н.А. Чарушин о политических деятелях».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.4, л.78).

Из письма Вятского губернского архивного бюро в Центроархив от 1 марта 1923 года.
«Вятское губернское архивное бюро уведомляет, что хранившиеся в архивах Вятской губернии дела, касающиеся М.Е. Салтыкова, еще 26 февраля 1911 года были высланы в Пушкинский Дом Академии наук. Часть дел, числом до 5, была уничтожена в 1871 году. В свое время Вятская ученая архивная комиссия возразила против предполагаемой отсылки дел и этот протест был, поначалу, уважен. Однако, когда просьба Министерства внутренних дел о высылке рукописей была подкреплена авторитетом Президента Академии наук Великого князя Константина Константиновича, то губернатор уже не счел возможным задержать отсылку. Препровождая копию перечня дел, отправленных в Академию наук и уничтоженных в 1871 году, Вятское губернское архивное бюро просит вернуть эти дела в Вятку, ввиду того, что в них содержится ценный материал по истории местного края середины XIX века».
(ГАКО, ф. Р-1016, оп.1, д.55, л.26).

Доклад главного редактора «Вятской жизни» профессора Николая Михайловича Каринского от 7 марта 1923 года.
(ГАКО, ф. Р-890, оп.1, д.44, л.19-20).

Письмо Северо-Вятского горнозаводского округа в адрес Вятской публичной библиотеки от января 1924 года с препровождением книги «Экономическая записка к сооружению Вятской горнозаводской железной дороги», изданной в Омутнинске.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.33, л.49).

Секретное извещение Вятского губернского отдела ОГПУ о проведении 30 августа 1924 года в помещении пединститута собрания членов Вятского исторического общества. В повестке дня заседания:

1. Н.Н. Тихоницкая «О вятском краеведческом материале по народной словесности».
2. В.Н. Андреевский «Опыт ведения работы по изучению истории местного края».

(ГАКО, ф. Р-1258, оп.3, д.21, л.362-363).

Извещение о проведении 17 сентября 1924 года заседания Вятского медицинского общества с сообщением Б.А. Борисова «Впечатления участника противомалярийной экспедиции в Малмыжском уезде Вятской губернии».
(ГАКО, ф. Р-1258, оп.3, д.21, л.409).

Сообщение о проведении 14 декабря 1924 года в помещении пединститута заседания Вятского исторического общества с докладом действительного члена общества А.Н. Баранова «Неизданные письма В.Г. Короленко по Мултанскому делу».
(ГАКО, ф. Р-1258, оп.3, д.21, л.518).

Циркуляр ЦК партии за подписью секретаря ЦК В.М. Молотова от 9 февраля 1927 года №9050с о разработке местных архивных фондов.
«Дело разработки архивных фондов требует чрезвычайной осторожности. Поэтому лица, посылаемые в архивы, должны быть тщательно проверены, а посылать в архивы надо исключительно членов партии».
(ГАСПИКО, ф.1, оп.2, д.395 , л.89).

Из письма заместителя заведующего Истпартом (отделом истории партии) Вятского губернского комитета партии от 14 мая 1928 года с замечаниями сотрудника Истпарта тов. Токарева на «Указатель статей и заметок о Вятском крае с 1812 по 1917 год» (Вятка, 1928), составленный Н.А. Чарушиным.
«Собранный и обработанный автором  материал, безусловно, представляет большую ценность для тех, кто интересуется и занимается изучением краеведения. Однако, в идеологическом отношении, работа требует серьезных исправлений. Работу можно было бы сжать, без ущерба в деле, за счет сокращения излишних (!?) некрологов и юбилеев. Вряд ли находит оправдание расхваливание в предисловии добродушного губернатора Трепова».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.189, л.22-23).

Письмо директора Института библиотековедения Публичной библиотеки им. В.И. Ленина Л. Хавкиной от 14 июня 1928 года с глубокой благодарностью за присланный «Указатель статей и заметок о Вятском крае с 1812 по 1917 год» (Вятка, 1928), составленный Николаем Аполлоновичем Чарушиным.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.189, л.17).

Письмо Вятской публичной библиотеки от 6 апреля 1929 года в адрес Лидии Владимировны Брун (Ленинград, переулок Ильича, 6 «а», кв.14) со списком литературно-художественных изданий, вышедших в Вятке в 1925-1926 годах.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.176, л.81-82).

Выписка из протокола заседания Бюро Вятской секции научных работников от 9 апреля 1929 года с сообщением тов. Быковского о возбуждении ходатайства в связи с утратой Вятской публичной библиотекой прав на получение обязательного экземпляра книг, что ставит под угрозу научную и учебную работу в Вятском крае.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.176, л.94).

Письмо Вятской публичной библиотеки от 11 апреля 1929 года о том, что библиотека закрывается на ремонт с 15 июня по 7 ноября 1929 года.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.176, л.88).

Письмо Института библиотековедения Публичной библиотеки им. В.И. Ленина от 28 мая 1929 года с благодарностью за указатели Н.А. Чарушина, присланные на выставку указателей. В письме указаны три указателя Николая Аполлоновича.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.176, л.96).
 
Из служебной записка Н.А. Чарушина директору Вятской публичной библиотеки от 15 января 1930 года.
«Теперь, с организацией особого кабинета местного отдела, этого малого читального зала библиотеки, на который перешли все функции, лежащие ранее на общем читальном зале, и с ожидаемым поступлением в ведение отдела и краевой литературы, работа по местному отделу значительно увеличивается. Эта нагрузка, при том же штате работников, неминуемо должна сказаться на внутренней работе отдела и, прежде всего, на библиотечной работе, которую, видимо, пришлось бы прекратить совсем».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.216, л.1-2).

Из записки зав. секцией почвоведения Вятского НИИ краеведения от 7 января 1934 года в адрес Вятской публичной библиотеки.
«Считал бы желательным дополнить перечень работ по местному краю следующим:

1. Библиография по вопросам естественно-исторических исследований Вятской губернии в конце XVIII века – XIX веке (геологические, почвоведческие, климатические, флористические).
2. Материалы почвенных и геологических исследований Вятской губернии в течение XX века, особенно в после революционное время.
3. Материалы топографических и геодезических исследований в Северо-Восточных районах Горьковского края.
4. Материалы по Омутнинской проблеме – результаты детальных геологоразведочных работ по фосфоритам, горючим сланцам, железной руде, огнеупорной глине, пескам и торфу.
5. Материалы исследовательских работ по известкованию почв Северо-Восточных районов Горьковского края.

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.250, л.15).

Из записки профессора В.А. Танаевского от 11 января 1934 года в адрес Вятской публичной библиотеки.
«Тематика работ местного отдела библиотеки требует уточнения:

1. В теме «Специализация районов Северо-Восточной части Горьковского края»,  неясно о какой специализации идет речь – сельскохозяйственной или общеэкономической.
2. В формулировке «К истории фабрик и заводов Вятской губернии» остается неясным, за какой период времени будет составляться библиография. Желательно было бы начать с XIX века, переходя затем к XVIII и так далее.
3. Желательно во всех темах раскрыть содержание богатого материала журналов и докладов Вятского губернского земства, особенно по вопросам кустарной промышленности и народного образования».

(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.250, л.16).

Записка П.Н. Луппова в адрес Вятской публичной библиотеки от 27 января 1934 года.
«По поводу плана библиографических работ библиотеки, мне припоминается Постановление комиссии по разработке истории фабрики учебных пособий (ФУП) просить библиотеку составить указатель статей и заметок, помещенных в газете «Вятская речь». Так как в этой газете заключается материал не только по истории ФУП, но и по истории других заводов и фабрик Вятской губернии, а, кроме того, в ней имеются материалы, характеризующие состояние Вятского края в период с 1905 по 1917 год, то думается, что составление такого указателя весьма целесообразно. При этом почти половина работы уже была выполнена Н.А. Чарушиным. Написанные им карточки уже несколько лет непроизводительно лежат в ящиках библиотеки. Эту работу следовало бы выполнить в 1934 году.
Далее, следовало бы продолжить указатель к неофициальной части «Вятских губернских ведомостей» с 1892 года до конца издания. Работа эта не очень большая, но весьма ценная, так как она сберегала бы значительной количество времени у всех лиц, которые будут заниматься историей какого-либо вопроса по Вятской губернии.
Наконец, в ближайшее время следовало бы позаботиться о составлении перечня всех изданий, вышедших в Вятском крае после революции 1917 года. В свое время библиотека упустила момент настоять на том, чтобы все типографии Вятской губернии присылали ей один экземпляр всего, что печаталось в них. Но, если не удасться собрать в библиотеке все, что печаталось в типографиях Вятской губернии с 1917 по 1929 год, то, во всяком случае, следовало бы составить более или менее полный перечень всего напечатанного. Насколько я знаю, библиотека начинала эту работу в 1929 году. Ею был составлен перечень литературы за 1927-1928 годы. Окончательный выпуск этого перечня задержался из-за некоторой неполноты данных по автономным областям. Библиотека предполагала дополнить эту работу и перейти к более ранним годам до 1917 года. Однако, вследствие частой смены заведующих местным отделом библиотеки, работа прекратилась. Следовало бы теперь возобновить начатое дело и каждый год обрабатывать по перечню хотя бы один год».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.250, л.3-4).

Из отчета зав. отделом местного края библиотеки Н.Д. Попывановой от 31 марта 1935 года.
«Темы запросов читателей и количество выявленных изданий.

Состав читателей после организации Вятского края изменился. Преобладают ответственные партийные работники, служащие крайплана и научные работники.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.250, л.26).

Из отчета зав. отделом местного края библиотеки Н.Д. Попывановой от 1 июля 1935 года.
«Темы запросов читателей и количество выявленных изданий:

Закончен сбор материалов библиографии по животноводству.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.250, л.28).
 
Из отчета зав. отделом местного края библиотеки Н.Д. Попывановой за 1935 год.
«Ведется разработка темы «Народное образование». Выбрана литература из существующих библиографических указателей и каталогов. Приступили к просмотру земских изданий».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.250, л.24).

Устав «Общества по изучению Кировского края» за 1936 год и план его работ, в частности:

1. Организация геологических походов в крае.
2. Экспедиционно-массовое обследование льноводства в крае.
3. Разработка «Пижемского городища» как памятника материальной культуры.
4. Участие в организации зоосада в городе Кирове.
5. Продвижение прудовых хозяйств в колхозах края.

(ГАСПИКО, ф. 1255, оп.2, д.393, л.104-105).

Рукописный исторический очерк о жизни Александра Ивановича Герцена в Вятке в 1835-1837 годах, составленный А. Фаворским 23 декабря 1937 года.
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.297, л.28-45).

Из автобиографии Виталия Степановича Серебренникова от 25 января 1941 года.
«В 16 лет заинтересовался психологией. В 20 лет взялся за изучение сочинений медика-психолога Вундта. За время работы увидел, что для понимания книг по физиологической психологии необходимо знание анатомии. Испросил себе право, будучи студентом духовной академии, заниматься в анатомическом институте военно-медицинской академии и здесь прошел практический курс описательной анатомии (со сдачей экзаменов) у профессора Грубера и прослушал курс биологической анатомии у профессора Лесгафта.
В 24 года окончил духовную академию и получил в ней кафедру психологии, которую занимал в последние годы в качестве доцента, экстраординарного, ординарного и заслуженного профессора.
В 1892 году издал свое сочинение о Локке и уехал в ученую командировку за границу, для ознакомления на месте с новинкой того времени – психологическими, которую занимал в последние годы в качестве доцента, экстраординарного, ординарного и заслуженного профессора.
В 1892 году издал свое сочинение о Локке и уехал в ученую командировку за границу, для ознакомления на месте с новинкой того времени – психологическими лабораториями и проводимыми в них экспериментально-психологическими исследованиями.
Возвратился из-за границы убежденным сторонником экспериментальной психологии.
Мои печатные труды привлекли внимание и стали залогом широкого поля деятельности.
Кроме статей по экспериментальной психологии и истории философии, помещенных в периодических изданиях и Словаре Брокгауза и Евфрона, я напечатал два больших историко-критических исследования – «Учение Локка о прирожденных началах знания и деятельности» и «Лейбниц и его учение о душе человека».
В 1907 году был избран профессором Университета при Психоневрологическом институте, а в 1919 году – профессором Петроградского университета. Кроме того, был приглашен читать лекции в Географическом институте и Институте физического образования им. Лесгафта.
В 1928 году вышел на пенсию.
С 1930 года, вследствие нервного переутомления, прекратил чтение лекций и занялся научно-исследовательской работой.
Оставшиеся годы жизни решил поработать для родного края.
В данный момент занят составлением карточных предметно-хронологических указателей по богатейшим сокровищам местного отдела Публичной библиотеки им. А.И. Герцена».
(ГАКО, ф. Р-2483, оп.1, д.369).

Из докладной записки о  темах научно-исследовательской работы отдела Государственного архивного управления НКВД по Кировской области в 1942 году.
«Подготовка к печати документального сборника «Вятское народное ополчение в Отечественной войне 1812 года, состоящего из четырех разделов:

1. Создание Вятского народного ополчения.
2. Пожертвования вятичей на нужды армии и ополчения.
3. Герой Отечественной войны 1812 года Надежда Андреевна Дурова.
4. Боевые действия ополчения на фронте.

Предполагаемый объем сборника 15-20 печатных листов».
(ГАКО, ф. Р-1019, оп.15, д.155, л.6-7).

Из дневниковых записей работы местного отдела Герценки в годы войны, составленных Г.Ф. Чудовой.
(Рукописный фонд библиотеки, Д551/П1, 3).

Из письма Кировского областного государственного архива в Кировскую областную библиотеку им. А.И. Герцена от 27 февраля 1943 года.
«Просим сдать все рукописные материалы и архивы самой библиотеки на основании Постановления СНК СССР от 29 марта 1941 года».
(ГАКО, ф. Р-1019, оп.15, д.155, л.11).

Из письма Кировской областной плановой комиссии от 28 мая 1943 года.
«Облплан просит подобрать материалы по следующим темам:

1. Месторождения соляных растворов в Кировской области.
2. Распространение съедобных растений по районам области.
3. Распространение лекарственных растений по районам области.
4. Распределение промысловой фауны по районам области.

Заместитель председателя Мазанов».
(ГАКО, ф. Р-1019, оп.15, д.155, л.35).

Из дневниковых записей работы местного отдела Герценки, составленных Г.Ф. Чудовой.

 (Рукописный фонд библиотеки, Д 551/П5).

Акт от 3 февраля 1952 года о передаче из местного отдела Кировской областной библиотеки им. А.И. Герцена рукописей доктора исторических наук П.Н. Луппова его дочери Е.П. Лупповой в связи с организацией в Архиве Академии Наук СССР фонда П.Н. Луппова:

1. Сборник документов по истории удмуртов Вятской земли XV-XVII веков с археографическим предисловием и указателями личных имен и географических названий, 661с., машинопись.
2. Луппов П.Н. «Научная, научно-организационная и учебная работа профессора Николая Михайловича Каринского в Вятском крае (1917-1925), 21с., машинопись.
3. Луппов П.Н. «Обзор быта населения Вятской губернии», 28с., машинопись.
4. Луппов П.Н. «Краеведение», 23с., рукопись.
5. Луппов П.Н. «А.А. Спицын», 56с., рукопись.

(Рукописный фонд библиотеки, Д 226/П7).

Из письма Кировской областной библиотеки им. А.И. Герцена от января 1954 года в адрес заведующего краеведческим отделом Государственной библиотеки Латвийской ССР.
«В 1949 году в библиотеке была ликвидирована должность заведующего краеведческим отделом, а отдел был включен в состав библиографического отдела, оставаясь, при этом, кабинетом краеведения».
(Рукописный фонд библиотеки, Д 878/П11).

Из письма профессора С.А. Рейсера  Е. Д. Петряеву от 10 октября 1984 года.

«Краеведение долгое время оставалось на уровне искреннего дилетантства. Вы превратили его в равноправное с другими отраслями литературоведения и истории научное исследование и обогатили его многими достижениями».
(ГАКО, ф. Р-139, оп.1а, д.23, л.295д).

Соломон Абрамович Рейсер очень кратко и емко сформулировал требования к уровню исследований не только для краеведов, но и для историков. Сотрудники краеведческого отдела Герценки, проявляя потрясающую работоспособность, невероятную преданность профессии и высочайший профессионализм, не только собрали одну из крупнейших в нашей стране коллекцию документов по краю, но и создали к ней великолепный справочно-поисковый аппарат. Эта работа успешно продолжается и сегодня. Однако, уровень вятских изданий последних лет показывает, что многим нашим краеведам и историкам надо еще научиться использовать этот богатейший материал, опираясь в своих работах на ставшие уже классическими по содержанию и справочно-поисковому аппарату работы и книги А.А. Спицына, А.С. Верещагина, В.П. Юрьева, Н.А. Чарушина, П.Н. Луппова, Е.Д. Петряева, Г.Ф. Чудовой, В.Г. Шумихина и В.Д. Сергеева.

Александр Львович Рашковский, краевед