20 мая в клубе «Знание» состоялась лекция историка Владимира Михайловича Бадьина, посвящённая одной из главных загадок российской истории – гибели младшего сына Ивана Грозного царевича Дмитрия.

В мае 1591 года около полудня сонный русский провинциальный город Углич был встревожен набатным звоном. Горожане и посадские люди, сбежавшиеся во двор посадского терема в угличском кремле, обнаружили страшную картину – на руках кормилицы умирал окровавленный ребёнок –один из возможных претендентов на московский престол царевич Дмитрий. Практически сразу же по стране поползли зловещие слухи, что мальчик стал жертвой убийц, подосланных всесильным фаворитом безвольного царя Фёдора Ивановича Борисом Годуновым, который решил таким образом избаиться от возможного соперника в борьбе за трон. Так начал своё повествование В. Бадьин.

Владимир Михайлович Бадьин

«Эти слухи настоько поразили народное воображение, что стали не только прологом ужасных бедствий Смутного времени, но и породили мощный архетипический образ, навсегда запечатлевшийся в нашей культуре – драму «царя-ирода», пошедшего на убийство невинного ради власти, мучимого муками совести и погубившего в конечном счёте себя, свою династию и свою страну. Этот образ, отражённый гением А. Пушкина, стал символом диалектики власти и совести в русской культуре», – продолжал лектор.

Отражает ли этот художественный образ историческую реальность? Главной загадкой является не только вопрос о том, был ли царевич Дмитрий убит или стал жертвой несчастного случая. Как отметил докладчик, не менее загадочным является распространение устойчивых слухов, что Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова, а слухи появились до трагических событий в Угличе и зафиксированы во многих источниках, в том числе сочинениях иностранцев.

Участники встречи

Владимир Михайлович предложил собравшимся попробовать себя в роли детективов и стать участниками расследования гибели царевича. «У нас есть уникальная возможность проверить различные исторические версии, потому что сохранилось подлинное следственное дело комиссии Боярской Думы, расследовавшей эти трагические события в мае 1591 года», – подчеркнул ведущий клуба. Несостыковки в Угличском деле, возможные мотивы убийства и улики, оставленные преступниками, а также различные слухи, способные пролить свет на обстоятельства смерти, стали предметом пристального внимания участников клуба. Завершая встречу, В. Бадьин поделился своими предположениями и выводами, а затем ответил на многочисленные вопросы.

Благодарим Владимира Михайловича за блестящую лекцию и надеемся на дальнейшее сотрудничество!