Библиотека им. А. И. Герцена - «Наследник А. И. Герцена

«Наследник А. И. Герцена — это я...»

26 декабря 2014 г. в преддверии новогодних праздников в большом читальном зале библиотеки им. А. И. Герцена состоялась долгожданная встреча с современным писателем Захаром Прилепиным. Встреча проходила в формате вопрос-ответ, и вопросов было, конечно же, много, но писатель подробно и искренне отвечал на каждый из них. В зале был полный аншлаг, а это ли не свидетельство того, что Захар Прилепин пользуется большой популярностью среди читателей..

«Вкратце расскажу, кто я такой. Еще будет лучше, если вы вступите со мной в диалог. На самом деле, меня зовут Евгений Николаевич Прилепин. Но так меня уже давно не называют». Далее писатель немного рассказал о себе, поведал интересные факты из своей жизни, что окончил филологический факультет, уволился из ОМОНа и как-то встретил давнего знакомого, который предложил работать журналистом. Писал под разными псевдонимами: Захар Прилепин, Денис Никифоров, Евгений Лавлинский. Когда написал первую книгу, решил подписать ее Захар Прилепин, потому что дед был Захар. А потом решил так подписать и вторую книгу.

Писатель выразил свое мнение по поводу современной литературы. Сегодня русской литературе не хватает масштабности, причастности поэта или писателя. Так, например, Ахматова или Цветаева, несмотря на все муки и тяготы жизни в стране, в которой они жили, чувствовали величайшую причастность к происходящим событиям. Этого сейчас не хватает нам. А в творчестве Герцена он нашел мирооправдание русского мира. «Если Герцен — демократ, то я — точно демократ», — сказал писатель.

Далее Захар Прилепин отвечал на вопросы читателей. Вот самые интересные из них.

Вопрос: Декабристы разбудили Герцена. А Вас кто разбудил? Не связано ли это с войной в Чечне?
Ответ: Кавказ — не случайная тема в русской литературе для всякого русского писателя. Кавказская тема в русской литературе имеет колоссальное значение. Как Л. Толстой — первый чеченский писатель. Я тоже считаю себя русско-чеченским писателем. Но сказать, что я порожден был Кавказом — это как-то звучит пафосно. Думаю, что много событий в жизни повлияли на меня. Во-первых, на меня повлияло мое деревенское детство, переход в городскую жизнь, распад СССР, смерть отца. У меня еще рождались дети.

Вопрос: Ваш роман «Обитель» начинается с рассказа о деде. Это автобиографично?
Ответ: Текст сам по себе — он и есть правда. Вы можете спросить Толстого, насколько автобиографично «Детство», «Отрочество», «Юность». На исходе жизни он хотел написать свое детство заново. Но читать это невозможно. А читаешь «Детство», понимаешь, что в правде текста больше правды, как таковой. Сама по себе литература — это и есть абсолютная правда. Прежде чем писать «Обитель», я читал огромное количество текстов, писем, дневников, связанных с историей существования лагеря для заключенных на Соловках и не знал, что там должно произойти, потому что роман огромный, героев много. И вот, заканчивая главу, ложусь спать, потом, просыпаясь, как фотовспышку, вижу следующую главу.

Вопрос: Роман «Обитель» — это ваш ответ Солженицыну и Шаламову?
Ответ: Нет, конечно. Почему я взялся за этот роман, потому что лагерная тема не была для меня инкогнито. У меня дед сидел в немецких лагерях, очень многие мои знакомые. Я шесть лет работал в сфере внутренних дел, т.е. всю эту лексику, речь, манеры, привычки, я все это слышал и видел. Я свое детство провел в библиотеке г. Дзержинска. Сидел и собирал редкие издания прореволюционной поры: акмеистов, символистов. Это были 85, 86, 87 годы. В эти годы я совершенно сошел с ума от русской поэзии. История с «Обителью» тоже выходит оттуда. Это 20-е гг. — лагеря, когда все эти люди связаны с гражданской войной, с поэзией, с театром. Это не вызов Шаламову и Солженицыну — это просто моя личная жизнь. Чувствую, что это мое детство, моя юность. Вполне возможно, что это не имеет прямого отношения собственно к тем Соловкам — это мои Соловки, которые, тем не менее, опираясь на исторические документы, я сам себе придумал.

Вопрос: Кино, песни, публицистика, поездки, презентации и книжные ярмарки... Когда вы пишете? И что сейчас на рабочем столе?
Ответ: Полгода в году я провожу дома в деревне, где нет Интернета, телефона. Я там прячусь и пишу тексты. Остальные полгода перемещаюсь по стране, по эфирным радиостанциям. Не потому, что я это так сильно люблю. Но ты видишь и слышишь людей и соизмеряешь свое ощущение от жизни с тем ощущением от жизни, которое есть у них.
Сейчас пишу биографии серии ЖЗЛ о трех советских поэтах: Мариенгофе, Корнилове, Луговском. 30-е гг. очень рифмуются с нынешними событиями с Крымом, Новороссией, Донбассом. Кто-то выбирает ту или иную правду и потом несет за нее ответственность. Вот этот момент выбора пытаюсь в биографиях этих поэтов отследить.

Вопрос: Каких современных авторов посоветуете читать?
Ответ: Многие судят о русской литературе по писателям первого ряда: Улицкая, Сорокин, Пелевин. Но это далеко не вся наша жизнь. Советую О. Ермакова, М. Тарковского, А. Терехова.

Вопрос: Захар, вы родились в деревне Рязанской области. Расскажите о Родине. Часто там бываете? Люди, рожденные в деревне отличаются, на ваш взгляд?
Ответ: Да. Деревенское детство дает такую форму очень серьезную, потому что строй речи, поведение моих дедушек и бабушек, родителей отличаются от городского. И какие-то органичные, гармоничные вещи, которые я тогда впитал, помогают мне писать, разговаривать, понимать, как мне кажется, чуть шире, чем моим простым сверстникам. У меня есть свой золотовалютный запас.

В завершении вечера Захар Прилепин терпеливо раздавал автографы всем желающим и фотографировался. Кстати, накануне приезда писателя все его книги в магазинах города были раскуплены.

Безусловно, встреча с писателем Захаром Прилепиным запомнится надолго.

В большом читальном зале — аншлаг...