20 июня 2012 г. в Арт-центре Библиотеки имени А. И. Герцена состоялось выступление В. В. Напольских на тему: «Мифы и гены: новые методы исследования истории человечества».
Владимир Владимирович Напольских – доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Известный специалист по истории, лингвистике, этнографии, мифологии, фольклористике.
Зал Арт-центра был переполнен. Несмотря на неблагоприятную для таких собраний летнюю погоду (тёплую и солнечную) послушать выступление знаменитого учёного собралось несколько десятков человек. Пришли преподаватели, аспиранты и студенты двух вятских университетов, сотрудники Герценки, краеведы, просто любопытствующие завсегдатаи. Кое-кто явно приехал издалека.
Представление гостя
Гость выступал чуть менее часа, сопровождая рассказ видеопрезентацией. Слушали внимательно.
В. В. Напольских говорил о давней своей теме. Он изучал и продолжает изучать древнейший мифологический сюжет, широко распространённый по Евразии и Северной Америке. Это миф о «ныряльщике», в незапамятные времена добывшем со дна океана землю, из которой был сотворён мир. В. В. Напольских – специалист по уралистике (дисциплине, изучающей языки народов уральской языковой семьи, в которую входят языки венгерский, финский, марийский, удмуртский, мордовские, коми, ненецкий, селькупский и др.). У большинства уральских народов «ныряльщиком» выступает водоплавающая птица. Чаще даже повествуется о паре птиц: более крупная и сильная (например, гагара) не донырнула, а та, что поменьше и послабей (обычно это утка), ныряла вслед за первой и добыла комочек тверди.
В.В. Напольских
Докладчик рассказывал, как он, после защиты докторской диссертации по этой теме, лет на двадцать отложил дальнейшую её разработку. По словам В. В. Напольских, смущала «невозможность верификации выводов» или, иначе говоря, «фактор случайности». Ему представлялось, что мифологические реконструкции столь отдалённых сюжетов и мотивов не могут быть перепроверены с требуемой научной точностью.
Однако в последнее время появились новые возможности для такой работы.
Опубликован и постоянно обновляется огромный аналитический каталог фольклорно-мифологических мотивов, сделанный петербургским учёным Юрием Евгеньевичем Берёзкиным.
Каталог Берёзкина «Тематическая классификация и распределение фольклорно-мифологических мотивов по ареалам» на сайте «Фольклор и постфольклор»
Кроме того, всё большее значение для древнейшей истории человечества приобретают исследования генетиков. Можно прослеживать распространение групп населения по Y-хромосоме («мужская» хромосома). Можно – по специфике черепных швов (метод петербургского антрополога Александра Григорьевича Козинцева, см. его монографию «Этническая краниоскопия». Л., 1988).
Итак, изучение распространения мифологических мотивов вместе с исследованием генетического своеобразия различных групп населения позволяет по-новому взглянуть на древнейшую историю человечества. Наблюдения и выводы генетиков подтвердили давние уже открытия В. В. Напольских в области мифологии и древней истории.
Особенно хорош был заключительный момент выступления, где столь неожиданно сошлись мифологический сюжет о «ныряльщике» и «мужская» Y-хромосома…
Подробности – здесь на видеозаписи.
По теме этого доклада у В. В. Напольских недавно опубликована статья, которую автор позволил поместить на наш сайт:
Миф о нырянии за землёй (А812) в Северной Евразии и Северной Америке : двадцать лет спустя // «Не любопытства ради, а познания для…» : к 75-летию Юрия Борисовича Симченко / ред. Н. А. Дубова, Ю. А. Квашнин. М., 2011. (скачать статью в формате pdf)
Затем присутствовавшие задали немало вопросов. В общем, это были именно вопросы, а не обсуждение. Спрашивали и по теме доклада, и вообще – о языках и родстве народов, о мифологии, древней истории. Было заметно, что некоторые люди просто хотели услышать мнение авторитетного учёного по тому или иному поводу.
«При исследовании мифа важно обнаружить какую-либо странность».
(При ответе на вопрос о «варяжской проблеме»): «Какое моё отношение? Да никакое… Мы знаем, кто был Рюрик, откуда произошло слово “Русь”. О чём тут можно спорить, что копья-то ломать? Слово “Русь” имеет шведское происхождение. Что там обсуждать-то?!»