Отходы: проблема и решения

Н. А. Бурков

Общепризнано, что проблема отходов является узловой во взаимоотношениях человека и природы: человечество «работает» практически только на отходы, превращая в них 95–98 % потребляемых ресурсов. Из ежегодно потребляемых «средним» землянином 50 т горной массы, 800 т воды в конечные продукты потребления с помощью 2,5 кВт энергии преобразуется лишь 2 т.  

Последствия этого хорошо известны: загрязнение и ухудшение качества окружающей среды, рост заболеваемости и ухудшение качества жизни людей.

Объём образующихся отходов в Кировской области в сравнении с Российской Федерацией (РФ) за 2010 г. представлен в таблице.

Таблица 1.  Объём образования отходов хозяйственной деятельности
в Российской Федерации и Кировской области

Из таблицы следует, что в среднем душевое поступление отходов хозяйственной и иной деятельности в окружающую среду в РФ и Кировской области совпадают, при этом превышение сброса сточных вод по сравнению со среднероссийскими показателями компенсируется значительным (почти на порядок) превышением среднероссийского показателя по твёрдым отходам.

Иллюстративным показателем, всё чаще используемым в последнее время в качестве индикатора устойчивого развития, является природоёмкость II, исчисляемая количеством отходов, приходящихся на объём валового внутреннего продукта (для регионов – валового регионального продукта) и на его единицу.

Объём ВВП России в 2010 г. составил в текущих ценах 45166 млрд руб., объём ВРП Кировской области – 166 218,6 млн руб. Сравнение количественных значений указанного показателя на 1 тыс. руб. ВВП (ВРП) за 2010 г. приведено в таблице 2.

Таблица 2.  Природоёмкость II Российской Федерации и Кировской области

 Данные таблицы однозначно указывают на то, что в Кировской области выбрасывается в  атмосферный воздух в 3,6 раза, в водные объекты – в 3,3 раза больше на единицу ВРП, чем в среднем по РФ.

Если учесть, что природоёмкость единицы ВВП России в несколько раз превышает природоёмкость развитых стран, то Кировской области есть, к чему стремиться.

В настоящее время принято считать, что одним из эффективных путей решения проблемы отходов является их рециклизация, включение в качестве сырья в те или иные производственные процессы.

В то же время, мы не можем не учитывать опыт развитых стран, уже прошедших часть этого пути.

Япония, признанный лидер в данной области, сумела, например, провести в 1970–90-х гг. структурную перестройку своей экономики, в результате чего в ней резко сократилась доля сырьевых отраслей и, так называемых, «грязных» производств.

А приоритет был отдан индустрии услуг, информатике, «высоким» технологиям и экоэффективному производству, построенному на принципах ресурсосбережения, рециклинга и удлинения жизни конечных продуктов.

Но, несмотря на сокращение сырьевой индустрии, материальный поток там не только не сократился, но даже вырос, а с ним возросла и масса образующихся при его переработке отходов.

А главное – на 15 % (с 1990 по 1995 г.) увеличилось потребление энергии на душу населения. Аналогичное положение имеет место и в США, и в странах Западной Европы.

Огромные затраты в последней четверти ХХ века на охрану окружающей среды и трансформацию «грязной», экстенсивной экономики в ресурсосберегающую, интенсивную не обеспечили в этих странах к началу нового столетия существенного снижения душевого потребления энергии.

Но для начала в деле сокращения выбросов необходимо внедрить те механизмы регулирования, которые уже показали свою эффективность в СССР и развитых странах: система возврата «залог-налог», экологическое налогообложение, льготирование экологического предпринимательства в сфере обращения с отходами, нормирование образования отходов по принципу наилучшей достигнутой технологии.

Наконец, настало время  для оценки деятельности органов государственного и муниципального управления внедрить показатели, отражающие внедрение мало- и безотходных технологических процессов, степень рециклизации отходов на территории, в производстве, территориально-производственном комплексе.

Литература

1. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. Человек – Экономика – Биота – Среда : Учебник для вузов. – 3-е изд. – Москва : ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 556 с.
2. Бобылев С. Н, Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. – М. : ИНФРА – Москва, 2008. – 501 с.
3. Данилов – Данильян В. И., Лосев К. С., Рейф И. Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. – М. : ИНФРА – Москва, 2005. – 224 с.