Главная > Выпуск №36 > «…они напоминают мне наш огород в Вятке»:

«…они напоминают мне наш огород в Вятке»:

письма Е. А. Спицыной Н. Н. Платоновой (1910–1919)

В. В. Митрофанов

Среди многочисленной плеяды замечательных людей, родившихся на Вятской земле, имя А. А. Спицына занимает особое место¹. Там им по праву гордятся и достойно хранят память. Свидетельством тому являются и публикации, подготовленные вятскими историками².
В письме своей матери уже 2 августа 1893 г. А. Е. Пресняков называет А. А. Спицына «одним из лучших наших археологов»³. Научная деятельность выдающегося археолога с мировым именем изучена подробно, но иногда встречаются редкие находки. Недавно опубликована работа, пролежавшая в личном фонде С. Ф. Платонова (ОР РНБ) более 110 лет⁴. Это обстоятельство способствовало устранению неточности, закрепившейся в воронежской историографии, о количестве работ А. А. Спицына по археологии края⁵.

Известно, что большую роль в судьбе А. А. Спицына сыграл его университетский друг С. Ф. Платонов. Их обширная переписка готовится к печати⁶, но проект неоправданно затянулся. Заметим, что письма уже были предметом исследования, хотя и обзорного плана⁷.

Их отношения отличались теплотой, взаимовыручкой, сотрудничеством в профессиональной сфере⁸, они продолжались всю жизнь и переросли в дружбу семьями. Об этом свидетельствует и факт крестин Ольги, о чём узнаём из письма А. А. Спицына от 7 апреля 1899 г.: «<…> нам с Леной приятно еще плотнее скрепить дружеские отношения наши к Вам и Вашей семье»⁹. Накануне рождения сына А. А. Спицын обращался к С. Ф. Платонову с просьбой одолжить 200 рублей: «<…> без Вашей дружеской помощи мне не обойтись при предстоящем семейном событии»¹⁰. А когда заболел Миша Платонов, то А. А. Спицын, зная об этом, просил его отца: «<…> будьте добры посылать нам ежедневно весточку о Мише. Бедный мальчик! Как бы мы желали, чтобы был он все веселее и веселее»¹¹. Именно А. А. Спицын и Н. Д. Чечулин, как близкие друзья, и любимый ученик С. Ф. Платонова П. Г. Васенко скрепили своими подписями 24 декабря 1913 г. завещание близкого им человека¹².

В семьях российских учёных конца XIX – начала XX в. было принято, что жена занимается воспитанием детей и ведёт домашнее хозяйство. Так было и в семьях Платоновых и Спицыных, тем более, что в первой родилось девять детей*, из них шестеро выросли, а во второй – четверо (три дочери: Ольга (1899), Мария (1903), Надежда (1906) – и сын Михаил (1900)).

В последние годы заинтересованные исследователи стали обращаться к изучению архивных материалов, которые раскрывают занятия, в том числе и научные, Н. Н. Платоновой¹³. Известны и её достижения¹⁴. Публикуются эпистолярные материалы, которые позволяют увидеть в ней незаурядного человека¹⁵. Письма Н. Н. Платоновой из Валуек, адресованные Е. В. Шамониной, позволили исправить ряд неточностей (время приезда туда С. Ф. Платонова, место проживания, бытовые условия, о раскопке майдана), допущенных воронежскими исследователями¹⁶. Находится в печати и её замечательный дневник, объёмом более 40 печатных листов¹⁷, материалы которого позволят по-новому взглянуть на многие проблемы, возникавшие в учёной корпорации того времени, развитие историографии, уточнить круг общения Платоновых, много места уделено политическим событиям в стране и другое.

А вот о жене А. А. Спицына Елене Александровне (до замужества Пьянкова) почти ничего не известно.

Имя Е. А. Спицыной в публикациях, посвящённых её мужу, упоминается очень редко, без всяких подробностей¹⁸. А сведения ограничиваются тем, что все исследователи пишут, что брак состоялся в 1898 г., венчание прошло в церкви с. Царицына под Москвой. А. А. Спицыну шёл уже 41 год, а жена была младше на 12 лет, она была его ученицей по Вятской Мариинской гимназии. Брак был счастливым¹⁹. Ещё до женитьбы А. А. Спицын писал про будущую жену: «Невеста моя столь же непритязательный человек, что и я»²⁰.

Н. Н. Платонова с детьми. Слева направо: Вера (?), Наталья,
Надежда Николаевна с Михаилом на руках, Нина (?), Надежда и Мария.
Ориентировочно 1900 г. ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 3. Д. 5292. Л. 1

Семья Спицыных. Слева направо: Михаил, Елена Александровна,
Ольга, Надежда, Александр Андреевич, Мария. 28 декабря 1911 г.
Из журнала «Российская археология». 2009. № 3. С. 142

Случайно или нет, но имена детей Платоновых и Спицыных были одинаковы. Все дети впоследствии пошли по пути отца в науку и педагогику. Михаил Спицын стал физиком, был учеником будущего вице-президента АН СССР, создателя Института токов высокой частоты В. П. Вологдина²¹. Дочь, Надежда Александровна, стала автором пособий для средней школы²². В одном из них приводится биография А. С. Грибоедова, содержание и формы изучения образов «Горя от ума», чтение комедии, проблематика, композиция и стих, образы и значение произведения.

Вот и все сведения о семье А. А. Спицына. Эта публикация первая, посвящённая замечательной женщине, жене выдающегося русского учёного. На протяжении многих лет Е. А. Спицына находилась в тесном общении с Надеждой Николаевной Платоновой. Об этом свидетельствуют и публикуемые письма, которые датируются 1910–1919 гг. (по всей видимости, они не все). Письма разделены на две папки, но, как свидетельствует сплошная нумерация, они хранились в одной. В деле № 6033 объёмом 44 листа (большинство исписаны с обеих сторон) находится 21 письмо за 1910–1913 гг. и 14 конвертов. Дело № 6034 хранит 20 писем за 1914–1919 гг. и 15 конвертов, общий объём – 49 листов²³. Основная часть писем написана в летний период, когда семьи уезжали из столицы отдыхать на дачи. По ним можно проследить время отъезда, место проведения отпуска, узнать о происшествиях, которые произошли с детьми, их болезнях, о наиболее значимых событиях, погоде, сезоне купания, местной природе. Они позволяют погрузиться в повседневность неординарной семьи. Ответных писем Н. Н. Платоновой пока обнаружить не удалось.

Александр Андреевич и Елена Александровна Спицыны.
Ориентировочно 1897 г.
ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 3. Д. 5386. Л. 9

Если Спицыны в основном отдыхали в Везо (1903–1914), после начала Первой мировой войны – в Новгородской губернии, то Платоновы – в Романове-Борисоглебске Ярославской губернии (1899), Рыбинске (1902), в Валуйках Воронежской губернии (1909), Осташкове Тверской губернии (1910–1911), Шлиссельбурге, Ялте (1912), Череповце (1915) и других местах. Они любили путешествовать и старались проводить лето в разных местах, что им и удавалось. За летние месяцы успевали обменяться несколькими письмами. (Заметим, что почта работала на хорошем уровне.) О том, что отношения между женщинами были очень близкими, позволяют судить некоторые очень откровенные письма (например, о болезни самой Елены Александровны).

Обратим внимание, что, по всей видимости, гимназического образования Елене Александровне недоставало, поэтому она продолжала заниматься с мужем русским языком и орнаментикой. А для занятий иностранными языками (немецким и французским) с детьми нанимали учительницу. Становится известно, что Елена Александровна сама хорошо шила и умела рукодельничать.
Исследователи, упоминающие о семейных отношениях Спицыных, ссылаются на факт, приведённый В. А. Бердинских о том, что в некоторых археологических экспедициях семья сопровождала Спицына. А однажды Елена Александровна целое лето спала на сундуке с черепами²⁴. Да и свадебным путешествием стала научная экспедиция по Предуралью и Уралу. В 1912 г. чета Спицыных совершила поездку в Саратов, о чём узнаём из письма от 4 июля С. Ф. Платонову: «<...> съездили мы в Саратов хорошо, хотя я и Лена с заботами. Раскопки дали неважные результаты, но зато музей я привел в порядок и сообщение сделал о местных древностях <…>. Там отличные могилы археологии и не жаль было за ними поухаживать»²⁵.

Особое внимание Елена Александровна уделяла, конечно же, детям, поэтому в письмах темы, связанные с ними, занимают основное место. На отдельных страницах находим важные штрихи о научной работе А. А. Спицына. Например, 10 июня 1910 г. сообщается, что он находился в Подольской губернии на раскопках, а в письме от 29 июня сообщается, что уже вернулся.
И. Л. Тихонов упоминает о заграничной командировке А. А. Спицына в Австро-Венгрию и Польшу для изучения археологических собраний музеев Кракова, Варшавы, Вены, Будапешта и Львова, которая должна была состояться в 1913 г., но реализована только на следующий год²⁶. Из письма от 10 августа 1912 г. Елены Александровны мы узнаём о состоявшейся заграничной командировке летом 1912 г., из которой А. А. Спицын вернулся 5 августа. В 1915 г. сообщается, что муж занят написанием книги по исторической географии и археологии. Труд «Русская историческая география» вышел из печати в 1917 г. в издательстве «Петроград» в типографии «Я. Башмаков и К°». Интересно содержание книги: Задачи исторической географии и её материал. Географический обзор Европейской России. Период великокняжеский. Удельный период. Литва. Татарский период. Возвышение Москвы. Московское государство в XVI–XVII вв. Украина. Малороссия. Казачество. Хотя объём лекций был небольшой (68 с.), они сохраняют актуальность и сегодня. В 1916 г., находясь в Новгородской губернии, А. А. Спицын ходил смотреть курганы, которые собирался копать. А в следующем году с сыном ездил только для осмотра, но копать не намеревался. Раскопки начали в 1918 г.

Непременно важны факты, которые позволяют судить об А. А. Спицыне-отце: как он проводил время с детьми, какое внимание уделял занятиям с ними, совместному времяпрепровождению. Он с удовольствием посвящал им время в летние месяцы: они ходили за грибами, гуляли по округе. В 1911 г. начал заниматься с сыном латинским языком, часто брал его обследовать близлежащую местность и копать курганы. С ним же поехал и на похороны матери. Сведения небольшого открытого письма, на штемпеле которого стоит дата 28.12.12, позволяют установить дату её смерти, которая до сих пор указывалась приблизительно: после 1910 г.²⁷ Это произошло 27 или 28 декабря.

Немало внимания в письмах уделено бытовым условиям, ценам на продукты; особенно интересны сведения об этом во время войны и как они росли по сравнению с предыдущим периодом. Порой приходилось заниматься и огородом, что напоминало Елене Александровне родную Вятку. Заметим, что о родном городе она упомянула в письмах всего один раз.

Из корреспонденции узнаём, что взрослые дочери Платоновых писали сами Е. А. Спицыной и старшей дочери, также часто упоминается тётя Сергея Фёдоровича Татьяна Александровна. Поздравления с днём рождения и пожелания являются одной из главных тем корреспонденций. Так, именно на летние месяцы приходились дни рождения Сергея Фёдоровича (16 июня) и его детей: Надежды (18 июня), Натальи (1 июля), Марии (23 июля), Михаила (14 августа).

В письмах перечислен и круг общения в дачный сезон, как соседи помогали друг другу в периоды семейных проблем. Упомянуты такие фамилии как К. А. Иванов, Середонин (близкий друг и Спицына, и Платонова), Вологдины. В 1914 г. в Везо собирался приехать Айлио – финский археолог, который бывал в доме А. А. Спицына.

Некоторые фамилии и имена, к сожалению, остались нам неизвестны. В этом одна из трудностей при работе с эпистолярными материалами. Порой автор называет людей, известных адресату, но не широкому кругу, например, доктор Столепинский, Мария Фёдоровна, Наталья Петровна Покрышкина, Евгения Сергеевна, Кондратьевы, Покровские, Вердеревские.

Интересные сведения приведены в письмах о погоде, купании, урожае ягод и грибов, варке варенья из брусники.

Семья Спицыных жила не в роскоши, достаток был весьма скромным. Поэтому Е. А. Спицына вела хозяйство с учётом доходов. Например, незапланированная поездка в летний период в Петербург связана была с «тратой капиталов» и была «не кстати». Многие годы семья проводила отпуск в одном месте, а Елена Александровна мечтала «побывать на юге», но приходилось «довольствоваться тем, что Бог даёт». В летние месяцы Елене Александровне с ведением хозяйства и на кухне помогала её мама, о которой сведений обнаружить не удалось.

Безусловный интерес представляет информация о начале Первой мировой войны и прерванном отпуске в Везо.

С 1915 г. местом проведения отдыха Спицыных в летние месяцы стала деревня Верховье. В 22 верстах от неё в 1918 г. А. А. Спицын с сыном осматривал могильники, а в пяти километрах копали курганы. В одной из деревень им понравилась старая церковь.

Строки писем позволяют взглянуть на жизнь семьи крупного учёного без ширмы, узнать, из чего складывалась её повседневность, хотя в основном в ограниченный временной промежуток – дачный сезон. Их содержание полно доброты, любви к детям и чете Платоновых. Они в полной мере иллюстрируют те тёплые взаимоотношения, которые сложились между семьями. Несмотря на разницу в возрасте между Еленой Александровной и Надеждой Николаевной (восемь лет), между ними сложились очень тёплые и дружеские отношения, порой выходящие за рамки, которые были приняты в то время, без фамильярности и официальности. Спицыны и Платоновы регулярно посещали друг друга.

Сама автор предстаёт любящей матерью и женой, отзывчивой женщиной, готовой оказать помощь. Вскоре после смерти А. А. Спицына Е. А. Спицына 11 февраля 1932 г. передала архив мужа в Институт истории материальной культуры АН СССР²⁸.

Таким образом, вводимый в научный оборот эпистолярный пласт, вышедший из-под пера Е. А. Спицыной, важен и для её характеристики, он существенно дополняет малоизвестные эпизоды семейной жизни Спицыных. Именно заботы Елены Александровны о детях, муже, создание уюта в доме и в летний период способствовали плодотворной работе выдающегося учёного, ставшего по праву гордостью не только Вятской земли, но и России в целом, да и мировой археологической науки.

Приложение. Письма Е. А. Спицыной

Примечания

1 Бердинских В. А.: 1) Память земли (Александр Спицын) // Вятские историки. Киров, 1991. С. 83–123 ; 2) А. А. Спицын – историк и археолог Вятского края // Занимательное краеведение: вятский сундук: пособие для учителя. Киров, 1996. С. 111–125.

2 Спицын А. А. Избранные труды по истории Вятки. Киров, 2011. 512 с. (Культурное наследие Вятки ; вып. 3) ; А. А. Спицын и историческое прошлое России: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Киров, 12 сентября 2016 г.). Киров, 2016. 140 с.

3 Александр Евгеньевич Пресняков: письма и дневники: 1889–1927. СПб., 2005. С. 165.

4 Спицын А. А. По поводу кургана, раскопанного в г. Валуйках / Митрофанов В. В. Археологические раскопки в Валуйках в 1909 г. // Клио. 2015. № 6 (102). С. 120.

5 Захарова Е. Ю. Роль А. А. Спицына в развитии воронежской археологии // История и практика археологических исследований // материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения чл.-кор. АН СССР, проф. А. А. Спицына (Санкт-Петербург, 26–30 ноября 2008 г.). СПб., 2008. С. 43–47.

6 Бильвина О. Л., Тихонов И. Л. Эпистолярное наследие Александра Андреевича Спицына : (проект издания) // История и практика археологических исследований : материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения чл.-кор. АН СССР, проф. А. А. Спицына (Санкт-Петербург, 26–30 нояб. 2008 г.). СПб., 2008. С. 12–20.

7 Тихонов И. Л.: 1) Письма А. А. Спицына из Вятки к С. Ф. Платонову : (краткий обзор) // Вятская земля в прошлом и настоящем : тез. докл. конф. Киров, 1989. С. 275–276 ; 2) Из эпистолярного наследия А. А. Спицына : (письма к С. Ф. Платонову) // Советская археология. 1991. № 2. С. 265–275 ; Бердинских В. А. А. А. Спицын в письмах С. Ф. Платонову // Археографический ежегодник за 1995 год. М., 1992. С. 148–152.

8 Митрофанов В. В. С. Ф. Платонов и А. А. Спицын: отдельные факты личных и служебных отношений // А. А. Спицын и историческое прошлое России: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Киров, 12 сентября 2016 г.). Киров, 2016. С. 12–19.

9 ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 4274. Л. 21.

10 Там же. Д. 4275. Л. 1.

11 Там же. Л. 6.

12 Там же. Ч. 1. Д. 29. Л. 2.

13 Ростовцев Е. А. Надежда Николаевна Платонова (Шамонина): между семьёй и наукой // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. Сер. 2. Вып. 4. С. 44–54.

14 Платонова Н. Н. Кохановская (Н. С. Соханская). 1823–1884. Биографический очерк (с портретом). СПб., 1909. 231 с.

15 Письма Н. Н. Платоновой и С. Ф. Платонова [К. Н. Бестужеву-Рюмину] / Малинов А. В. К. Н. Бестужев-Рюмин: очерк теоретико-исторических и философских взглядов. СПб., 2005. С. 198–212 ; Митрофанов В. В. «…где ни жить, лишь бы жить для других»: Переписка Н. Н. Платоновой с Л. А. Михайловой (вступ. ст. публик., коммент.) // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2019. № 1.

16 Митрофанов В. В. Археологические раскопки в Валуйках в 1909 г. // Клио. 2015. № 6 (102). С. 121.

17 Ростовцев Е. А.: 1) Дневник Н. Н. Платоновой (Шамониной) как источник по истории исторической науки // Времена и судьбы. С-Петербургский институт истории РАН. СПб., 2006. С. 270–318 ; 2) Обзор дневника Н. Н. Платоновой (Шамониной) // Памяти академика С. Ф. Платонова: исследования и материалы. СПб., 2011. С. 43–87.

18 Бердинских В. А. Вятские историки. Ремесло историка в России. Киров, 2007. С. 69 ; Тихонов И. Л. Спицын в Петербурге // Спицын А. А. Избранные труды по истории Вятки. Киров, 2011. С. 436. (Культурное наследие Вятки ; вып. 3) ; Вяткин В. В. Александр Андреевич Спицын // Вопросы истории. 2014. № 12. С. 38–50.

19 Иванов А. Александр Спицын: классик русской археологии // Вечер Елабуги. 2008. № 517 (33). 13 авг.

20 Вяткин В. В. Александр Андреевич Спицин. Указ. соч. С. 38–50.

21 Тихонов И. Л. Спицын в Петербурге. Указ. соч. С. 437.

22 Спицына Н. А. Грибоедов в школе. Л., 1956. 132 с. ; Она же: Грибоедов в школе : пособие для учителей. 2-е изд., перераб. и доп . М., 1964. 141 с.

23 ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 4. Д. 6033–6034.

24 Вяткин В. В. Александр Андреевич Спицын. Указ. соч. С. 38–50.

25 ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 4277. Л. 9.

26 Тихонов И. Л. А. А. Спицын в Петербурге. Указ. соч. С. 435.

27 Ждан (Спицына) Е. А. Из далёкого прошлого. Калуга, 1999. С. 319. Примеч. 17.

28 Бич О. И. Архив А. А. Спицына // Советская археология. 1948. № 10. С. 21.

* Во младенчестве умерли Сергей, Алексей и Оля. 2 февраля 1896 г. в письме И. А. Шляпкину С. Ф. Платонов с горечью писал: «<...> наш малютка умер, и мы вчера его похоронили». А в письме М. А. Дьяконову сообщал: «У нас горе. Неизвестно почему у жены последовали преждевременные роды, и сын чрез две недели умер». В 1903 г. умерла дочь Оля от воспаления мозга или его оболочек. (Академик С. Ф. Платонов: переписка с историками. М., 2003. С. 46, 85, 295. Примеч. 2 к письму № 64). Получил скорбную весть и Спицын, на что он отвечал 8 июля: «<…> тяжело было получить от Вас эту невеселую весточку. Лена горько всплакнула, применяя к своим. Нам почему-то больно, всегда чрезвычайно жалко смотреть на Олю. Божье дитя!» (ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 4275. Л. 20).