Главная > Выпуск №35 > Вишкильская вотчина в первой половине XVIII в.

Вишкильская вотчина в первой половине XVIII в.

У. В. Бокова

Административным центром всей Вишкильской округи в начале XVIII в. было с. Богородское (позднее стало именоваться с. Вишкиль). Согласно территориальному делению того периода, с. Богородское со всеми близлежащими деревнями и починками именовалось «Вишкильской вотчиной». Вплоть до середины XVIII в. она состояла из двух частей: первая часть находилась в управленческом владении вятского архиерея (принадлежала архиерейскому дому)1 и территориально совпадала с будущей Вишкильской волостью; вторая — в ведении Котельничского Предтеченского монастыря2 (окологородные населённые пункты, отошедшие впоследствии к разным волостям).

Первым упоминанием Вишкильской вотчины (здесь и далее имеем в виду будущую Вишкильскую волость) как территориальной единицы можно считать 1719–1720 гг.: в ревизии этих лет вотчина состоит из трёх населённых пунктов (Шестаковского, Глушковского, Курбатовского) и погоста с деревянной церковью во имя Пресвятой Богородицы. Если починки Глушковский и Курбатовский существовали однозначно, то с починком Шестаковским не всё понятно. В более полной ревизии 1722–1727 гг. этого населённого пункта в вотчине не значится, а его жители уже относятся к шести другим починкам.

По поводу основания с. Богородского (Вишкиль) есть одна основная версия, озвученная ещё в 1911 г. Я. Ф. Мултановским в своей статье «Летопись села Вишкиля Котельничского уезда»3. Автор, опираясь на сведения, собранные предыдущими священнослужителями Тихвинской церкви с. Вишкиля, упоминает несохранившуюся храмозданную грамоту 1711 г. на строительство первого храма. Эта дата не противоречит дошедшим до наших дней письменным источникам. Так, в переписи 1710 г.4 ни само с. Богородское, ни Вишкильская вотчина ещё не значатся*, в то время как в ревизии 1719–1720 гг.5 уже имеются сведения о погосте и Вишкильской вотчине в целом.

С основанием с. Богородского Я. Ф. Мултановский связывает народное предание, согласно которому «начало селу Вишкилю положил монах Илларион, впоследствии схимонах. Откуда он пришёл, сколько времени жил на оном месте, где принял схиму и почил о Господе — неизвестно. Или он искал уединения, или, что более вероятно, он был доверенным лицом, управителем вотчины, посланным сюда епископом Вятским и Великопермским... Илларион исходатайствовал храмозданную грамоту и был, по преданию, строителем первого храма»6. Однако в ревизии 1719–1720 гг. в числе причта упоминаются только поп Матвей Петрович Вершинин, дьячок Степан Макарович Пасынков, его брат пономарь Иван Макарович Пасынков, сторож Сергей Иванович Скурихин7. Как видим, Иллариона среди них нет. Можно допустить, что монах Илларион пришёл около 1710–1711 гг., а к 1720 г. его по какой-то причине в с. Богородском не стало, но всё это умозрительно.

Говоря об освоении территории вотчины, необходимо обратить внимание на тот факт, что, несмотря на свою относительную близость к г. Котельничу, заселение данного пространства происходило позднее более удалённых от Котельнича районов (Сорвижской и Васильковской вотчин). Вероятно, это обусловлено тем, что Котельнич, Сорвижи, Васильково находились на возвышенностях, а в районе будущего с. Богородского был густой лес. Об этом же факторе, препятствовавшем заселению вишкильской округи, говорит и Я. Ф. Мултановский: «...заселение Вишкильской местности шло туго. Это можно объяснить тем, что и теперь здесь находятся большие леса, в старину еще более громадные, так что и в настоящее время расчищена только узкая береговая полоса, шириной от одной до двух верст и несколько как бы оазисов среди леса: вверх по р. Вишкилю, да 4 деревни по другую сторону леса. Расчищение леса под пашню требовало громадных усилий, а песчаная, требующая усиленной обработки и удобрения, почва не вознаграждала сих трудов»8.

В освоении вишкильской округи Я. Ф. Мултановский немаловажную роль отводит не только архиерейскому дому, но и Котельничскому Предтеченскому монастырю. Автор ссылается на документ 1629 г. (выпись на владение, данную писцом Аф. Толочановым казначею вышеупомянутого монастыря), который описывает в том числе территорию, позднее принадлежавшую Вишкильской вотчине. В этом же документе говорится, что вместе с правом на эти территории им вменяется обязанность расчищать её, «а как разчистят те раменья, и на полом призывать крестьян и сажать на пашню и оброк с них имати, по своему уговору, в монастырь к Ивану Предтече»9.

Священник Я. Ф. Мултановский, описывая внешний быт прихожан, замечает, что «незаселенная местность с дремучими лесами и огромными оврагами и р. Вятка привлекали в Вишкильскую местность по преимуществу разный сброд, спасавшийся бегством и укрывательством от податей и воинской повинности; были между ними, по летописи, воры, разбойники, «колдуны», почему о них в народе была поговорка: "Вишкильцы воры да кильники""10. Однако во второй ревизии о выбывших крестьянах упоминается лишь одно уголовное преступление, произошедшее в Вишкильской вотчине между 1722 и 1747 гг. — убийство, совершённое жителем поч. Лоскутовского Трофимом Семёновичем Ситниковым в 1728 г11. За данное преступление он был приговорён к повешению. Этот единичный факт не позволяет нам судить о ситуации с преступностью в целом.

Заселение пространства вотчины, как уже было сказано выше, происходило по берегу р. Вятки крестьянами как подгородных деревень Котельничского уезда (Глушковы, Огородовы, Бобровы, Липатниковы), так и переселенцами Орловского (Питилимовы (Питиримовы), Пасынковы) и Хлыновского уездов (Лучинины).

Опираясь на народные предания, Я. Ф. Мултановский к наиболее ранним населённым пунктам Вишкильской округи относит починки Недуговский (Мишотины) и Земцовский (Земцы), связывая их основание с "Мишотою и Земцом, легендарными личностями"12. Однако, вновь обратившись к ревизии 1722–1727 гг., можно предположить, что второе название поч. Недуговского — Мишотины — образовалось от имени проживавшего в нём (а возможно, и основавшего данный починок) Михаила Лукича Вохмянина (например, Мишотины дети Вохмянины). Данное явление было довольно распространено в Вишкильской округе, о чём свидетельствуют следующие народные наименования населённых пунктов, сформировавшиеся на рубеже XVIII–XIX вв. и закрепившиеся в дальнейшем за тем или иным починком или деревней: Парамоновы (поч. Мамаевский, в котором на 1795 г. проживали дети Парамона Мамаева13), Софроновы (поч. Первый Софроновский, в котором на начало XIX в. числились дети Софрона Боброва14), Науменки (поч. Наумовский, дети Наума Онуфриева15), Пантёнки (поч. Вновь заведённый второй верхотины речки Ежевки, дети Пантелеймона Ворожцова).

Что касается поч. Земцовского, то он, скорее всего, сформировался позднее (вторая половина XVIII в.), а в основу названия была положена фамилия его основателя. Таким образом, починки Недуговский и Земцовский вряд ли можно отнести к самым ранним населённым пунктам на территории Вишкильской вотчины.

Как уже было сказано выше, ревизия 1722–1727 гг., по сравнению с предварительной ревизией 1719–1720 гг., даёт нам более полное представление о Вишкильской округе того периода.
Вишкильская вотчина на тот момент состояла из с. Богородского и 13 населённых пунктов16:

  1. деревня, что была починком Глушковых (дер. Глушковская, Харичи);
  2. починок Курбатовского Пахомья (поч. 1-й Курбатовский, Пасынковы);
  3. починок Займище Недуговых (поч. 1-й Недуговский, Мишотины);
  4. починок Ивана Спирова (поч. 1-й Спировский, Лебеди);
  5. починок Бажгалинской (дер. Бажгалы);
  6. починок Шеболтыховской (поч. 1-й Шеболтыховский, Шалагиновы);
  7. деревня Смирновых (поч. 1-й Смирновский, Анисименки);
  8. починок Глушковской (поч. 1-й Глушковский, Рогожники, Баераки);
  9. починок над речкой Берёзовской (дер. Берёзовская, Бобровы);
  10. починок Челноковской (поч. 1-й Челноковский, Смирновы);
  11. починок Лоскутовых (дер. Хазовы, Хазовщина, Хазы);
  12. починок на устье Вишкиля речки (?);
  13. мельница над речкою Вишкиль Церковная (дер. Церковная).

Самым населённым из вышеперечисленных починков в 1722 г. был починок над речкой Берёзовкой (насчитывал 60 душ мужского пола), на втором месте — починок Лоскутовых (46 душ мужского пола), на третьем — деревня, что была починком Глушковых (43 души мужского пола) и только на четвёртом месте само село Богородское, в котором проживало 36 душ мужского пола. Надо понимать, что первая ревизия 1722–1727 гг. фиксировала лишь мужчин, таким образом, фактическое население того или иного починка было примерно в два раза больше.
Можно однозначно утверждать, что названия таких населённых пунктов, как деревня, что была починком Глушковых, починок Курбатовского Пахомья, починок Ивана Спирова, деревня Смирновых, починок Глушковской и починок Лоскутовых, были образованы от фамилий их основателей, в то время как починок Берёзовский — от названия географического объекта.
В целом же на 1722 г. в Вишкильской вотчине насчитывался 321 житель мужского пола, они проживали в 23 дворах17. Такое небольшое количество дворов (в среднем в одном дворе проживало около 28 человек обоего пола) было обусловлено слабой освоенностью земель Вишкильской округи. Скорее всего, именно этот фактор способствовал образованию большого количества новых починков во второй половине XVIII в.: если на 1762 г. вотчина насчитывала 15 населённых пунктов, то на 1782 г. их количество возросло более чем в три раза и составило уже 49 поселений18.

Частым явлением рассматриваемого периода были так называемые половники (издольщики), то есть крестьяне, которые не имели своей земли и за пользование землёй других землевладельцев несли повинности (доля урожая от половины до двух третей, полевые и строительные работы, деньги и другое). Половниками становились в большинстве своём малоземельные крестьяне-общинники, а также отпущенные на волю холопы и обедневшие горожане. Примерно в этот период времени они юридически слились с черносошными крестьянами (о чём свидетельствуют материалы ревизий следующего периода), но у своих временных хозяев оставались на положении крепостных. Помимо половников нередко встречались и наёмные работники. В 1722 г. в Вишкильской вотчине проживали 13 половников и 10 срочных работников.

И последнее. Фамилии, появившиеся в начале XVIII в. в Вишкильской округе в большинстве своём здесь закрепились (Вершинин, Пасынков, Минин, Рогожников, Евдокимовых, Лучинин, Глушков, Стариков, Валов, Мамаев, Шадрин, Липатников, Вохмянин, Ендаков, Спиров, Горохов, Смирнов, Росляков, Бобров, Суслов, Анофриев, Михалицын, Лоскутов, Гурьянов, Моколдин, Брагин, Гурдин, Захаров и другие), но некоторые уже к 1760-м годам навсегда исчезли из этой местности (Курбатов, Кобелев, Муралев, Тутубалин, Белокопытов, Тефяков, Ситников, Бушев и другие). К середине XVIII в. появляется новый починок — Грехнёвский (будущая дер. Наговицыны), — основателем которого стал Трофим Грехнёв.

Таким образом, в первой четверти XVIII в. в Котельничском уезде Вятской провинции формируется новая административно-территориальная единица — Вишкильская вотчина, находившаяся во владении архиерейского дома. Основными переселенцами на новые земли были крестьяне — выходцы из того же Котельничского, а также из Орловского и Хлыновского уездов.

Примечания

1 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 1538. Л. 220–225 об. ; Там же. Д. 1540. Л. 113–142 об., 1339 об. — 1352 об. ; Там же. Д. 1564. Л. 1–74 ; Там же. Д. 1564. Л. 1–18.

2 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 1538. Л. 171 об. — 174 ; Там же. Д. 303–338 об.

3 Мултановский Я. Ф. Летопись села Вишкиля Котельничского уезда // ВЕВ. Отд. неофиц. 1911. 2 июня (№ 22). С. 476.

4 РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 1098.

5 Там же. Ф. 350. Оп. 2. Д. 3816, 3820.

6 Мултановский Я. Ф. Указ. соч. С. 476.

7 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 3820. Л. 315, 368.

8 Мултановский Я. Ф. Летопись села Вишкиля Котельничского уезда // ВЕВ. Отд. неофиц. 1911. 9 июня (№ 23). С. 510.

9 Там же. С. 512.

10 Там же. С. 513.

11 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 1541. Л. 141 об.

12 Мултановский Я. Ф. Указ. соч. (№ 23). С. 511.

13 ГАКО. Ф. 176. Оп. 2. Д. 59. Л. 136 об.

14 Там же. Л. 93.

15 Там же. Л. 146–146 об.

16 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 1538. Л. 222–227 об.

17 Там же. Л. 222.

18 ГАКО. Ф. 176. Оп. 2. Д. 59.

* Вместе с тем Сорвижская волость и Васильковская слободка как самостоятельные территориальные единицы уже были обозначены.