Главная > Выпуск №24 > Первая Вятская городская электростанция

Первая Вятская городская электростанция

События и люди

А. Л. Мусихин

19 декабря 2013 г. исполняется 110 лет со дня официального открытия первой Вятской городской электрической станции. К большому предыдущему юбилею «Кировэнерго» выпустило книгу Т. В. Кулябиной «Энергетике Вятки – 100 лет»1. Как чаще всего бывает с подобными юбилейными изданиями, это оказалась глянцевая книга с высококачественной полиграфией, но, к сожалению, с минимальной конкретной информацией, особенно по начальной истории вятской энергетики. По сути, все заслуги по строительству первой электростанции Кулябина приписывает только члену Вятской городской управы Аркадию Михайловичу Васнецову, курировавшему строительство станции, и вятской купчихе Надежде Эдвиновне Савинцевой, давшей городской думе денежный заём на строительство. Почти мимоходом упоминается ещё пермский инженер-электротехник Гецен, причём даже без инициалов, которому было поручено составление проектно-сметной документации и наблюдение за строительством станции2. Но о непосредственном руководителе строительства и строителях, о первом заведующем и служащих электростанции не было сказано ни единого слова, даже в главе, названной «Люди, внёсшие значительный вклад в развитие вятской энергетики»3. Кроме того, в книге Кулябиной публикуется фотография 1919 г. якобы сотрудников городской электростанции, половина которых почему-то в фуражках с железнодорожной кокардой4. Рискну предположить, что это сотрудники электростанции при Вятских главных железнодорожных мастерских. Восстановить справедливость, исправить подобные недочёты и призвана данная статья.

Болеслав Юлианович (Юльевич) Гецен

22 февраля 1903 г. «Вятские губернские ведомости» писали: «Так как Вятская городская дума решила устроить в Вятке электрическое освещение по образцу Пермского, надо полагать, что и в Вятке электрическая станция будет оборудована также хорошо»5. Именно поэтому для разработки проекта станции был приглашён пермский городской инженер-электротехник Б. Ю. Гецен (Goetzen), замечательный талантливый специалист, о котором много упоминается в различных регионах России, однако до сих пор нет его полной биографии.

Болеслав Юлианович Гецен. 1917 г.

К сожалению, о его личной биографии почти ничего не удалось узнать. Известно, что он поляк, предположительно родом из польского города Лодзь6, в Лодзи была известна частная торговая школа З. Ю. Гецена, вероятно, брата Болеслава7. Известен младший брат Б. Ю. Гецена, Карл Юльевич (род. 1894 г.), которого он позднее перевёз к себе на Урал8. Там же, в Пермской губернии, в г. Верхотурье, по «Адрес-календарю Пермской губернии» на 1910–1916 гг. в городском четырёхклассном (позднее высшее начальное) училище отмечается учитель арифметики и истории Е. Ю. Гецен9, вероятно, также брат или сестра Б. Ю. Гецена. Неизвестно, где Болеслав учился и чем занимался до начала XX в. Он был женат на Александре Николаевне (во втором браке Зудова) (ум. 1.02.1955 г.). 17 (4) марта 1901 г. в Курске у них родилась дочь Вера10, позднее дочь Елена. И примерно в этом же году он оказался в Перми.

В 1900 г. Болеслав Гецен принял участие в конкурсе проектов городской электростанции в г. Перми. Всего было представлено 7 проектов. По просьбе Пермской городской управы экспертизу проектов провёл уроженец Пермской губернии, преподаватель офицерских минных классов в Кронштадте Александр Степанович Попов, известный изобретатель радио. Он и утвердил проект Гецена, подтвердив правильность выбора фирмы, выпускающей электрооборудование, – общество «Унион»11. Решение Попова определило жизнь и деятельность Гецена на следующие 9 лет. Он был приглашён в Пермь для руководства строительством электростанции и дальнейшей её работой. В Перми до недавнего времени велись споры о роли в строительстве первой пермской электростанции Попова и Гецена12, об авторстве проекта электростанции: архитектор Попатенко, изобретатель радио Попов или инженер Гецен13. Понятно, что пермские краеведы смешали разные понятия. Автором проекта здания электростанции стал, естественно, архитектор Попатенко, автором проекта самой электростанции, т. е. необходимого для работы станции оборудования в его взаимосвязи друг с другом, стал Гецен. А Попов, как сказано выше, выбрал проект Гецена из нескольких других, обосновал его экономически и, вероятно, ввёл в проект Гецена некоторые коррективы. Эти коррективы не избежали, к сожалению, ошибки. «Я бы назвал такую ошибку первородным грехом, последствия которого ощущаются до сих пор!» – сообщал Болеслав Гецен в докладе Пермской думе в декабре 1909 г. Попов считал, что будет достаточна мощность станции для обслуживания 4 тысяч ламп. Гецен же в проекте называл другую цифру – до 20 тысяч ламп, что впоследствии подтвердилось на практике14. 29 июля 1901 г. состоялась закладка Пермской городской электростанции, а уже 29 января 1902 г. было произведено пробное включение уличного освещения. «После 12 часов ночи вся Сибирская была освещена и стала неузнаваемой. Свету масса…»15 10 февраля произошло официальное открытие Пермской городской электростанции, оснащённой паровой машиной в 158 л. с. и динамо-машиной в 100 кВт. Заведующим

На строительстве Вятской городской электростанции. Вятка, 1903. Фотография из архива семьи Муйшнек (Тарту, Эстония) Строительство градирни на Вятской городской электростанции.
Вятка, 1903 г. Фотография из архива семьи Муйшнек (Тарту, Эстония)

Воодушевлённая успехом пермяков Вятская городская дума в декабре 1902 г. решает строить в Вятке такую же электростанцию, и уже в самом начале января следующего года комиссия из членов думы посетила Пермь и «вела переговоры с заведующим электростанцией инженером Геценом» о проектировании и строительстве станции16. Болеслав Гецен дал согласие и начал активно работать. О его деятельности по созданию Вятской городской электростанции свидетельствует объёмное дело почти в полторы тысячи листов, хранящееся в Государственном архиве Кировской области. Оно называется «Постройка электрической станции» и включает в себя документы за период с 1 февраля 1903 г. по 5 января 1911 г.17 В деле содержится переписка Гецена с членами Вятской городской управы, с различными фирмами и заводами по приобретению оборудования для станции, заявления претендентов на участие в строительстве и в работе на станции, самая разнообразная документация первых лет работы станции и т. п. Из этой переписки видно, что Гецен вникал буквально во всё – от выбора и закупки паровых и динамо-машин до тройников для водопроводных труб и мраморных досок для облицовки здания станции. Между прочим, указания по закупкам всего необходимого для станции он давал непосредственно вятскому городскому голове Якову Ивановичу Поскрёбышеву. Тон писем Гецена к Поскрёбышеву свидетельствует о том, что между ними сложились не просто деловые, а доверительные отношения. Письма Гецен неизменно подписывал: «Искренно преданный Вам Б. Гецен», успокаивал Поскрёбышева: «Времени ещё довольно, и ни одна ещё работа совсем гладко не сходит, а там впереди ещё препятствия будут»18.

За время строительства и в первые годы работы Вятской городской электростанции Б. Ю. Гецен неоднократно бывал в Вятке. Интересен вопрос о его статусе на Вятской электростанции в это время. В «Памятной книжке Вятской губернии» на 1905 и 1906 гг. Гецен значится как заведующий станцией19. Однако вряд ли он выполнял эти функции в полном объёме, так как одновременно был заведующим Пермской электростанцией и не мог постоянно находиться в Вятке. Из Перми в Вятку он давал указания по строительству и эксплуатации станции, её дальнейшему развитию, составлял сметы и т. п. Большего внимания Вятке он уделить не мог, так как летом 1905 г. в Перми началось расширение здания электростанции, а уже, по крайней мере, в марте 1906 г. заведующим Вятской станцией являлся К. Я. Муйшнек.

Летом 1905 г. в Перми началось строительство городского водопровода, на заключительной стадии которого 6 июня 1906 г. на должность главного инженера пермских городских сооружений, включавших в себя городскую электростанцию и водопровод, был назначен Б. Ю. Гецен. Отмечается, что, наблюдая за строительством водопровода, он «вникал во все нюансы будущей работы»20.

Деятельность Б. Ю. Гецена в Перми не ограничивалась только его основными должностными обязанностями. Занимался он и общественной, и научной работой, связанной с его основной специальностью. Уже с зимы 1901–1902 гг. Болеслав Юлианович участвовал в чтении научно-популярных лекций в Пермском научно-промышленном музее. Его лекции по физике особенно привлекали слушателей. Так, в 1904 г. им был прочитан цикл лекций «Электричество в домашнем быту»21. Также Гецен являлся секретарём Пермского отделения императорского Русского технического общества, в «Записках» которого с 1907 г. публиковал свои статьи, и членом правления Пермского фотографического общества22. В декабре 1908 – январе 1909 гг. Б. Ю. Гецен принимал участие в V Всероссийском электротехническом съезде в Москве. На заседании 2 января он сделал сообщение «Об устройстве и эксплуатации городских центральных электрических станций», в котором, используя свой личный опыт, коснулся вопросов, связанных с нерациональностью муниципального хозяйства. Сообщение вызвало бурное обсуждение23.

В Перми Б. Ю. Гецен проработал до конца 1909 г., откуда уехал в Екатеринбург. В 1909 г. инженер Павловский разработал проект прокладки городского водопровода в Екатеринбурге. И, вероятно, Гецен был приглашён туда, чтобы проверить расчёты Павловского. Гецен подтвердил правильность выводов Павловского об использовании для водоснабжения города подземных ключей, в первую очередь Малаховского. Кроме того, он настаивал на одновременном со строительством водопровода строительстве канализации. Все свои наблюдения, выводы и рекомендации он изложил в «Докладной записке» (16 октября 1910 г.) и в «Докладе Екатеринбургскому городскому общественному управлению» (ноябрь 1910 г.), приведя подробные экономические расчёты, таблицы и диаграммы24. К сожалению, это его исследование не было использовано, так как у городских властей не оказалось достаточных средств для реализации проекта. Водопровод и канализация в Екатеринбурге появились только в 1920-е гг.

В декабре 1910 – январе 1911 гг. Б. Ю. Гецен участвовал в VI Всероссийском электротехническом съезде в Санкт-Петербурге, где выступил с докладом «Популяризация электрического освещения и электричества»25. В докладе он, опять же с учётом личного опыта, обосновывал, что распространению электричества должны способствовать издание различных популярных брошюр, применение льгот при установке оборудования у абонентов, использование льготных тарифов. Необходимо отметить, что во всех своих работах Гецен неизменно выступал отличным экономистом, постоянно проводя идею самоокупаемости муниципальных предприятий, причём не за счёт увеличения тарифов для конечного потребителя. Многие из этих идей Болеслава Гецена остаются актуальными и в настоящее время.

Вероятно, после съезда Болеслав Юлианович остался в Петербурге, где занимался организацией строительства водопроводно-электрической станции в качестве представителя известной водопроводной фирмы «Нептун». В июле 1911 г. он был приглашён в Красноярск на должность городского инженера на следующих условиях: первые два года – годовой оклад в размере 3 000 руб., а с развитием предприятия он должен быть увеличен до 3 600 руб. 23 августа Гецен приехал в Красноярск, на следующий день изучил проект и предложил увеличить мощность оборудования за счёт установки трёх котлов гораздо большей мощности, для последующего развития станции предусмотрел в машинном отделении свободную площадь для установки турбин до 3 000 лошадиных сил. Всё это позволило сэкономить 35 тыс. руб. и уменьшить сроки строительства. Уже 27 августа под его руководством начались земляные работы по сооружению электростанции, в сентябре, через 20 дней, закончили укладку фундамента и начали кладку кирпичных стен, 4 декабря здание было полностью готово. В декабре закончили монтаж двух динамо-машин постоянного тока 300 и 150 кВт. немецкой фирмы «Сименс и Гальске». Два паровых котла Шухова по 220 кв. м нагрева приобрели на заводе Бари в Москве, установили турбогенератор фирмы Г. В. Трек. В феврале 1912 г. протянули все провода. И, наконец, 18 марта 1912 г. состоялось торжественное открытие электростанции, 24 марта в ночь на св. Пасху загорелись лампочки на улицах и в домах. К концу года их было уже 12 00026.

В это же время в Красноярске проходила организация строительства городского водопровода. Проект, составленный фирмой «Нептун», долго находился на утверждении Петербургского строительного комитета. Несмотря на это, Б. Ю. Гецен принял активное участие в организации строительства. Он добился изъятия у купца И. З. Либмана части острова Посадного площадью 2 036 квадратных сажен для строительства головных водопроводных сооружений.  Строительство водопровода началось 31 мая 1912 г. Запустить его собирались в том же году, но из-за отсутствия труб ввод в действие был отложен. Тем не менее, 1 сентября 1913 г. состоялось первое испытание пожарно-питьевого водопровода, а 14 сентября был произведён его торжественный пуск в эксплуатацию. Построенный в 1913 г. шахтный колодец в процессе его эксплуатации на протяжении пятидесяти лет ни разу не ремонтировался и не выходил из строя, поэтому водоснабжение из этих сооружений и в настоящее время остаётся вполне надёжным27.

Б. Ю. Гецен стал первым заведующим водопроводно-электрической станции Красноярска. Он разработал штаты для обслуживания предприятия на первый период работы с общим числом служащих 33 и составил смету на их содержание. Одним из первых работников станции стал электромонтёр Афанасий Фёдорович Лобастов28. Интересно отметить, что в 1903 г. Афанасий Лобастов, уроженец Вятской губернии, подал прошение вятскому городскому голове с желанием работать на строящейся тогда Вятской городской электростанции. Специальность электромонтёра он получил во время службы на флоте, а проживал в 1903 г. в Перми29. В работе Лобастову отказали ввиду отсутствия вакансий, но можно предположить, что он получил работу на Пермской электростанции, которой руководил Гецен, и, видимо, не случайно почти десять лет спустя он оказался в Красноярске.

Руководя Красноярской водопровод-но-электрической станцией, Б. Ю. Гецен занимался работами по электрификации и водоснабжению других городов Енисейской губернии. 18 сентября 1913 г. Барнаульская городская дума уполномочила городскую управу дать Гецену заказ на составление предварительного проекта и сметы на постройку водопровода и электрической станции. 18–19 февраля 1914 г. водопроводная комиссия уже рассматривала представленный им проект. Но этот проект не был реализован из-за начавшейся Первой мировой войны30. Однако был осуществлён другой проект, выполненный Геценом. 25 ноября 1914 г. строительное отделение Енисейского губернского управления утвердило проект Минусинской электростанции, разработанный инженером Геценом31. Остаётся добавить, что в Красноярске Гецен стал членом Красноярского отделения императорского Русского технического общества32.

В феврале 1916 г. Б. Ю. Гецена призвали на фронт, вероятно, как инженера-электротехника. В 1917 г. он пропал без вести, дальнейшая его судьба не известна33. Остаётся только сожалеть, что мне удалось собрать лишь часть информации (за 17 лет его жизни) об этом замечательном, талантливом и трудолюбивом человеке. Без сомнения, поиски в архивах Перми и Красноярска могли бы помочь больше раскрыть жизнь и деятельность Болеслава Гецена.

При этом, естественно, встаёт вопрос о потомках Б. Ю. Гецена, у которых могли сохраниться какие-то документы и фотографии. В 2006 г. пермская журналистка О. Лосева сообщила: «Совсем недавно руководитель музея пермского предприятия “Новогор–Прикамье” Лариса Стяжкова узнала от пермского журналиста В. Гладышева, что дочь Б. Гецена похоронена на Егошихинском кладбище в 2000 г. Появилась надежда отыскать родственников известного инженера»34. Странно читать такое от современной журналистки при настоящем развитии Интернета. Фамилия Гецен очень редкая в России, поэтому шансы найти родственников Б. Ю. Гецена достаточно высоки. Мне за вечер поисков в Интернете удалось восстановить несколько поколений семьи Гецен по линии старшей дочери Болеслава Гецена и списаться с её современными представителями. К сожалению, судьба Веры Болеславовны Гецен сложилась весьма трагично, она вышла замуж за представителя семьи ярославских купцов-колокололитейщиков Оловянишниковых, Георгия Владимировича, который, будучи учёным-почвоведом, был репрессирован и расстрелян в Магадане в 1941 г. Не избежала репрессий и сама Вера Болеславовна, которая была арестована 30 марта 1938 г. и осуждена на 3 года лишения свободы, реабилитирована в 1955 г. Из-за репрессированного отца их сын Всеволод взял себе фамилию матери, и, таким образом, фамилия Гецен сохранилась в семье. Всеволод Георгиевич стал достаточно известным в Республике Коми учёным-геологом, кандидатом геолого-минералогических наук, автором научных монографий и статей. В годы перестройки он взял фамилию отца – Оловянишников. А его жена Маргарита Васильевна, известный учёный-биолог, доктор биологических наук, оставила фамилию Гецен35. У них родилось трое детей: две дочери и сын. Дочь Вера Всеволодовна, проживающая в Москве, также оставила фамилию Гецен. Сейчас эту фамилию носит и её сын Никита Константинович. Я списался с Верой Всеволодовной, правнучкой Б. Ю. Гецена, она искренне стремилась помочь в моих разысканиях. Однако из-за репрессий её предков и из-за второго замужества вдовы Б. Ю. Гецена в семье не сохранилось никаких его документов. Только автобиография В. Б. Гецен и пара дореволюционных фотографий, которые воспроизводятся в данной статье.

(Продолжение в 25-м выпуске альманаха)

Дочери Б. Ю. Гецена Вера (слева) и Елена на метеостанции в Красноярске. 1914 г.
Фотография из архива семьи Гецен (Сыктывкар)

Примечания

1 Кулябина Т. В. Энергетике Вятки – 100 лет. Киров, 2004.
2 Кулябина Т. В.: 1) На средства купчихи Савинцевой // Вятский край. Киров, 1993. 16 дек.; 2) Энергетике Вятки – 100 лет. С. 17–21; 3) Первая электростанция Вятки // Экскурсия по Вятке / под ред. С. В. Ухова. Киров (Вятка), 2008. С. 32.
3 Кулябина Т. В. Энергетике Вятки – 100 лет. С. 107–121.
4 Там же. С. 25.
5 Хроника // Приложение к ВГВ. 1903. 22 февр. (№ 23). С. 1.
6 27 мая 1904 г. Б. Ю. Гецен написал телеграмму из г. Лодзь, где он останавливался по адресу: ул. Вулчанская (Wólczańska), 55 (ГАКО. Ф. 628. Оп. 12. Д. 217-а. Л. 853).
7 Витте С. Ю. Собрание сочинений и документальных материалов : в 5 т. М., 2006. Т. 4, ч. 1. С. 233.
8 Годы террора : Книга памяти жертв политических репрессий Пермской области : в 15 т. Пермь, 2003. Ч. 3 : в 5 т. Т. 1 : А–Г.
9 Адрес-календарь и справочная книжка Пермской губернии на 1910 год. Пермь, 1909. С. 206 (1-я паг.); Адрес-календарь … на 1911 год. Пермь, 1910. С. 233 (Отд. 3); Адрес-календарь … на 1912 год. Пермь, 1911. С. 34 (Отд. 3); Адрес-календарь … на 1913 год. Пермь, 1912. С. 36 (Отд. 3); Адрес-календарь … на 1915 год. Пермь, 1915. С. 42 (Отд. 3); Адрес-календарь … на 1916 год. Пермь, 1916. С. 44 (2-я паг.).
10 Книга памяти жертв политических репрессий Республики Башкортостан. Уфа, 1999. Т. 2 : Г–И; Автобиография В. Б. Гецен // Архив семьи Гецен. Сыктывкар.
11 «Свету – масса» // Пермские новости. Пермь, 2009. 20 марта.
12 Гладышев В. Ф. Клуб «Пермский краевед»: дела и люди // Материалы XII отчётно-выборной конференции Пермского областного отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры», 13 дек. 2006 г. / сост.: Л. В. Перескоков, М. П. Коньшина ; ред. В. С. Колбас. Пермь, 2007. С. 15.
13 Улица газеты «Звезда» // Метросфера.ру. Глобальный портал о недвижимости. Пермь. Электронный ресурс. URL: http: //metrosphera.ru/history/streets/?pub=64
14 «Свету – масса»… В 1910 г. Б. Ю. Гецен о разработке проекта муниципального предприятия писал: «Не разработав подробного плана будущего развития и не показав возможности его дальнейшего развития, значило бы обречь это предприятие на полное прозябание, что и происходит во многих городах» и «Имея в виду будущее развитие города, придётся расчёт делать с большой осторожностью, в предвидение этого будущего развития как отдельных улиц, так и целых частей города». (Гецен Б.: 1) Докладная записка по вопросу о сооружении хозяйственного и противопожарного водопровода в гор. Екатеринбурге // Екатеринбургская городская управа. [Докладная записка по вопросу о сооружении хозяйственного и противопожарного водопровода в гор. Екатеринбурге]. Екатеринбург, 1911. С. 9; 2) Доклад Екатеринбургскому городскому общественному управлению по вопросу о сооружении городского водопровода и канализации // Там же. С. 17). В этом смысле показателен пример развития электрического освещения в г. Вятке: «Станция начала функционировать 16-го ноября 1903 года (29 ноября по н. с. – А. М.), причём было присоединено к 1-му января 1904 года ок. 3 000 ламп средним по 16 свечей, к 1-му января 1905 года 7 400 ламп, к 1-му января 1906 года 9 600 ламп, к 1-му января 1907 года 11 400 ламп, к 1 января 1908 года 12300 ламп, к 1-му января 1909 года 14 800 ламп и к 1-му января 1910 года 16 850 ламп» (Отчёт о деятельности Вятской городской управы за 1909 год. Вятка, 1910. С. 200).
15 Пермские губернские ведомости. 1902. 31 янв.
16 Кулябина Т. В. Энергетике Вятки – 100 лет. С. 18–19.
17 ГАКО. Ф. 628. Оп. 12. Д. 217-а. Л. 1–1429 об.
18 Там же. Л. 165–166 об., 549–549 об.
19 ПКВГиК на 1905 год. Вятка, 1904. С. 74 (3-я паг.); ПКВГиК на 1906 год. Вятка, 1906. С. 74 (3-я паг.).
20 Минеяко Н. А. Повседневная жизнь уральского города в XVIII – начале XX века / Н. А. Минеяко, Е. Ю. Апкаримова, С. В. Голикова. М., 2006. С. 74; Лосева О. Отцы-основатели // Местное время. Пермь, 2006. 7 июня (№ 22).
21 Верхоланцев В. С.: 1) Летопись г. Перми с 1890 по 1912 г. Пермь, 1913. С. 66; 2) Город Пермь, его прошлое и настоящее : краткий ист.-стат. очерк. Пермь, 1994 ; Отчет Пермского музея за 1904 год. Пермь, 1905. С. 113, 119; Десятилетие деятельности музея. 1897–1907 гг. : краткий отчёт за 1907 год. Пермь, 1910.
22 Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1907 год. Пермь, 1907. С. 240–241 (Отд. 1); Адрес-календарь… на 1910 год. Пермь, 1909. С. 196 (1-я паг.).
23 Труды Пятого Всероссийского электротехнического съезда 1908–1909 гг. в Москве : в 5 вып. / под ред.: Н. Н. Георгиевского, П. П. Дмитренко. СПб., 1909. Вып. 1/3. С. 120–121.
24 Гецен Б.: 1) Докладная записка по вопросу… С. 1–10; 2) Доклад Екатеринбургскому городскому общественному управлению… С. 11–17.
25 Труды Шестого Всероссийского электротехнического съезда 1910–1911 гг. в С-Петербурге : в 4 вып. СПб., 1911. Вып. 2. С. 1–8.
26 Захаренко А. А.: 1) История энергетиков от Болеслава до Петра // Комсомольская правда. 2002. 29 марта; 2) Как Павел Смирнов Красноярску свет подарил // Красноярский рабочий. 2003. 30 янв.; 3) 100 лет назад состоялось официальное открытие электростанции в Красноярске // Край наш Красноярский : календарь знаменательных и памятных дат на 2012 г. Красноярск, 2011. С. 35–37; Кибардин В. В.: 1) История строительства первых электрических станций г. Красноярска // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2011. № 6. С. 170–171; 2) Первой городской электростанции Красноярска – 100 лет // Новая университетская жизнь. Красноярск, 2012. 22 марта (№ 4); 3) Час электричества // Городские новости. Красноярск, 2012. 23 марта (№ 2541); Рябинина Т. Первая электростанция Красноярска стоила два городских бюджета // Комсомольская правда. 2012. 15 марта.
27 Порядин А. Ф. Водоснабжение в Сибири : ист. очерк. Л., 1983. С. 81; Терешкова М. Водопровод // Красное место. Красноярск, 2010. 20 марта. Электронный ресурс. URL: http://www.krasplace.ru/vodoprovod ; Николаева Л. Н., Эргарт Е. И. Красноярскому водопроводу – 100 лет // Архивы Красноярского края. Официальный сайт. Красноярск, 2013. Электронный ресурс. URL: http://красноярские-архивы.рф/articles/stati_arhivistov/147 ; История создания Красноярского водопровода // Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения. М. Электронный ресурс. URL: http://www.raww.ru/node/967
28 Памятная книжка Енисейской губернии на 1913 год. Красноярск, 1913. С. 30.
29 ГАКО. Ф. 628. Оп. 12. Д. 217-а. Л. 293–293 об. См.: Мусихин А. Л. «Повинен алектрической проводке…» // Вятский наблюдатель-2. Киров, 1997. 3 дек. (№ 45). С. 3.
30 Барнаульская городская дума. 1877–1996 : сб. документов / науч. ред. В. А. Скубневский. Барнаул, 1999. С. 112–113 (№ 114); История общественного самоуправления в Сибири второй половины XIX – начала XX века / К. А. Анкушева [и др.]. Новосибирск, 2006. С. 205.
31 Шаталов А. Современная сцена Минусинского драматического театра. Ч. I // Пишет Антон Шаталов. ЖЖ. Красноярск, 2013. 4 июня. Электронный ресурс. URL: http://antonshatalov.livejournal.com/150478.html
32 Комарова Т. Элитное общество Енисейской губернии // Renome-обозрение. Красноярск, 2010. Ноябрь.
33 Автобиография В. Б. Гецен.
34 Лосева О. Отцы-основатели…
35 Сивкова А. Маргарита Гецен : «Наука – это не служба, а служение» // Республика. Сыктывкар, 2012. 28 сент. (№ 180).