Главная > Выпуск №42 > Книга как путь к себе

Книга как путь к себе

К юбилею Светланы Николаевны Будашкиной

Н. И. Злыгостева

Каждое юное поколение мечтает о своём. Сегодняшнее – о перспективной работе, о материальном дос­татке, успехе. Конечно же, речь идёт не о всех и… всё-таки.

Молодость 1970–1980-х годов была овеяна романтикой. Кто-то ехал осваивать Сибирь, кто-то стремился в науку, но едва ли не самыми востребованными профессиями были врач и учитель. Многие девочки, окончившие в это время школу, поступали в пединституты, конкурсы в которые были огромными.

Мечтала об учительстве и Светлана Будашкина. Она много читала, любила литературу и в будущем хотела её преподавать.

Но, к сожалению или к счастью, всё сложилось иначе. В пединститут она не попала, помешала случайная четвёрка. Было и обидно, и горько, но надо было думать о работе.

Библиотека им. А. И. Герцена находилась рядом с домом, и выбор пал на неё. Директором в ту пору была Мария Николаевна Новосёлова, она и приняла Светлану на работу, определив ей место на контроле.

Казалось, всё произошло совершенно случайно. Но так ли это? Есть в её трудовой книжке запись лишь об одном месте работы. Библиотека стала для неё жизнью, судьбой. Этот первый послешкольный год кардинально изменил планы на будущее.

Новые друзья убедили поехать в Ленинград для поступления в институт культуры на библиотечный факультет. Это была первая самостоятельная поездка, в которой для неё всё было вновь. Город очаровал. Она бродила по нему, забыв об экзаменах, восхищаясь его каналами, мостами, парками, изысканной архитектурой, проникаясь его неповторимой особой атмосферой.

И всё же экзамены она успешно сдала – сказалась серьёзная филологическая подготовленность, но вовсе не была уверена, что поступит. И очень удивилась, узнав, что принята на заочное отделение. Годы учёбы и по сей день помнятся светло и радостно. Долгие сессии, наполненные встречами с интереснейшими преподавателями и друзьями. Прогулки по любимому городу, открывавшему ей свою тайную, мистическую красоту; в его белых ночах, дождях и туманах оживала поэзия русского модерна. Она стремилась узнать о нём всё.


Светлана Будашкина


Светлана Будашкина, Роза Крузе, Галина Русских, Людмила Олина. Нижний ряд: Анна Урусовская, Тамара Елсукова, Елена Минина. Ленинград. Май 1982 г.

Библиотека им. А. И. Герцена, ставшая родной, открывала для неё неограниченные возможности. В это время она уже работала в фондах, где жили самые интересные и редкие книги. Для многих в ту пору ещё недоступные, а она могла их читать, читать, читать. Таинственная атмосфера библиотечного подвала будила фантазию и воображение. Светлана до сих пор с улыбкой вспоминает, что, работая там по вечерам, она вздрагивала от незнакомых шорохов и звуков, испытывая невольный страх.

В фонды нередко приходил Виктор Георгиевич Шумихин, выдающийся библиограф, энциклопедист, писавший диссертацию. Отношение к нему у юных библиотекарш было трепетным и благоговейным. А он, просматривая книги, частенько подзывал их к себе, чтобы поделиться интересной мыслью, идеей или восхититься языком и культурой авторского текста.

Библиотека стала для Светланы главной школой, в которой она училась у всех: у старших коллег, чьи уроки она талантливо усваивала, творчески воплощая их в собственной профессиональной деятельности; училась в общении с читателями и писателями. Ей было интересно всё: ни одна литературная встреча, ни одна книжная новинка не проходили мимо неё. И это не осталось незамеченным: её перевели на работу в самый элитарный отдел – гуманитарный. Именно здесь оказались полностью востребованными и её филологическая культура, и её инициативность, и умение работать с читателями. Это последнее качество, равно как и присущее ей великолепное чувство юмора, выручало в самых нелепых, хотя и забавных, ситуациях.

Как-то к библиотечной кафедре подошёл студент-узбек, только что поступивший учиться на филологический факультет пединститута, и протянул ей листочек-требование, на котором было написано одно слово – стихи. На её вопрос, чьи стихи ему нужны, кто их автор, он с великим недоумением и даже возмущением ответил: «Ты русская и не знаешь, кто автор? Пушкин автор!» Пришлось согласиться, и ситуация была благополучна разрешена.

Её работа была связана с частыми командировками по районам области, знакомством с сельскими библиотеками. Их сотрудницы видели в ней чуткого и доброжелательного помощника, умеющего научать, а не поучать, понимающего их проблемы и нужды, человека, к которому можно было обратиться и за профессиональным, и за дружеским советом. Светлана всегда щедро делилась тем, что знала и любила.

Она умела удивительно легко, интересно и просто рассказывать о сложнейших вопросах литературы, причём в самых разных аудиториях. Как-то она читала лекцию о любимых поэтах Серебряного века на молочной ферме. Доярки, слушая о трагической судьбе Марины Цветаевой, Анны Ахматовой, даже всплакнули и совершенно забыли о своих бурёнках. Прибежал разгневанный скотник, вежливо сообщивший им, что все коровы разбежались. Увы, магия поэзии оказалась для них недоступной.


Выпускники Ленинградского института культуры им. Н. К. Крупской. Май 1982 г.


С. Н. Будашкина участвует в конкурсе на звание «Лучший молодой библиотекарь». Сидят: Е. С. Горбунова, Е. Г. Килякова, Н. П. Лялина, Н. И. Коркина. 2 декабря 1982 г.


Отдел гуманитарной литературы. Стоят: Т. Г. Пак, Н. В. Быстрых, Е. Н. Крохина, Е. Г. Килякова, Т. Н. Касьянова. Сидят: С. Г. Скопкарева, С. Н. Будашкина, О. Н. Марьина, Л. Б. Туткина. Март 1997 г.

Эта способность Светланы убедительно, выразительно и просто говорить о сложном пригодилась ей в нулевые годы, когда её пригласили читать лекции в Кировском филиале Пермского государственного института культуры. Многим из своих тогдашних слушателей она привила вкус к библиотечной работе, любовь к книге. Позже в поездках по районам области Светлана нередко встречала своих бывших студентов, бесконечно благодарных ей за годы своего ученичества.

Время шло, менялся мир, менялась библиотека, менялась и Светлана. Но главное в ней оставалось неизменным: любовь к людям и книгам, умение творчески мыслить, порядочность и душевная щедрость. Это и помогло пережить нелёгкие 1990-е годы и выйти из них не с потерями, а обретениями. Именно тогда она сблизилась с Надеждой Павловной Гурьяновой. Обе были людьми одного поколения, с общими убеждениями и взглядами. И когда Надежда Павловна стала директором, то заместителем по научной и методической работе она пригласила именно её. Она прекрасно понимала, что присущее Светлане деятельное начало, способность креативно подходить к решению сложных проблем, требовательность и строгость, сочетающиеся у неё с деликатностью и тактом, позволят ей справиться с новыми обязанностями. Ещё одним человеком в их дружном триумвирате стала тогда совсем ещё молодая, но яркая и способная Наталья Владимировна Стрельникова. Перед ними была поставлена тяжелейшая задача – вывести библиотеку на совершенно другой уровень, соответствующий современным требованиям, а для этого нужны были большие средства и новое здание. Но они всё выдержали: и бессонные ночи, и споры с поставщиками, подрядчиками-строителями, и освоение новых компьютерных технологий, и…

Но при этом сумели сохранить сердечную чуткость, тёплое внимание к писателям и читателям, к своему подвижническому библиотечному служению, всегда остававшемуся для них главным. В этой ситуации проявились организаторские способности Светланы – она везде успевала, всё помнила и всегда знала, с кем и как надо говорить, чтобы благополучно разрешить самую сложную проблему. Неудивительно, что к её мнению прислушивались и прислушиваются самые разные люди и в библиотеке, и за её пределами. Она, отвечая за научную, методическую и издательскую деятельность, делает всё возможное, а порой и невозможное, чтобы любая работа была выполнена в срок и на самом высоком уровне.


Светлана Николаевна Будашкина, Наталья Сергеевна Александрова, Наталья Ильинична Злыгостева в Ницце на смотровой площадке. 2014 г.


Светлана Николаевна и Наталья Ильинична. Каньон Увац, Сербия. 2021 г.

Однако при всей своей внутренней целостности Светлана в чём-то человек по-русски непредсказуемый. И это делает её собственную жизнь и жизнь окружающих людей ярче и интереснее. А как её необычное видение ситуации или проблемы, неординарный подход к их решению, помогают в работе и не только!

Вспоминаю смешную ситуацию в одном из наших путешествий. Во французском Диснейленде мы решили пройти по лабиринту, легкомысленно решив, что это детская забава. Войти мы в него вошли, а вот выйти оказалось совсем непросто. По нему таких же, как мы, самонадеянных неудачников, блуждало немало, и кто знает, когда бы мы нашли выход, если бы не креативный вариант решения, предложенный Светланой...

Для своих друзей она была и остаётся человеком с верным и преданным сердцем, лёгким на подъём и щедрым на внимание и заботу. С ней удивительно легко путешествовать. Для меня дорога – это всегда испытание человека на нравственную прочность. Она умеет удивительно глубоко сорадоваться и сопереживать, разделяя восторг от увиденного, услышанного, прочитанного. И конечно, где бы мы ни путешествовали, в любой стране, в любом городе она всегда отыскивала библиотеку и всё, что так или иначе с нею связано.

Помню, как в Ницце мы искали могилу А. И. Герцена. Кладбище, на котором он похоронен, находится на самой вершине горы. Подняться оказалось самым простым, а вот как пройти к нему не знали. Плутали, продирались через заросли кустарников, но понимали: обратного пути нет! И как же счастлива была Светлана, когда фигура великого Искандера вдруг оказалась перед нами.

А наши поездки в дом деревенского детства в селе Чистополье на родину поэта Анатолия Гребнева или на Крупинские чтения в Кильмезь... Для местных жителей Светлана стала родным и понятным человеком, который не только интересный доклад сделает, новыми книжками одарит, добрый совет даст, но, если надо, и забор возле писательского дома покрасит, и стол в нём накроет.

Вот, наверное, эта её способность – сердечно откликаться на новое, интересное, хорошее – и сделала случайно, казалось бы, выбранную профессию радостным, подвижническим служением.