Новости

02.04.2020

ЧИТАЙТЕ В СВЕЖЕМ ВЫПУСКЕ «ИЗОБРЕТАТЕЛЬ И РАЦИОНАЛИЗАТОР» О НЕПРОСТОЙ СУДЬБЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ И ЗЛОКЛЮЧЕНИЯХ ЕГО ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ

Владельцам патентов на изобретения и полезные модели редакция журнала ИР рекомендует ознакомиться с публикацией на страницах выпуска №1/2020.

В рубрике ЗАЩИТА ИС (статья «О непростой судьбе изобретения и зклоключениях его правообладателя», автор – Михаил Кретов), затрагивается важная и животрепещущая проблема внедрения патента и его дальнейшей защиты.

Выдержки из статьи приводим ниже.

В 1997 г. родилось изобретение «Устройство для укрепления откосов и дорожного основания». Изобретатель, как водится, ожидал, что его детище в будущем, когда оно встанет на ноги и начнет приносить деньги, попытаются аннулировать или обойти, придумав какой-нибудь «новый» признак. Поэтому он максимально широко описал ключевые значения. В 90-х гг. советская терминологическая база устарела, а мировые понятия ещё не вошли в обиход, поэтому пришлось действовать с позиции здравого смысла.

Все подобные конструкции в мире изготавливались и сейчас изготавливаются при помощи всем известной ультразвуковой сварки (УС), но надо было записать что-то более объемлющее, чтобы перекрыть пути обхода патента за счет применения другой аналогичной сварки. Поэтому в патенте эту сварку назвали «термосваркой под давлением». Казалось очевидным, что УС – частный случай термосварки под давлением. Но это оказалось не совсем так… В течение 20 лет жизни пат. 2152480 пятнадцать (!) раз испытывали на прочность конкуренты, нарушители прав Изобретателя...

...Изобретение встретило огромное сопротивление подрядчиков. Дело в том, что любое новое ломает, отодвигает привычное и удобное старое, лишает части дохода подрядчика. Изобретателю пришлось создать свою строительную фирму, поехать на Крайний Север и самому укладывать своё изобретение на бескрайних дорогах Газпрома. Доходило до угроз здоровью и жизни, дороги перекрывали своими самосвалами недовольные подрядчики. Но вскоре заказчики увидели в изобретении решение своих застарелых проблем, посчитали экономический эффект от его внедрения и начали включать в проектную документацию (правда без указания патентообладателя). И теперь, в 2020 г., все инфраструктурные объекты, площадки, магистральные трубы укрепляются с использованием этого патента...

...Но для патента и его Изобретателя начались самые трудные времена. Как мухи на сахар, слетелись разномастные жулики, чтобы ухватить свой кусок пирога. Как грибы из ниоткуда «появились» полезные модели на тему изобретения и заводики по производству продукции с использованием изобретения. При регистрации полезной модели в России (и не только в ней) не проводится патентный поиск, поэтому легко зарегистрировать аналоги изобретения, получить патент и впоследствии конкурировать с Изобретателем...

Одна проблема: главные патенты на продукцию и товарные марки принадлежали Изобретателю. Начались бесконечные попытки аннулировать патент «из-за отсутствия новизны и патентоспособности»....

От редакции:

Сегодня в нашей стране главная проблема изобретателя заключается в том, что практически невозможно получить доход от своего интеллектуального труда. Для инновационного развития нашей страны необходимо стимулировать изобретателя и защитить его интересы на государственном уровне. Журнал во втором номере подряд (см. ИР, 5–6, 2019, с. 80) обращается к теме судебной защиты прав изобретателей и, как и в предыдущем случае, будет следить за процессом.

Информация с сайта журнала.

Для того, чтобы ознакомиться с журналом, приходите к нам по адресу: г. Киров, ул. Герцена, д. 50, библиотека им. А.И. Герцена, патентный сектор (каб. 204, 2-й этаж нового здания).



Возврат к списку