Версия для слабовидящихВерсия для слабовидящих
Зелёная лампа
Литературный дискуссионный клуб
Смелянская, Г. Воскрешение Лазаря: [О заседании литературного клуба «Зелёная лампа»] // Вятская особая газета. – 2010. – 4 марта (№ 8). – С. 5, 14

В дискуссионном клубе «Зелёная лампа» (на абонементе Герценки) поговорили на тему «Литературная критика на Вятке: современное состояние и перспективы».

Библиотекарь Герценки Татьяна Машковцева прославилась организацией двух вечеров гражданской поэзии и соучастием в проведении ежегодного конкурса «Вятская книга». А недавно возникла у неё идея – подискутировать на «Зелёной лампе» о местной литкритике.
Зачем? По словам Татьяны, хотелось помочь читателям – и себе – разобраться, почему на Вятке литжурналы долго не живут («Складчина», «Собор», «Вятка») и вообще жив ли пациент (то бишь критика) или, скорее, мёртв? С надеждой, конечно, на выздоровление...

Смотрите, кто не пришёл!

Одним из поводов к консилиуму стала очень критическая книжка Антона Каскова «От сохи!», где автор подверг разбору – с помощью формальной логики – стихи местных поэтов с устоявшейся репутацией (Фокина, Сырневой, Наумовой, Журавлёвой, Пересторонина, Коковихина и др.), обвинив их в «патриархально-деревенской поэтике и эстетике» и в «неинтеллектуальной, а подчас и воинствующе антиинтеллектуальной писанине».

Обвиняемые, хотя и были приглашены, на «Зелёную лампу» не явились: знали, что там будет Касков. И впрямь, кому захочется общаться со следователем, впавшим в прокурорский тон? Неявку фигурантов многие расценили как «заговор Союза писателей»: говорят, один из непришедших сослался на то, что в этот час выгуливает собаку. А другой процитировал завет Пушкина: «И не оспоривай глупца».
Не пришла и приглашённая Ксения Лицарева, декан филфака ВятГГУ, известная как литературовед. Зато выступили другие специалисты филфака, в частности, Галина Шершнёва (с докладом о вятской критике прошлого). А за мэтров, бойкотировавших заседание, пришлось отдуваться поэтессе из Котельнича Светлане Багиной: она вступила с Касковым в полемику, поставив ему в вину излишнюю субъективность и агрессивность...

В дискуссии поучаствовали и непришедшие литераторы: распечатки их текстов мог тут же прочесть каждый. Некто под псевдонимом «Мих. Медведев» сыскал в брошюре Каскова «тенденциозность... вкупе с популярной ныне (и надоевшей) агрессивной поверхностностью» и «с откровенным хамством и переходом на личности», а стихи Антона (в сборнике «Крестоносец») расценил как «гладкопись», «упражнения в стихосложении», «милые безделушки», «экзерсисы» (помнится, когда-то Михаил Коковихин применил к этим стихам более жёсткий термин «словоблудие», после чего сам попал под обстрел в книжке «От сохи!»).

А вот худрук Театра на Спасской Борис Павлович заценил «От сохи!» как некий авторский жест: «Я книгу Антона читал, хотя не читал ни одного из поэтов, о которых в книге идёт речь... Это эмоциональная, почти художественная книга... Мы все должны лезть на первый план со своим высказыванием, с желанием быть услышанным. Ну и, конечно, с желанием услышать всех остальных высказывающихся... Я за то, чтобы провоцировать эмоциональную реакцию на себя... Я – за поиск новых форм активизации аудитории».
Кстати, высказался Павлович и о местной театральной критике. Она его, естественно, не устраивает: рецензенты вынужденно существуют вне театрального контекста России, поэтому «на Вятке просто априори не может быть школы театральной критики». На это замечу: если бы даже нашёлся идеальный критик, кто в курсе всего, ему негде печатать здесь свою аналитику: для газет это «неформат», журнала нет даже у местного СТД, а в интернете не платят. В ситуации выживания - не до деликатесов...

Крестоносец разбудил Герцена

В разгаре прений редактор издательства «О-Краткое» Владимир Катаев сказал, что если судить по СМИ, «все писатели и поэты ушли в подполье, как Степан Халтурин... Видимо, члены писательского Союза - в перерывах своих увлекательных сражений за место председателя – героически держат оборону от литературной молодёжи! А молодёжь, видимо, мечтает прорваться в Союз, чтобы с восторгом чувств поцеловать членскую книжку и на конкурсах получить лычки и бантики... Где тут место литературной критике? А её и нет. Точнее говоря, не было. До появления брошюры Антона Каскова «От сохи!»... Как-то обходились дежурными рецензиями. А процессы никто не отслеживал». Но теперь Катаев вынес литпроцессу диагноз: «Больной хворает, но, скорее, жив», - и выразил надежду: «Может быть, постепенно, совместными усилиями и выработаем когда-нибудь общую систему координат?».
Ну, это вряд ли. Да, в целом, процесс пошёл, но не в сторону ли деградации (судя по книжке Каскова)? Хотя вот литератор Василий Старостин в присущем ему экстравагантном стиле уверял, что Вятка – это край земли, ноль земли (в смысле: пуп), начало всех начал, поэтому развитого литпроцесса здесь и быть не может. Типа, это нам чуждо. Вот такие мы особые!

Много чего ещё говорилось на «Зелёной лампе», но, подводя итоги, ведущая (та самая Татьяна) сообщила, что уже почти год библиотекой совместно с писателями готовится к печати альманах «Вятская книга-2008». Дескать, Герценка и местный Союз писателей – не быстрые организации (вспомним, кстати, Веничку: «Всё на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян»). И призвала: пишите - через месяц снова выставка книг года и снова будет альманах, а в ближайших планах – сделать на сайте herzenlib.ru кнопку «Обсудим миром», где будут выложены любые материалы с литературной и театральной критикой – «лишь бы они не содержали призывов к экстремизму, прямых оскорблений и были написаны в соответствии с нормами русского литературного языка».

Собравшиеся разошлись – и пишут, и пишут до сих пор, старательно вымарывая ненорматив и прочий «кстримизьм». Драка не закончилась – кулаками махать можно. Драчки всякие нужны, лишь бы не было войны!
Вот только боюсь, что без регулярного литературно-художественного журнала с умным редактором-профессионалом (и гонорарами) на лад их дело не пойдёт. Но такой журнал - это уже не в этой жизни, не при нашем бюджете, не при нынешней погоде на дворе.

Генриетта Смелянская

Назад | На главную

Яндекс.Метрика


Поделитесь с друзьями