Версия для слабовидящихВерсия для слабовидящих
Зелёная лампа
Литературный дискуссионный клуб
Калинин Н. Отзвуки «Встреч»: (Обсуждение сб. «Встречи») // Комс. племя. – 1979. – 6 дек.

В библиотеке имени Герцена встретились участники двух популярных в нашем городе клубов — любителей советской  литературы «Зелёная лампа» и литературного «Молодость». Собрались они, чтобы обсудить первый коллективный сборник произведений кировских писателей  «Встречи».

Составитель В. В. Заболотский рассказал о том, как формировались «Встречи», как отбирались произведения для сборника. Он отметил, что молодые, в том числе и члены клуба «Молодость», приняли активное участие в его подготовке. Решено, что и впредь начинающим почтам и прозаикам будет предоставляться большая   часть   «Встреч». Вообще издательство намерено продолжить публикацию всех раздело», в том числе рассказать о других литературных объединениях области. Ведь сборник «Встречи» теперь будет выходить регулярно — раз в два года, и сейчас в работе находится уже вгорой его выпуск. Поэтому обсуждение книги на заседании клубов «Зелёная лампа» и «Молодость» было важным и для авторов, и для издательства.

«Зелёная лампа» объединяет людей разных профессий, но в основном это, конечно, те, кто связан с литературой — учителя, преподаватели вузов, библиотекари. В клубе «Молодость» профессии представлены   разнообразнее, но к литературе его участники тоже не могут относиться безразлично. Потому и обсуждение получилось горячим, иногда излишне субъективным, но в одном нельзя было упрекнуть выступающих — в равнодушии к творчеству кировских   писателей.

Преподаватель   литературы Э. А. Платунова начала   разговор    довольно резко:

— Мне кажется, сборник — при том, что он очень необходим нам, — получился не таким, как ожидали читатели. «Встречи» — значит мы должны знакомиться с чем-то особенно выдающимся или значительным. Но обратимся, к примеру, к повести Леонида Решетникова «Гроза в середине мая». Мне она представляется растянутой — столько страниц заняли, а впечатления не производит.

Следует подумать и о внешнем виде сборника. Если «Встречи», то хотелось бы видеть того, с кем встречаешься, то есть нужны, пусть небольшие, портреты. Расположение произведений тоже должно быть продуманным. Поэты, может, и  привыкли, что их комкают, для читателей же все это не просто чтение, а Поэзия. Почему же так тесно напечатаны    стихи?  Кое-где четверостишия разорваны посередине, не считаясь ни с мыслью, ни с чувством   автора.

Сотрудник краеведческого отдела библиотеки им. Герцена Э.А. Сементина не согласилась   с   Платуновой:

— А мне повесть Леонида Решетникова понравилась. Человек он молодой,   это  его     первая крупная публикация, считаю, вполне успешная. Да и сборник, думается, неплохой, только хотелось, чтобы были в нем литературные портреты. У нас часто просят почитать что-нибудь о том или другом кировском писателе, а материалов таких почти нет. Борис Порфирьев очень хорошо рассказал во «Встречах» об А. Устюгове, вот бы так и о других!

Поподробнее хотела бы сказать о поэтическом разделе сборника. Молодые выступили интересно и сильно. Из участников «Молодости» я бы отметила Е. Жуйкова, В. Колеватова, Н. Кривошеину,   В. Окунева.

Кто-то перебил Э. Сементину,   спросив:

— А нельзя ли два таких сборника выпускать? Один — поэтов, другой — прозаиков. Поэтов-то у нас вон как много! К сожалению, Волго-Вятское  книжное издательство не очень жалует кировских поэтов. Но предложение прозвучало, значит, читатели хотят более частых и емких встреч с поэтами-земляками. Тут же кто-то посоветовал как-нибудь отделять произведения профессиональных авторов от непрофессиональных. Но сразу же возникло   сомнение: а     что считать критерием профессионализма? Ведь молодые выступили не хуже тех, кто пишет уже давно.

— В поэтическом разделе сборника есть и просчеты, — продолжала Э. Сементина. — Слабее других, по-моему, выступили поэты из Советска. Их стихи посредственны, а иногда и прямо наивны рядом с произведениями очень сильными, например, Павла Маракулина.

О прозе сборника подробно и заинтересованно говорила сотрудник библиотеки им. Герцена И.А. Андрианова. Она тоже не отнесла к числу лучших повесть Л. Решетникова. Критически прозвучали её оценки рассказов И. Объедкова, П. Злыгостева, А. Королева, Н. Марихина. По мнению И. Андриановой, главный недостаток этих произведений в том, что неполно и неточно отражают они нашу жизнь, что   художественный   уровень их не так уж высок. А вот рассказы А. Корсакова «Директор», А. Милихина «Фартовый парень», С. Морозова «Сестра-сестренка», Н. Перминовой «Березовые пули», Т. Николаевой «В ночь молодого месяца» написаны хорошим языком, в них интересные характеры. А главное — они  отражают  сегодняшний день, раскрывают его проблемы,  людей.

Сотрудник газеты «Волжская магистраль» Владимир Колеватов не согласился с тем, что клуб «Молодость» выступил в сборнике так уж хорошо. Если бы молодые поэты знали о готовящейся книге заранее, они могли бы представить лучшие свои стихи. Кстати, и сам отбор произведений, по мнению В. Колеватова, был не очень требовательным.  Словом, критических замечаний в адрес «Встреч» прозвучало много. В связи с этим было предложение — создать общественную редколлегию сборника.

Одним из самых резких было выступление инженера Александра Рашковского:

— Стихи в сборнике совсем теряются — так их мало, а по уровню они выше прозы. Мне кажется, многие авторы берутся   за  проблемы,  уже отраженные в литературе. Герои их рассказов обеднены, ничем они, кроме работы, не интересуются. Я прочитал весь сборник, и такое впечатление, что всё это где-то   встречалось.

— Да нет, не на такой уж высоте и поэзия, — ответила Александру журналист из Уржума Светлана Сырнева. - Многие произведения чести авторам не делают, например, В. Чиркова, В. Зыкина, Л. Смирновой, В. Блажевича. Может быть, есть у них и более сильные стихи? А с такими я бы к читателям выходить не стала.

Ведущий обсуждение В.В. Пластинин подытожил предложения и внес свои. Во-первых, композиционно сборник никак не выстроен, нужно бы ввести рубрики, цель которых — помочь читателю  ориентироваться:  новые планы, первые публикации, из истории и т.п. И, конечно же, молодым следует отводить во «Встречах» больше места. Целесообразно привлекать и художников — в Кирове есть графики, которые могли бы хорошо проиллюстрировать книгу. Нужны и портреты, и библиография, иначе «Встречи» получаются  без   встреч.

Книга живет только тогда, когда встречается с читателями. К их мнениям, людей, хорошо подготовленных, страстно заинтересованных, мы надеемся, Волго-Вятское издательство не останется   равнодушным.

Назад | На главную

џндекс.Њетрика


Поделитесь с друзьями