Читатели разные. Одни интересуются художественной литературой, другие только научными изданиями, третьи - популярной периодикой, четвертые - учебниками, пятые - всеядные. От не читателей нас отличает одно - желание знать.
В моих записках есть высказывание не очень почитаемого в наше время (или безвременье) М.Горького: "Основа умственного уродства - лень разума, его нежелание изучать, знать, его самодовольство или удовлетворенность ничтожностью знания. Это уродство называется одним словом - глупость".
Может, я не прав, но самой малочисленной группой читателей любимой мною Герценки являются наши руководители всех уровней. Может, по этой причине нет средств на достойное содержание библиотек, на всемерный рост их книжных фондов?
Читающий эти строки пусть простит мне попытку чуть пофилософствовать. Когда-то, в далекой молодости, мне удалось сформулировать один из жизненных принципов: "логика не наука, наука - не логика».
Что воспитывает разум? Книги и общение с людьми. Думаю, что современное кино, телевидение, театры, масскультура - тут совершенно ни при чем. Наибольшая вероятность появления у человека эвристического типа мышления - это работа с книгами.
Некоторые (и немалочисленные) футурологи связывают будущее человечества с компьютеризацией. Вряд ли, но не факт. Да, уже есть и робот-компьютер, выигрывающий шахматные партии у чемпиона мира, есть уже компьютерные сети, выдающие сверхколоссальный объем информации в считанные минуты. Но я недаром сделал небольшой экскурс в философию. Во все, все, без исключения, даже самые компьютеры вложена человеческая логика, сумма рассудка. И компьютеры будут весьма эффективно решать задачи, поставленные на уровне сегодняшнего человеческого знания, логики. Да, это может способствовать благоденствию человеческого общества. Но на интуитивное или эвристическое мышление на нашей планете способен лишь человек. Только он наделен Богом бесценным даром - разумом.
Некоторые полагают, что в будущем библиотеки превратятся в фильмотеки. Есть, конечно, достоинства и у такого способа передачи информации и ее хранения. Но насколько велики неудобства, знает только тот, кто работал с пленками. Книга -постоянный спутник читателя. Ее можно читать везде: дома в кресле или на диване, в поезде и самолете, на вокзале и в аэропорту, на пляже, везде, где находится человек. Фильм требует фильмоскопа или другого приспособления. Нет, лучше книги определенно ничего нет.
Есть понятие низкопробной литературы и никуда от этого не скрыться.
Поток низкопробной литературы подобен водопаду, обрушившемуся на массового читателя. Причем все это тонко рассчитано по всем правилам существования психотропной и информационной войны. Кто и как повинен в этом, не представляется возможным обсудить в пределах краткой статьи. Остается всего лишь горестный факт - настоящая литература сдает свои общечеловеческие позиции. Кстати, наиболее резкой критике наш книжный "рынок" подвергают известные представители американской культуры. Р.Брэдбери: "Всего в этой "культуре" больше - больше книг с картинками, больше фильмов, а пищи для ума - все меньше". Р.Фромм: "Человек "массовой" культуры - рыночный человек, он питается только тем, что предлагает рынок, отсюда и душа у него рыночная, она легко покупается и продается".
Духовно-интеллектуальная сфера нашей жизни серьезно отягощается всеми средствами массовой информации, особенно электронной. На нас выплескивают потоки секса, порнографии, насилия, бандитизма, жульничества и все это происходит все в более и более жесткой форме.
Порой действительно кажется, что XX век на своем исходе внезапно съехал на обочину цивилизации. Фантастика в духе братьев Стругацких. Однако нет, все это стало реальностью, прозой жизни:
Да, мастера изысканного смеха
Не могут в наши дни иметь успеха.
И не умерших классиков вина,
Что резко поглупели времена...
Зато какой бы хохот грянул в зале,
Когда бы голый зад всем показали!
Сегодня лишь такие номера
У публики проходят на ура.
Желая рассмешить толпу до колик,
Репризами исходит бедный комик,
Меж тем ему довольно снять штаны,
Чтоб вызвать ликованье всей страны!
(Л. Филатов "Любовь к трем апельсинам")
Преодолеть кризис можно только систематизацией и развитием знания, Знания с большой буквы.
Более 25 лет назад, приехав в Киров, еще живя в гостинице, я начал знакомство с городом не с театра, не с филармонии и кинотеатров, а именно с библиотеки им. А.И.Герцена. И был восхищен - родная сестра, пусть и младшая, не столичная, но уж очень симпатичная, серьезная, деловитая, уютная. А сейчас и тем более уверен - это один из немногих бастионов науки и культуры, где любой может найти возможность для своего интеллектуального роста.
Выразить благодарность сотрудникам многочисленным отделов библиотеки и уважение к их труду - это значит написать большую журналистскую работу, которую, наверное, сможет сделать только настоящий хороший журналист, проведя добротное исследование жизни коллектива. Это просто необходимость. Нужно вспомнить и о тех, кто уже ушел на заслуженный отдых. Тепло вспоминаю Татьяну Григорьевну и Нину Марковну из естественного отдела, уважительно отношусь к сменившим их Наталье Сергеевне и Татьяне Ивановне. С уважением взираю на краеведческий отдел. С добрым чувством отношусь к Наталье Павловне Верещагиной.
Но самую большую симпатию имею к абонементному отделу, здесь так много отзывчивых, вежливых сотрудниц, многие годы возглавляемых Светланой Васильевной Некрасовой. Именно она является создателем и бессменным руководителем дискуссионного клуба "Зеленая лампа". Творческая инициатива, нестандартное мышление, организаторские способности, тактичность, вежливость - всегда выделяли Светлану Васильевну. Ее задумки - фейерверк идей. Именно это привлекает в клуб специалистов разных наук, и гуманитариев, и "технарей", ученых и изобретателей, педагогов и инженеров, геологов и химиков, историков и физиков.
Состав клуба переменный, но костяк постоянный - приходят, уходят, снова возвращаются. Что-то пока еще мешает расширить круг участников клуба, создать более постоянное и прочное ядро.
Клуб существует с 1975 года и за этот период провел, по моим подсчетам, более 150 заседаний-дискуссий. Иногда заседание проводится в виде лекции, иногда в форме обсуждения, часто в виде острой дискусс ии при неизменно дружелюбных отношениях участников дискуссий. Темы заседаний самые разные. Это может быть история древних и новейших времен, искусство, новое прочтение русских и зарубежных классиков, "горячие" новинки литературы, постулаты христианского вероисповедания, практические основы фермерства, необыкновенные чудеса йоги, лекарственные растения и фитотерапия, восточная рефлексотерапия, произведения местных писателей, проблемы философии, экологии, минералы Вятской земли, впечатления о посещении других стран и жизни других народов, чисто филологические исследования и многое другое. Среди участников дискуссий неизменные В.Пластинин, В.Старостин, Л.Жигалов, Н.Козлачкова, Э.Платунова, Л.Зыкова, Д.Шипулина, В.Смирнов, В.Попов, Л.Токарев, В.Шабалин, Е.Чемоданова.
Клуб посещают самые разные читатели: от представителей администрации области до безработных - социальный статус не имеет в клубе никакого значения. Ценится в первую очередь начитанность, кругозор, знания, опыт, оригинальность взглядов, глубина суждений, любовь к книге. Стиль дискуссий непринужденный, иногда стихийный, иногда спонтанный, а иногда и бурный. Но самое главное - нет догматизма. Иногда дискуссии приобретают форму литературно-музыкального вечера, приглашаются талантливые исполнители, звучит современная и классическая музыка, читаются стихи известных и малоизвестных авторов.
Таков островок культуры - клуб "Зеленая лампа".
Владимир Коротков, читатель