Версия для слабовидящихПечать Вятской провинциальной канцелярии
Вопрос об изготовлении печати с вятским гербом для прикладывания её к местным официальным документам был поднят только спустя десять лет после смерти Петра I. 16 февраля 1735 г. Монетная контора, сославшись на указ императрицы Анны Иоанновны, писала Вятской провинциальной канцелярии:
«По именному Ея Импер. Велич. указу, состоявшемуся в С.-Петербурге 1733 года, велено золотого и серебряного дела художеств мастеров с того указу во всякие работы употреблять золото и серебро против пробы, а именно: золото 84-й, серебро в 72-ю пробу. И для того в губернских и провинциальных городах определить для смотрения в деле золотых и серебряных товаров против указной пробы и сбору с клеймения пошлин старост и пробных искусств мастеров, которые бы пробовали чрез огонь, а не на камень; - дать им монетной конторы инструкции и клейма, назнача тех городов гербы и притом год и пробойного мастера имя литерами. И хотя в городах нигде пробирных мастеров нет, однакож впредь для народной пользы из каждой провинции и из знатных больших городов серебрянниковых детей лучших выслать в Москву в монетную контору, которым наперед обучить в непродолжительном времени арифметике и что надлежит к тому искусству, дабы чрез огонь аккуратно пробовать могли и, изуча, дать свидетельствованные аттестаты и с каждого, кто откуда выслан будет, отослать в те места с указами.
И по силе оного указа, в оную монетную контору из Вятской провинции взят был из серебренниковых детей хлыновец Иван Серебренников, который к тому искусству обучен, и с свидетельствованным аттестатом, и с инструкцией, и с клеймом с назначением Вятской провинции герба при том указе и отпущен. А на справке в вятской провинциальной канцелярии с означенного, данного пробирному мастеру Серебренникову, герба, в котором означено: лук со стрелою, держащею рукой, в оной провинциальной канцелярии не учинено, а только имеется с Российским гербом печать, да и та вырезана неискусною работою, понеже в той провинции искусных резчиков не имеется»46.
Важно отметить, что именно в это время (1735) впервые поднимается вопрос о замене изображения общероссийского герба на гербовой печати местной провинциальной канцелярии – вятским: «лук со стрелой, держащей рукой». Но поскольку «герба, в котором означено лук со стрелою» для изготовления образца в Вятке не найдено, да и не было искусного резчика, вопрос оставался нерешенным еще почти 10 лет47.
Напомним, что ещё в 1725 г. провинциальная канцелярия на запрос Герольдмейстерской конторы о гербе города отвечала, что «прежнего герба не имеется». Между тем, известно доношение 1728 г. из города Соликамска, где описан рисунок городовой печати – выходящая из облака рука держит натянутый лук со стрелой, над ней – крест, вокруг надпись: «Царского величества печать города Соликамска»48. Изображение на этой печати схоже с рисунком клейма Соликамска в виде городового герба: изображение руки, выходящей из облака и держащей натянутый лук со стрелой, креста и букв «ГС» и «К», т.е. «Город Соликамск»49 (рис. 11). Такие клейма должен был ставить на изделиях из драгоценных металлов пробирный мастер, работавший в городе. Формирование института пробирного надзора прошло несколько этапов. С 1729 г. надзор за клеймением изделий из драгоценных металлов отдавалось в ведение Монетной конторы, «потому что при той конторе имеются пробирные мастера и верныя пробы». Вместе с подготовкой кадров пробирных мастеров, которых предполагалось набрать из детей серебряников и обучить в Москве на средства купечества этих городов, в Монетной конторе решался вопрос о форме и внешнем виде клейм. Именно для этой цели в 1735 г. в Вятскую канцелярию был прислано письмо с запросом, приведённое выше. Рисунки городских гербов для клейм должна была представлять Герольдмейстерская контора. Клейма с гербами русских городов собраны в книге «Русское ювелирное искусство», автор которой – М.М. Постникова-Лосева – составила их полный каталог50. Клеймо Соликамска датируется 1736 г. и считается самым первым клеймом с изображением городского герба, однако к тому времени, как известно, герба для Соликамска в Герольдмейстерской конторе составлено не было, но, исходя из доношения 1728 г., уже существовала местная печать с гербом.
Рис. 11 Клеймо г. Соликамска. 1736 г. (по Н.А. Соболевой)
Каким образом эмблема, издавна связывавшаяся с Вяткой, попала в Соликамск – до сих пор остается загадкой. Если учесть, что этот город с 1710 г. являлся уездным городом Сибирской губернии, куда входила и Вятская провинция, то можно предположить, что в Соликамске имелся образец печати Сибирской губернии, подобной той, которая была приложена к царской грамоте, полученной от губернатора вятским воеводой С.Д. Траханиотовым (см. выше). Губернская печать, на которой была изображена, помимо сибирской и пермской, вятская эмблема, могла попасть в Соликамск, причём неоднократно, с царской грамотой или указом, ведь город был центром уезда, а затем и провинции. Поскольку на этой печати помимо того, что это «печать царскаго величества губернии сибирской» и «лета 1710» ничего более не обозначено, одна из эмблем с этой печати – в данном случае вятская – впоследствии могла быть за незнанием «присвоена» Соликамской канцелярией и употреблена на городовой печати и клейме. Если сравнить вятский герб на печати Сибирской губернии и городовом клейме Соликамска, то можно увидеть, насколько они похожи. Однако – всё это только предположения автора данной статьи, которые, возможно, ещё найдут подтверждение. При этом нужно заметить, что Соликамск с 1722 г. стал центром провинции в составе Сибирской губернии, а с 1728 г. – Казанской, куда в 1727 г. отошла и Вятская провинция51. Как бы там ни было, в отличие от Вятки, где не сыскали искусного резчика для изготовления печати в 1735 г., своя печать в Соликамске была уже в 1728-м, изготовленная, надо полагать, без помощи Монетной канцелярии.
Вятская же провинциальная администрация только в 1744 г., в царствование Елизаветы, сама уже стала просить центр об изготовлении для неё гербовой печати. Вятская канцелярия в своём «доношении», отправленном 18 января 1744 г., писала, что согласно указу 1733 г. из г. Хлынова в 1735 г. был отправлен в московскую монетную контору мастер Серебренников «с инструкцией и с клеймом, с назначением вятской провинции герба», но до этого времени (1744) ещё такой герб, «в котором изображён: лук со стрелой, держащею из облаков рукою, не учинен». Далее, сославшись на указ Петра I (1723) и на указ Анны Иоанновны (1733), канцелярия просит: «…Чтобы того ради, по силе вышеобъявленных указов оная монетная канцелярия соблаговолила для запечатывания в вятской провинциальной канцелярии Ея Импер. Вел. указов, подушных и прочих книг, также и судных по форме дел, учинить стальную печать, по приобщенному при сем рисунку и, по учинении, во что оная печать ценою стоит, то имеет заплатить нарочно посланный в Москву от купечества для заклеймения медного ведра выборный Герасим Калинин, с которым на заплату отделки той печати деньги посланы»52. Далее прилагался рисунок, сделанный пером от руки. «Того ради, монетной канцелярии, вятская провинциальная канцелярия, о вышеописанном сим доношении представляет и учинении той, с провинциальным гербом, стальной печати просит резолюции»53.
На этот раз запросы о гербе увенчались успехом. В том же году московская монетная канцелярия выслала в Хлынов стальную печать, с вырезанным гербом, согласно представленному канцелярией рисунку. В.П. Юрьев в своём исследовании даёт описание печати: «Печать круглой формы с изображением на ней руки выходящей из облаков с левой стороны, держащей натянутый лук со стрелою; кругом руки и лука вырезан венок из дубовых листьев, перевитых какой-то лентой, а на верху лука корона. Вокруг ободка надпись: «Печать вятской провинциальной канцелярии»».
Рассматривая приложенные к делам сургучные оттиски с этой печати, исследователь замечает странный факт: рука, выходящая из облаков, держащая натянутый лук помещена не с правой от зрителя стороны, как это изображено на гербовой печати Сибирской губернии 1710 г., а выходит из облаков слева. Такое изображение, по его мнению, выполнено по ошибке резчика: вместо того, чтобы вырезать на печати герб зеркально, т. е. так, чтобы «изображение при припечатывании приходилось бы с правой стороны, он вырезал его совершенно в обратном виде». Кроме того, Юрьев замечает, что на этой печати встречается новое «украшение», а именно: венок из дубовых листьев вокруг лука, перевитых лентою. Как известно,венок из дубовых листьев использован позднее в гербах губерний, в т.ч. и Вятской.
Создание же гербов в Герольдмейстерской конторе в то время, о котором шла речь выше, приостановилось, чтобы через два десятилетия принять поистине массовый характер. Однако споры по поводу гербов, «самостоятельность» местных администраций в создании городского символа, настойчивые запросы о них в центральные учреждения – всё это свидетельства заинтересованности общества в новом, более высоком статусе русского города. Но специальных правительственных распоряжений в связи с этим не зафиксировано до конца 60-х годов XVIII в., и до этого времени городские гербы официально не существовали54.
