Человек книги, её слуга! Клавдия Михайловна Войханская

А. Н. Ванеев, В. Н. Колупаева

В. Г. Шумихин назвал свою статью о К. М. Войханской (27 дек. 1907 (9 янв. 1908) – 30 марта 1992), заслуженном работнике культуры, многолетнем директоре Герценки, «Удивительная женщина»1 . И это действительно так.

Вся её сознательная жизнь связана с книгами, библиотеками, а общий библиотечный стаж составил 64 года. В 1924 г., в 16 лет, она пришла работать в библиотеку родного г. Кирсанова Тамбовской губернии, а затем были библиотеки Воронежской области, Казахстана, Московский библиотечный институт, после окончания которого она заведовала отделом Государственной исторической библиотеки. В 1939 г., когда семья переехала в г. Киров, Клавдия Михайловна возглавила Кировский библиотечный техникум, а в июле 1941 г. была назначена директором областной библиотеки им. А. И. Герцена и проработала в этой должности 34 года.

Авторы настоящей статьи многие годы работали совместно с Войханской и под её непосредственным руководством и могли наблюдать стиль её работы, оценить её замечательные профессиональные и личные качества. В своих оценках мы стремились не ограничиваться субъективными воспоминаниями, а широко опираться на работы самой Войханской (как опубликованные, так и неопубликованные).

К.М. Войханская, 18 октября 1972 г.

В годы Великой Отечественной войны деятельность Герценки, как и всех библиотек, была направлена на всемерное содействие фронту и тылу. Это было прежде всего библиотечно-библиографическое обслуживание оборонных предприятий, многочисленных госпиталей, помощь эвакуированным в г. Киров научно-исследовательским институтам, учреждениям, предприятиям, ученым заведениям. В эти голодные, холодные годы библиотека стала главным культурным центром для населения города, центром общения многочисленной научной и творческой интеллигенции. В стенах библиотеки работал Народный университет, лекции в котором читали выдающиеся ученые страны, а в литературных вечерах и концертах принимали участие видные писатели, музыканты, артисты из Москвы, Ленинграда, других городов. Связи с некоторыми из них сохранились у Клавдии Михайловны на долгие годы.

Хочется привести отрывок из воспоминаний Г. Ф. Чудовой об обстановке в библиотеке тех лет: «К ней, как к центральному очагу тепла и света, тянулись горожане и эвакуированные. Молодой директор Клавдия Михайловна Войханская старалась сделать все, чтобы в городе, где не хватало тепла и электроэнергии, библиотека, как яркий маяк, сияла огнями и привлекала людей своим ютом, теплом, заботливым, внимательным отношение»2. Прекрасные книжные фонды библиотеки помогли людям, оказавшимся здесь, продолжить свою творческую работу.

В это труднейшее военное время раскрылся талант Клавдии Михайловны как руководителя, проявилась её огромная энергия, целеустремленность, профессионализм, забота о людях, способность сплотить и увлечь за собой коллектив. Эти её качества в немалой степени способствовали тому, что библиотека в 1943–1945 гг. признавалась лучшей областной библиотекой, награждалась переходящим Красным знаменем Наркомпроса РСФСР.

После войны у Войханской новые заботы. Стало тесным старое здание, пришлось пристраивать новый корпус, реконструировать старое. Работа эта заняла несколько лет. Трудности возникали постоянно: выявились ошибки проектирования и понадобились изменения в проекте, прекращалось финансирование, не хватало материалов, оборудования. Клавдия Михайловна стучалась во все двери в Кирове и Москве и добивалась своего благодаря удивительному упорству и незаурядным дипломатическим способностям, которые проявлялись и позднее. Наконец работы были закончены. Причем за всё это время библиотека ни на один день не закрывалась для читателей.

Здесь в очередной раз подтвердилось твердое убеждение Клавдии Михайловны: в библиотеке главное лицо, её подлинный хозяин – читатель, его нужды, его удобства. Для него трудятся библиотекари, в нём смысл и предназначение их деятельности. Это определяло её требования к сотрудникам библиотеки, их профессиональному и культурному уровню.

Она прекрасно понимала, что организовать полноценное обслуживание читателей возможно только при условии, если коллектив состоит из высококвалифицированных библиотечных специалистов и всегда уделяла этому особое внимание.

В 1946 г. в областной библиотеке было всего два сотрудника с высшим библиотечным образованием. Все структурные подразделения возглавляли специалисты со средним образованием, а многие не имели и его. Поэтому Войханская настойчиво рекомендовала сотрудникам поступать на заочное отделение Московского библиотечного института.

Если учесть, что в первые послевоенные годы училось одновременно 12 сотрудников библиотеки, то легко понять, на какие трудности шла Клавдия Михайловна, чтобы обеспечить библиотеку кадрами высшей квалификации. В результате к 1956 г. уже 30 сотрудников библиотеки имели высшее библиотечное образование.

Войханская всячески содействовала созданию в 1962 г. на базе областной библиотеки учебно-консультационного пункта Ленинградского библиотечного института им. Н. К. Крупской.

Она считала необходимым, чтобы и те сотрудники, которые уже имели высшее библиотечное образование, систематически повышали свою квалификацию, изучали и осваивали новое в библиотечном деле. Клавдия Михайловна никогда не упускала возможности использовать пребывание в библиотеке преподавателей библиотечных вузов. Они выступали с лекциями на ежемесячных семинарах библиотекарей города – «библиотечных четвергах» – в областной библиотеке; консультировали её сотрудников. Лекции читали выдающиеся библиотековеды и библиографы: Б. В. Банк, М. К. Архипова, М. А. Брискман, А. В. Мамонтов, З. И. Ривлин, И. А. Мохов, Г. Г. Фирсов и другие. Это обогащало библиотекарей новыми знаниями, способствовало соединению библиотечной теории с практикой, к чему всегда стремилась Войханская.

Выступление К.М. Войханской на митинге, посвященном 125-летию библиотеки им. А.И. Герцена, 1962 г.

Немалую роль Войханская отводила повышению общей культуры библиотечных работников. Для коллектива регулярно организовывались выступления ученых, писателей, режиссеров, актеров, художников, общественных деятелей.

Клавдия Михайловна знала и любила книгу, понимала ее ценность. Пополнение и сохранность библиотечных фондов были её постоянной заботой. Во многом благодаря ей были получены и сохранены фонды Антирелигиозного музея, закрытого в 1941 г. Это были книги, собранные из разных храмов области, среди них имелось много редких старопечатных изданий XVI–XVIII вв. После войны библиотеке было предоставлено право на отбор литературы из Государственного фонда литературы. Войханская отобрала там около 10 тыс. экз., в основном на иностранных языках. Среди них были ценнейшие издания, составляющие гордость библиотеки – книги XVII в., а большей частью XVIII–XIX вв., в том числе из библиотек царской семьи, князей Долгоруких, Шереметьевых, Воронцова и других.

Еще одна характерная черта… Войханская – это «человек большого творческого кругозора, с острым чувством нового, она бережно собирает каждую крупицу ценного опыта», – писал в 1950 г. М. Лазарев3.

В постоянный поиск нового она сумела вовлечь весь коллектив. Конечно, не всегда новые идеи исходили непосредственно от Клавдии Михайловны, но важно, что она, как правило, их поддерживала. Этой цели служили командировки сотрудников в центральные (ГБЛ, ГПБ), республиканские и областные библиотеки. Итоги каждой такой поездки обсуждались на совете при директоре и принимались соответствующие решения об использовании интересного опыта в работе Кировской областной библиотеки.

Однако все новое, что появилось в библиотечной теории и практике, всегда оценивалось Клавдией Михайловной самостоятельно, с точки зрения нужности и полезности, опыта и традиций, сложившихся в библиотеке.

Войханская стремилась так построить структуру библиотеки, чтобы она в максимальной степени отвечала интересам и запросам читателей. При этом ей нередко приходилось вступать в противоречия с официальными требованиями к структуре областных библиотек и отстаивать свою позицию, что она всегда делала энергично и аргументированно.

Так, в 1950 г. в библиотечной печати развернулась дискуссия об объединении методического и библиографического отделов, и в некоторых областных библиотеках они были объединены. Клавдия Михайловна не пошла на поводу у сторонников объединения, Кировская областная библиотека сохранила самостоятельные методический и библиографические отделы и, Хотя ни положение об областной библиотеке (1948 г.), ни типовой устав областной библиотеки (1965 г.) не предусматривали самостоятельного краеведческого отдела, а лишь сектор краеведческой библиографии в библиографическом отделе, краеведческий отдел, созданный еще в 1909 г., родолжал существовать. Ряд других областных библиотек последовали в этом примеру Кировской областной библиотеки.

Такая же ситуация была с театрально-нотным отделом. Те же документы предусматривали в структуре музыкально-нотный отдел (отдел музыкально-нотной литературы). В дальнейшем, когда на базе музыкально-нотных отделов были созданы отделы литературы по искусству, подтвердилась правильность структуры, сложившейся в библиотеке.

Впрочем, сказанное выше относится не только к проблемам структуры библиотеки. Был сохранен и предметный каталог, который библиотека вела с 1930 г., хотя он тоже не был предусмотрен нормативными документами.

Библиотека росла и совершенствовалась, и во всех сторонах её деятельности велика была роль директора.

В 1965 г. Кировская областная библиотека по инициативе Войханской одной из первых среди областных библиотек перешла на обслуживание читателей системой отраслевых читальных залов по крупным комплексам наук.

Войханская чувствовала свою ответственность не только за судьбу своей родной библиотеки, но и за состояние библиотечного дела в области и много сделала для его совершенствования. Она часто выезжала в районы, очень многие библиотечные работники учились у неё и помнят её не только как директора областной библиотеки, но и как преподавателя библиотечного техникума и УКП Ленинградского института культуры.

Она выступила инициатором координации деятельности библиотек разных систем и ведомств, видя в этом основной путь дифференцированного библиотечного обслуживания потребностей науки, производства, просвещения, культуры. Было создано и стало работать методическое объединение научных и специальных библиотек областного центра.

Научно-исследовательская работа всегда рассматривалась К. М. Войханской как важное направление деятельности областной библиотеки. Под её руководством и непосредственном участии, библиотека принимала участие в исследованиях «Библиотека и научная информация» (ГПБ), «Перспективы развития фондов крупных библиотек областного центра» и «Динамика формирования и использования фондов универсальных научных библиотек» (ГБЛ) и др.

На базе Кировской областной библиотеки проходили республиканские, межобластные и областные научно-практические конференции.

Важной частью деятельности Войханской было поддержание тесных связей с общественностью. Её постоянные контакты с областными, городскими партийными и комсомольскими организациями, с административными органами повышали личный авторитет Клавдии Михайловны, помогали ей решать сложные вопросы нормального функционирования библиотеки, способствовали поднятию её имиджа в глазах властных структур.

Активная натура Войханской делала её непременной участницей всех событий общественной и культурной жизни города и области. По-настоящему интеллигентная, элегантная, всегда подтянутая, приветливая она пользовалась большим авторитетом и у читателей библиотеки, и у сотрудников, и у представителей местной интеллектуальной элиты – учёных, писателей, журналистов, педагогов, артистов и т. д. Они охотно принимали участие в работе библиотеки. Её неравнодушие, интерес и любовь к людям проявлялись в разных ситуациях. Вот один только пример. Поэт А. И. Мильчаков, демобилизованный по болезни и ещё не работающий, вспоминал: «Встретился в библиотечном коллекторе с К. Войханской, и она при посторонних, среди бела дня, отчитала меня за безделье так, что я ни слова не мог сказать в своё оправдание – язык отнялся. С этой поры у нас установились трогательно-нежные отношения, словно в любви признались друг другу. Под её началом едва ли я проработал в библиотеке две недели, как обком партии предложил мне директорство в издательстве»4.

Под руководством Войханской Кировская областная библиотека им. А. И. Герцена сделалась одной из самых крупных и известных областных библиотек страны. Имя её директора было знакомо многим, оно стало неотъемлемой частью Герценки. А библиотека стала частью самой Клавдии Михайловны, её любимым детищем, которому она отдавала все свои силы и знания.

Масштабы деятельности Войханской далеко выходили за пределы Кировской областной библиотеки. Она была членом Совета по библиотечной работе при Министерстве культуры СССР, участником и докладчиком на многих всесоюзных, республиканских и межобластных совещаниях и научно-практических конференциях. Её публикации появились в профессиональных журналах и сборниках научных трудов, местной периодике.

В 1968–1972 гг. она была постоянной участницей сессий ИФЛА, что дало ей возможность познакомиться с достижениями зарубежных библиотек, посетить библиотеки Монреаля, Бухареста, Софии, Нью-Йорка и других городов. Там завязались деловые и дружеские связи, а иногда и налаживался книгообмен.

Вспоминая о годах работы Войханской, о её стиле руководства можно сделать вывод, что многое из того, что сегодня входит в понятие «библиотечный менеджмент», осваивать который настойчиво призывают руководителей отечественных библиотек, опираясь на зарубежный опыт, оказывается, уже входил в практику управленческой деятельности Войханской. В её деятельности мы обнаруживаем и инновационный подход, и развитые связи с общественностью, и стремление сформировать имидж библиотеки, и демократический стиль управления персоналом библиотеки и многое другое. При этом, разумеется, многие её управленческие находки имели под собой интуитивную основу, что ни в какой мере не умаляет их значения.

Уйдя с поста директора библиотеки в 1975 г., Клавдия Михайловна перешла в сектор ценных и редких книг и рукописей и работала там до 1988 г. Здесь она много сделала для выявления редких изданий в фондах библиотеки и библиотеках области, их описания и пропаганды, принимала участие в подготовке Сводных указателей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. Клавдия Михайловна – один из составителей указателя литературы «Книги из первого года существования библиотеки». Долгие годы она была председателем Кировского отделения областного отделения ВДОЛК.

В заключение хочется привести слова А. А. Лиханова: «Труд библиотекаря – один из самых благороднейших. Он сродни работе учителя, врача. Он самого работника как бы делает личностью особой – мягкой, доброй, внимательной. Такова Клавдия Михайловна – человек книги, её слуга»5.

Примечания

1. Шумихин В. Г. Удивительная женщина // Киров. правда. – 1978. 15 янв.
1. Чудова Г. Ф. О милых спутниках // Вятка. – Киров, 1997. № 3. С. 32.
2. Лазарев М. Рассказ об одной библиотеке. – М., 1950. С. 92.
3. Мильчаков Е. А. Грозы и травы. – Киров, 2001. С. 88.
4. Лиханов А. А. Конспект судьбы. – М., 1976. С. 30.