Версия для слабовидящих21-й выпуск «Вятской фемиды»
П. А. Чемоданов
Манылов В. А. Вятская фемида. Выпуск 21. ПОРОШИНО: история села, детские колонии, специальная школа. Киров : Лобань, 2019. 230 с.
Серия «Вятская фемида» хорошо известна любителям краеведения в нашем регионе. Её идейный вдохновитель и главный автор – Виталий Алексеевич Манылов – полковник юстиции в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации, лауреат Премии Кировской области. На сегодняшний день перу В. А. Манылова принадлежит 21 выпуск «Вятской фемиды», а также шесть отдельных работ, посвящённых истории наградной системы Красной армии времён Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., развитию судебной системы на территории Вятского края в XIX–XX вв. и другим темам. По нашему мнению, наибольший вклад в региональную историографию внёс 12-й выпуск «Вятской фемиды», посвящённый взрыву на стадионе «Трудовые резервы», произошедшему в г. Кирове 25 мая 1968 года.
Новый труд В. А. Манылова в рамках серии посвящён истории села Порошино, которое ныне является пригородом областного центра. Более чем двухсотстраничная книга структурирована по шести разделам: 1) История села Порошино, 2) Порошино сегодня. Отдельные сюжеты из жизни села, 3) Школьное образование в Порошино, 4) Административно-территориальные преобразования, 5) Порошинские детские колонии и 6) Порошинская специальная школа. Внутри себя разделы делятся на главы. Кроме того, в книге есть два информативных приложения, список использованных источников, справочная информация о других книгах автора и о нём самом.
Стоит отметить, что разделы 1–4 носят скорее компилятивный характер. Автор изучил немалый массив материалов: архивные документы, периодику разных лет, современные публикации на интернет-сайтах и так далее, отобрал самое ценное и расположил отдельные факты в хронологическом порядке. Исходя из этого, читатель не увидит в книге полную историю с. Порошино, однако автор, по-видимому, и не ставил себе целью её написать. Так или иначе, отдельные факты, включённые автором в эти разделы, представляют несомненный интерес для изучения отечественной истории. Это в полной мере касается глав 4 и 5 раздела 1, где собраны публикации, взятые из районной газеты «Кировец» (в 1930-е гг. с. Порошино являлось центром самостоятельного Кировского района). Ценность указанных материалов в том, что они были почерпнуты в районной газете. Стоит с сожалением констатировать, что до них обычно не доходят руки маститых историков, хотя именно на сведениях источников «низового» уровня наиболее полно раскрывается специфика изучаемой исторической эпохи. Так, прочитав собранные автором отрывки публикаций из газеты «Кировец», можно обнаружить все атрибуты довоенной эпохи в истории СССР: рапорты о трудовых успехах и рекордах стахановцев, сообщения об отдельных проблемах и просчётах (как правило, с описанием принятых для исправления ситуации мер, что было характерной чертой того времени), информацию о поиске вездесущих врагов народа, заметки о культурной жизни села и так далее.
Та же самая собирательская работа была проделана В. А. Маныловым и по периоду Великой Отечественной войны (глава 6 раздела 1). В числе прочего он включил в издание стихотворение, выразительно характеризующее настрой простых советских тружеников в сложной обстановке начального периода войны (нам не удалось обнаружить это стихотворение в интернете, что говорит в пользу его уникальности):
Товарищ! Иди на работу, как в бой!
В тылу ты гордишься танкистом-героем,
Пускай он на фронте гордится тобой!1
При чтении раздела 2 («Порошино сегодня. Отдельные сюжеты из жизни села») у неискушённого читателя может возникнуть вопрос: «А зачем это вообще нужно?» Действительно, на первый взгляд, можно усомниться в ценности публикации, скомпанованной из отрывочных сведений с различных интернет-сайтов. Ответ на это кроется в том, что электронные носители информации слишком ненадёжны с точки зрения их долговременного сохранения. Пусть это звучит парадоксально, но человечество не придумало ничего лучше бумаги для длительного хранения исторических фактов! В этом смысле проделанная автором работа бесспорно важна с точки зрения сохранения современной истории с. Порошино для будущих поколений.
Кроме того, стоит иметь в виду, что разделы 1–4 являются лишь прелюдией к разделам 5 и 6, которые повествуют об истории порошинских детских колоний и специальной школы в советский период. История судебной и пенитенциарной систем – конёк В. А. Манылова как автора, поскольку большинство историков и краеведов вообще предпочитают обходить стороной столь непростую для освещения тему. В отличие от многих «коллег по цеху», наш автор не просто берётся за изложение соответствующих фактов, но и делает это в соответствии с принципом историзма, рассматривая появление детских исправительных учреждений в нашей стране в общем контексте раннесоветской истории.
Делая краткий экскурс в общегосударственную историю вопроса, автор переходит к изложению краеведческого материала. Открыв 21-й выпуск «Вятской фемиды», читатель сможет узнать о возникновении детских колоний в с. Порошино в период тяжёлых военных и послевоенных лет. При этом автор не замыкается на трудностях и негативных фактах, которые, безусловно, имели место в этих учреждениях. Наряду с ними он показывает, что организация жизни воспитанников детских колоний (в основной массе детей из неблагополучных семей, с ранних лет вставших на путь правонарушений) была, в конечном счёте, направлена не на их наказание, а на исправление. Дети там проходили полноценное школьное обучение, а также занимались полезной трудовой деятельностью, которая могла помочь в дальнейшей жизни. В истории учреждений были примеры, когда неблагополучные подростки возвращались на преступный путь, однако по тексту книги складывается впечатление, что обратных примеров всё-таки было больше.
Отдельного внимания заслуживают помещённые в разделе 6 воспоминания работников порошинской специальной школы, с которыми автор побеседовал лично. На наш взгляд, без подобных живых свидетельств вообще невозможно написать подлинно научную историю чего-либо! Кроме того, повествование успешно дополняют многочисленные фотографии из семейных архивов опрошенных (снимки сотрудников и воспитанников), а также фотографии зданий, сделанные, судя по всему, лично автором. Учитывая тот факт, что многие из этих объектов находятся в аварийном состоянии, автор и здесь внёс большой вклад в сохранение местной истории.
При всех достоинствах 21-й выпуск «Вятской фемиды» не избежал и некоторых недостатков. К их числу, по нашему мнению, относится отсутствие полноценного научно-справочного аппарата. Ссылки на конктретные архивные дела и издания никак не усложнили бы восприятие текста, однако, бесспорно, повысили бы его научную ценность. При таком подходе вдумчивый читатель смог бы без труда найти любой изложенный автором факт в первоисточнике. Указанный недочёт в какой-то мере компенсируется списком использованных источников, приведённым автором в конце книги. Кроме того, отсутствие сносок, к сожалению, является общей проблемой большинства работ краеведческой направленности на сегодняшний день.
Приведённое замечание принципиальным образом не влияет на общую ценность работы автора. Можно с уверенностью сказать, что 21-й выпуск «Вятской фемиды» найдёт своего благодарного читателя и сейчас, и в будущем. Хочется пожелать В. А. Манылову дальнейших успехов на нелёгкой ниве вятского краеведения, а также того, чтобы эта достойная серия не прерывалась и продолжала вносить свой весомый вклад в изучение местной истории.
Примечание
1 Манылов В. А. Вятская фемида. Выпуск 21. ПОРОШИНО: история села, детские колонии, специальная школа. Киров, 2019. С. 65.
