Версия для слабовидящих«Как это вымолвить – была…»
Е. Г. Килякова
«Как это вымолвить: была И вдруг окончилась, как песня...» — строки эти Анатолия Гребнева, такие безыскусные, выразили просто всю боль от потери нашей Надежды Павловны. Невозможно вымолвить — она с нами, смотрит мудро с сайта библиотеки, со странички «Герценка» ВКонтакте, с фотографий в библиотеке.
Декабрьским днём 2017-го, когда Вятский край отмечал 180-летие нашей дорогой библиотеки, как радовалась я (да и не только я), делая снимки на память: Надя выглядела прекрасно! Хороша была необыкновенно, держалась превосходно, как будто не было уже боли, терзавшей её столько месяцев. Верилось, что болезнь отступила, и уж теперь-то всё будет хорошо.
Сразу после Нового года у себя в кабинете она сказала: «Лена, всё, ухожу. Ресурс исчерпан». «Нет, нет, нет», — хотелось кричать, протестовать... Юбилей библиотеки словно стал её «лебединой песней», забрав остатки сил.
И всё-таки верили, все мы верили, что Надежда наша вернётся. Те несчастья, что свалились грудой на неё и дочек в ушедшем году (болезнь, смерть мужа), восприняты были всеми как жесточайшая несправедливость судьбы. Почему это всё с Надеждой?! С Надеждой, которая столько сделала для библиотеки, со всеми обожаемой, незаменимой нашей Надей?
Все эти вопросы вновь нахлынули ужасным апрельским днём, когда раздался звонок сотового и плачущий голос Светланы произнёс: «Лена, Надя ушла...». Господу срочно понадобилась душа светлая, порядочная, готовая «трудится и день и ночь»? Без неё ТАМ никак?
Вспоминалась Надя, какой увидела я её впервые в конце 1981 года, когда после трёхлетнего перерыва (уезжала по месту службы мужа) вернулась на работу в Герценку. В краеведческом отделе новая сотрудница — Надя Лялина. Очень ладная, стройная фигурка, хорошее, доброе лицо, озаряющееся улыбкой при встрече. Умная, работящая, активная комсомолка, из тех, что «всегда впереди».
Надежда Лялина. 1987 г.
Во время работы расхаживать по другим отделам всегда было некогда, но на библиотечных вечерах особенно бросалось в глаза: Надю обожают читатели. Вятские писатели, краеведы, преподаватели вузов просто «расцветали» солнечными, искренними улыбками в её адрес. Впрочем, и она неизменно платила им неподдельной доброжелательностью.
Помнится, в 1985 году, в год 40-летия Великой Победы, мы вместе с Надеждой проводили обзоры для читателей по приуроченной к этой знаменательной дате выставке-просмотру. Надя Лялина отвечала за раздел, который, кажется, назывался «Кировская область в годы Великой Отечественной войны», я — за ту часть, что была подготовлена отделом гуманитарной литературы.
Она поразила меня эмоциональной, красивой речью, идущей от души, и замечательно выстроенной логикой своего обзора: «Как хорошо говорит!». Когда после нашего с ней дебюта к нам подошла со словами похвалы В. Н. Колупаева, я была очень польщена, что на таком фоне в грязь лицом не ударила.
В дальнейшем Надежда Павловна всегда восхищала меня своими ораторскими талантами, умением сказать именно то, что следовало, найти самые нужные и добрые слова. За любым её словом — тщательно подготовленным или экспромтом — ощущалась глубинная какая-то интеллигентность, необычайная широта кругозора, начитанность. Думаю, книги и аналитический склад ума сделали её такой.
Конкурс на звание «Лучший молодой библиотекарь». Н. П. Лялина,
победительница Е. Г. Килякова, Е. С. Горбунова, Л. В. Кислухина. 2 декабря 1982 г.
Краеведческий четверг «Вятская земля в зеркале переписей населения»
в Кировском областном комитете статистики. В. А. Татаринова, Г. Д. Скальная,
Н. П. Гурьянова, В. И. Курилова, Е. В. Лобанова, Л. М. Романенко. 2001 г.
Когда Надежда Павловна стала заведующей отделом краеведческой литературы, сотрудничать с ней было одно удовольствие. Она частенько предлагала провести совместное заседание клубов «Краеведческий четверг» и «Вятские книголюбы», если возникала общая книжная тема с краеведческим уклоном, а мы, «гумзал», охотно принимали предложение. И никогда не было никаких попыток «перетянуть одеяло на себя», амбициозных разборок — всё делали сообща ко взаимному удовольствию. Какие разительные перемены произошли при её преемнице!
Краеведческий отдел свой она любила до самозабвения, работа была её жизнью. В какой-то из дней конца 1990-х мы встретились с ней на служебной лестнице. Я только что вышла из отпуска, с чем она меня искренне поздравила, сказав, что в отпуске сама очень скучала по работе. Я радости Надежды не разделила к великому её удивлению. Работали тогда на полный износ, в отделе нашем очереди были огромные. Работа отнимала силы физические и душевные, не компенсируя практически ничем. Как всё изменилось всего за 20 лет! Работать по-прежнему трудно, но зато насколько интереснее!
Однажды я на Надю обиделась. Она, будучи тогда уже заместителем директора, сказала на совещании заведующих: «Краеведческий отдел — лицо библиотеки!». «А мы тогда которое место библиотеки?» — спросила я. Мне казалось, что каждый отдел, работающий с читателями, является в какой-то мере «лицом» библиотеки, а уж отдел гуманитарной литературы, десятилетиями тащивший на себе основной «груз» по их обслуживанию, тем более. Но обида была мимолётной и давно миновала. Понимаю, что Надежда Павловна всегда прекрасно понимала всю важность работы с краеведами и краеведческой литературой.
Когда в 2007 году прошёл слух, что Вячеслав Алексеевич Поздеев, проработав в Герценке год, уходит с поста, а вместо него хотят поставить человека со стороны, именно сотрудники нашего отдела гуманитарной литературы написали письмо «наверх», обосновывающее, что кроме Надежды Павловны Гурьяновой (в то время заместителя директора) никто не достоин занять это место. Письмо было дополнено потом слегка, но все признавали, что «наша» часть была лучшей. Кажется, подписали его почти все работники библиотеки имени Герцена. Ей и правда не было альтернативы, до сих пор так считаю, поскольку не раз имела возможность в этом убедиться.
Груз ей достался тяжёлый. Приходилось исправлять ошибки предыдущих руководителей, решать накопившиеся проблемы, которые не смогли или не захотели решить предшественники. Многолетний перманентный ремонт, строительство нового здания...
Н. П. Гурьянова во время проведения акции Библионочь в Герценке. 2014 г.
Открытие арт-композиции «Скамья Герцена». День романтики. 22 августа 2014 г.
Как её ругали за то, что осмелилась показать С. В. Степашину наш подвал, открыть, в каких условиях храним мы книги! Она умела взять на себя ответственность — это черта истинного лидера. Если бы не Надежда Павловна, вряд ли сегодня имели мы этот пристрой, открывший столько возможностей для читателей и библиотекарей.
Помню, когда уже в разгаре были работы по закладке фундамента, наш «добрый друг» решил вдруг сколотить оппозицию и пришёл в отдел агитировать меня вступить в её ряды. Я наотрез отказалась, заявив, что уже не чаяла дожить до нового здания, и когда забрезжила вдруг надежда обрести его, не собираюсь крушить мечту добровольно. Поинтересовалась, где он был со своими соратниками, когда у библиотеки отнимали отведённое ей при товарище Бакатине место на углу ул. К. Либкнехта через дорогу от исторического здания. К сожалению, нашлись и в библиотеке те, кому всегда в противоположную сторону. Правда, немного, два или три человека. На собрании коллектива, посвящённом этому вопросу, Надежда Павловна меня просто потрясла! Как она держала себя! С каким достоинством! Ей было очень горько, что, пусть и немногие, библиотекари по недомыслию вступили в союз с противниками строительства. Если бы тогда им удалось приостановить работы, то одному Богу известно, что бы мы имели сегодня. Надя это понимала, как никто. Но не позволила себе ни слова резкого, ни голос слегка повысить: спокойно, логично пыталась достучаться до разума. А вечером ей предстояло ещё пережить встречу губернатора с «представителями неравнодушной общественности». И здесь она снова была, что называется, на высоте: спокойная, выдержанная, сказала своё слово — слово истинного директора крупнейшей библиотеки региона. Справедливости ради скажу, что и Н. Ю. Белых показал себя во время того противостояния со стороны наилучшей.
Надя, Наденька, Надежда Павловна... Всегда приветливая, готовая выслушать, помочь решить проблему, дать совет, напоить чаем, угостить конфетами. Всегда ли мы ценили эту её самоотдачу? Утром идёшь на работу, а в журнале регистрации видишь: директор взяла ключи от кабинета в 7 утра. И до самого закрытия, а то и дольше — на работе. Выкраивала время, чтобы прийти на вечер, на презентацию, на заседание клуба. Ей было интересно. Откуда силы черпала? Тыл был, конечно, замечательный — муж Андрей. И ушли один за другим.
Новогодний утренник для детей сотрудников библиотеки.
Надежда Павловна с дочерью и внуком. 2011 г.
День романтики в Герценке. Н. М. Липатников и Н. П. Гурьянова. 2015 г.
Я благодарна Наде и за доброту, и за её внимание, и за неизменную поддержку в работе. А ещё за её замечательных дочек, которые пришли в Герценку, чтобы стать достойными продолжательницами материнских трудов. Нашему отделу обслуживания несказанно повезло: одна дочка досталась нам. «Жаль, что у Нади всего две дочери», — не устаёт повторять Светлана Николаевна Будашкина. Не могу не присоединиться.
