«...И тем более ценны для меня Ваше дружеское содействие и помощь...»:

роль С. Ф. Платонова в формировании Е. В. Гогель как организатора библиотечного дела

В. В. Митрофанов

Последние публикации эпистолярного наследия ряда учениц С. Ф. Платонова по Высшим Женским (Бестужевским) курсам (далее — ВЖ(Б)К), Петербургскому университету, Женскому педагогическому институту (ЖПИ) позволяют утверждать, что в его лице мы имеем выдающегося просветителя российской провинции. Письма М. А. Александровой (известная бестужевка) — первой начальницы Рязанского учительского института1, В. Д. Андреевской-Прозоровской (слушательница ВЖ(Б)К в 1906–1909 гг., обучалась в ЖПИ в семинарии С. Ф. Платонова, затем — в Санкт-Петербургском университете)2, которая немало сделала в организации высшего и среднего образования в Вологде, Е. В. Гогель (также слушательница названных курсов, бывший библиотекарь ЖПИ, ставшая известным деятелем библиотечного строительства)3 показывают, что С. Ф. Платонов оказывал свою помощь и содействие многочисленным своим ученицам, разлетевшимся по стране и работавшим на ниве просвещения в области высшего и среднего образования, библиотечного дела в российской провинции. Следовательно, можно говорить о новом направлении в деятельности С. Ф. Платонова — подготовке крупных деятелей в разных сферах культуры, организаторов, руководителей как регионального, так и российского уровня.

Подборка писем датирована 1903–1916 гг.4, общим объёмом 52 листа, с одним конвертом (л. 29). Формат бумаги небольшой — 1/2 А-4, поэтому большинство писем имеют текст и на обороте, ряд писем — на официальных бланках. Всего в деле насчитывается 36 корреспонденций разного рода: записки, телеграммы, официальные письма. Заметим, что они существенно отличаются от опубликованных писем вятского периода, прежде всего, объёмом — они коротенькие. Есть письма из-за границы: Италии и Франции, несколько писем личного характера (о болезни) и, вроде, объяснительных. Ряд писем имеют пометы, сделанные получателем (подчёркивания, указаны даты). Знакомство С. Ф. Платонова с Е. В. Гогель произошло ещё в 1885 г. на Бестужевских курсах и продолжалось, по всей видимости, до ареста первого (хотя сведений о переписке московского периода пока не обнаружено).

Если письма Е. В. Гогель из Вятки позволяют судить о ней как о сформировавшемся знатоке библиотечного строительства, что сразу и заметили в ней местные знатоки и библиотекари-профессионалы, то предлагаемый комплекс писем позволяет проследить, как шло становление будущего авторитетного библиотечного работника. В связи с этим особое значение приобретает письмо от 2 марта 1910 г. (оно уже цитировалось, мы предлагаем к публикации его полностью). Е. В. Гогель выступает как теоретик библиотечного дела, который внимательно следит за передовым опытом работы библиотек Европы, ряда известных учебных заведений, обосновывает необходимость изучения опыта ведущих библиотек отсутствием его в России. Следовательно, Е. В. Гогель следует рассматривать как поборницу заимствований достижений передовых теорий и практик в библиотечной сфере. Надо заметить, что и в России шла разработка отдельных направлений в создании системы расстановки и хранения книг, облегчения их поиска. Например, Сергей Николаевич Степанов — библиотекарь и хранитель музеев в Лесном институте (Санкт-Петербург) — вводил так называемую «крепостную» расстановку книг в фонде, что соответствовало передовым технологиям библиотечного дела того времени.

С. Ф. Платонов, приняв решение о командировке, «почтительнейше ходатайствовал об увольнении её в заграничный отпуск на лето 1910 г. с сохранением содержания и с оказанием ей пособия из соответствующего кредита в сумме до 300 руб.» перед Почётным Попечителем5.

Очень важный вопрос, который интересен в первую очередь, — это стиль и методы общения Е. В. Гогель с директором института С. Ф. Платоновым. Из писем становится ясно, что личные встречи были не часты, а среди каналов административных связей были, в том числе, и небольшие письма, и записки, так было принято у С. Ф. Платонова. Директор не был легкодоступным человеком, к тому же, был постоянно занят, поэтому встречи назначал в конкретные часы, сам бывая на работе, как правило, в 7 часов утра и принимал посетителей. Так, в ряде писем читаем: «...буду у Вас 30-го в 1 час», «Во вторник я буду в библиотеке и, верно, Вас увижу», «Я увижу Вас в понедельник?» Порой в письмах встречаем извинительные мотивы, редко с тоном кокетства фразы: «Вы не очень сердитесь на своего библиотекаря». Не раз встречаем информацию, связанную с разного рода отчётами, контрольными проверками, стоимостью книг и имущества для библиотеки. Порой С. Ф. Платонов требовал объяснений по поводу работы библиотеки, когда нарушался график её работы (№ 15).

Первые знаки внимания как руководителя, то есть признание добросовестности работы и личных качеств, прослеживаются через присылку статьи (но, заметим, не лично, к тому же, без надписи и автографа). С. Ф. Платонов разрешает Е. В. Гогель пользоваться личной библиотекой («Возвращаю с величайшей благодарностью лекции Ключевского»). А летом 1908 г. Е. В. Гогель как помощница руководителя экскурсии слушательниц посетила Италию. В это время слушательница удостоилась аудиенции у Папы Римского — беспрецедентный случай, просто невероятный. Конечно, это явилось следствием уважения Понтифика к августейшей семье Романовых. По всей видимости, секретарь миссии, стараясь показать своё уважение к в. кн. Константину Константиновичу — Почётному Попечителю института, организовал эту встречу.

Были материальные выплаты к отпуску, к праздникам. Но наиболее значимым признанием был отзыв С. Ф. Платонова, который вызвал у Е. В. Гогель восторг: «...поблагодарить Вас за все хорошее, что Вы говорите о моей работе в библиотеке и за ту лестную оценку ее деятельности в полном составе...» С 1912 г. (возможно, знакомство произошло и раньше) в письмах Е. В. Гогель начала передавать приветы Надежде Николаевне — жене С. Ф. Платонова, опубликованы и два её письма к Е. В. Гогель. Следовательно, служебные отношения приобретают доверительный стиль.

Ряд писем рисуют не всегда простую атмосферу взаимоотношений в коллективе Женского педагогического института, особенно в первые годы его становления. Большой коллектив, который формировался, проверялись характеры, иногда шло соперничество за положение. На этом фоне, естественно, возникали и спорные ситуации. Так, например, в письмах читаем: «можно было бы не иметь никакого дела с дамами», сообщается о «маленьких делах», которые «...Вам, вероятно, очень надоели», «опять принуждена обратиться к Вам с вздорным, по-видимому, делом», «по всей вероятности, на меня направлена какая-то атака».

Мы узнаём — с кем работала Е. В. Гогель на протяжении 15 лет, как формировался штат библиотеки, причём поимённо, что очень важно — восстановить неизвестные или забытые имена, например, письмо № 30.

О высоком профессионализме библиотекарей свидетельствует тот факт, что А. В. Паллизен будет с ней работать многие годы, О. С. Тихонову будет рекомендовать на своё место в ЖПИ, она же будет выполнять роль агента Вятской библиотеки в Петрограде, а Н. И. Чекстер приглашалась на работу в Вятку. Письма позволяют судить об атмосфере среди работников в библиотеке, как начальница пыталась поддерживать своих коллег и обслуживающий персонал, прежде всего, материально, что свидетельствовало о высоком чувстве сострадания, желании помочь в трудной ситуации, что являлось отличительной чертой характера Е. В. Гогель.

Иллюстрацией этому являются ходатайства о вознаграждении сотрудников библиотеки: «...желательна выдача какого-нибудь награждения служителю Михайле», «можно было бы установить Михайле добавочное жалование по библиотеке», «наша переплетчица... передаю Вам ее слезную просьбу...», «не найдете ли возможным несколько вознаградить... С. Я. Рыдину...» Показательны в этом отношении письма № 30, 31, 32, 33. Письма являются свидетельством трудного положения многих людей, в котором они оказались в годы Первой мировой войны. И вот от небольшого жалования библиотекари делали ежемесячные добровольные взносы для лазарета, организованного на базе института (№ 35). Иногда для помощи библиотекарям, с разрешения директора, привлекались и слушательницы, их фамилии перечислены в письме № 5.

Значительная информация, содержащаяся в письмах, позволяет судить, как формировалась библиотека, увеличивался книжный фонд, расширялась база библиотеки. Об этом Е. Н. Груздева приводит следующие сведения: если в 1903 г. фонд составлял всего 1 458 книг, то в 1908/1909 г. свыше 13 тыс.6 Когда поступали новые книги, поднималось настроение у Е. В. Гогель, об этом ярко свидетельствуют восклицания такого рода: «еще больше книг после временного разочарования», «...желание выразить Вам радость», «с живым чувством приветствуем мы, работающие [в] библиотеке, создаваемой Вашими просвещенными заботами».

В большом хозяйстве библиотеки случались и недоразумения по поводу купленных книг (№ 9, 36).

С думами о развитии библиотеки Е. В. Гогель оставалась и в отпуске, например, 10–23 июля 1912 г. она из санатория во Франции пишет: «решаюсь напомнить Вам о наших библиотечных нуждах», она мечтает «заняться за устройство читальни». Публикуемые фотографии позволяют судить о материальной базе библиотеки: массивные шкафы, столы с резными ножками, интересного дизайна стулья. Это свидетельство внимания к библиотеке со стороны директора и Почётного Попечителя и стараний Е. В. Гогель, которая пыталась создать рабочую, но, в то же время, приятную обстановку для слушательниц.

И жизнь страны нашла отражение на страницах писем. Из лаконичных фраз мы узнаём о переживаниях, вызванных войнами: «...сравнительно с тем ужасным, что на Востоке!» — это о Русско-японской войне, в словах о лазарете.

Ряд важных деталей личной жизни Е. В. Гогель в эти годы становятся нам известны из публикуемого источника (здоровье, адреса квартир и их состояние, места проведения отпуска).

Являясь важным историческим источником, публикуемые письма позволяют устранить отдельные неточности, присутствующие в ряде публикаций, посвящённых Е. В. Гогель. Например, Н. Д. Попыванова указывает, что А. В. Паллизен начала работу в библиотеке в 1905 г.7, а в письме Е. В. Гогель от 8 декабря 1914 г. указывает на 1904 г. Заметим, что их знакомство переросло в образцовую дружбу родственных душ, основанную на человеческой преданности и любви к библиотечному делу. Они её пронесут через всю свою жизнь сначала в Петербурге, затем в Вятке и Москве, где они будут идти рядом, служа любимому призванию.

Опять-таки, из письма от 10 февраля 1905 г., где упоминается имя Ф. А. Витберга, становится понятным, почему в 1918 г., уже в Вятке, Е. В. Гогель, инициируя создание библиографической комиссии, предлагает включить в неё его, Д. К. Зеленина (крупнейший советский этнограф, член-корреспондент АН СССР с 1925 г.), А. А. Спицына. Оказывается, она была знакома с известным библиографом ещё по ЖПИ, тем более его отец был в Вятке и был знаком с А. И. Герценом во время ссылки последнего. Вскоре, 12 сентября 1918 г., был получен и ответ: «с радостью готов сообщить в библиографическую комиссию все, что узнает о справочниках и указателях по местному краю». И своё участие подтвердил присылкой 221-й карточки с литературой о местной истории. Замечательный учёный спешил, так как в 1919 г. его не стало, о чём 8 марта 1920 г. на заседании созданной комиссии и было с прискорбием сообщено8.

Публикуемые письма способствуют пониманию характеров двух людей, строки писем позволяют это сделать, попытаться проанализировать складывающиеся отношения к другим людям, которых немало упоминает Е. В. Гогель. Здесь и сторож Михаил, и работники библиотеки, и известные профессора, руководители подразделений и разных служб в институте, и библиографы, и сотрудники ведомства. Перед нами проходит жизнь библиотеки, в некоторой степени института на протяжении 13 лет (датируем по публикуемым письмам). Именно в эти годы Е. В. Гогель проходила замечательную школу становления библиотекаря-профессионала, вырабатывала основные навыки руководящей работы и была подготовлена во всех отношениях к своей деятельности в Вятской библиотеке, а затем в московских.

Становление Е. В. Гогель как крупного организатора библиотечного строительства страны произошло при участии и под руководством С. Ф. Платонова. Выделим на этом пути их совместную работу по созданию библиотеки ЖПИ (1903–1918, но фактически — до декабря 1917 г.). Важнейшим событием в это время явилась командировка Е. В. Гогель в Европу для изучения передового опыта организации библиотек и известный отзыв С. Ф. Платонова, написанный им в 1918 г. и открывший ей путь к руководству Вятской библиотеки.

В публикации писем используются правила современной орфографии, цитирования писем в вводной статье выделены курсивом, без указания номера листа. Сокращения раскрыты в квадратных скобках.

Примечания

1 Митрофанов В. В. М. А. Александрова во главе учительского института в Рязани (1915–1918 гг.) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2016. Т. 16, № 2. С. 33–39.

2 Митрофанов В. В. Вологжане очень помнят Вас : письма Л. И. Андреевского и В. Д. Андреевской-Прозоровской С. Ф. Платонову (вступ. ст., подгот. коммент.) // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. Т. 2, № 4 (52). С. 48–60.

3 Митрофанов В. В. «...Прибегать к Вам в трудных случаях библиотечной жизни» : письма Е. В. Гогель С. Ф. Платонову (вступ. ст., подгот. коммент.) // Герценка: Вятские записки. Киров, 2016. Вып. 29. С. 13–40. В статье приведена известная библиография о Е. В. Гогель, оценки её деятельности, поэтому, чтобы избежать повторения, на этих моментах мы не акцентируем внимание в публикации.

4 Отдельные цитаты из этой подборки писем использовались исследователями (Галасьева Г. В. Первый библиотекарь Женского педагогического института Елена Владимировна Гогель // Вестник Герценовского университета. 2009. № 12. С. 55–58; Митрофанов В. В. Просветительская деятельность С. Ф. Платонова в российской провинции. Нижневартовск, 2014. С. 177–185).

5 Митрофанов В. В. «...Прибегать к Вам в трудных случаях библиотечной жизни» : письма Е. В. Гогель С. Ф. Платонову. С. 18.

6 Груздева Е. Н. Академическое интермеццо. СПб., 2009. С. 33.

7 Попыванова Н. Д. А. В. Паллизен (1883–1943) — заведующая местным (краеведческим) отделом Вятской библиотеки им. А. И. Герцена // Герценка: Вятские записки. Киров, 2009. Вып. 16. С. 128.

8 Рашковский А. Л. Фрагменты истории краеведческого отдела Герценки на фоне событий в библиотеке и Вятском крае : краткий обзор истории краеведения в Вятском крае // Герценка: Вятские записки. Киров, 2009. Вып. 16. С. 103, 106, 110.


Письма Е. В. Гогель — С. Ф. Платонову 1903–1916 гг.

№ 1

1903.19/ХII

Помета карандашная: «1903».

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Спешу доставить Вам счетный устав, где, начиная со стр[аницы] 9, Вы найдете все правила о казначейских и кассовых книгах.

С глубоким уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 1.

На бланке Ведомства учреждений императрицы Марии. Женский Педагогический институт.

№ 2

24/ХII—[1]903

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Очень Вам благодарна за письмо. Воспользуюсь указаниями и буду у Вас 30-го в 1 час. Желаю счастливых праздников и остаюсь с истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 2.

№ 3

24/IV—[1]904

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Сегодня приходил от Вас Вольф за получением по счету, но в Канцелярии адреса не было. Решаюсь напомнить, что, проверив счет, я переслала его Вам с Вас[илием] Карп[овичем]1. На книги Кояловича2 и Брауна3 я получила отдельный счет.

С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 3.

1 Коленцев Василий Карпович — правитель хозяйственной части института, утверждался 14 февраля 1912 г. и 26 февраля 1915 г.

2 Коялович Борис Михайлович (1867—?) — профессор Женского педагогического института, преподаватель чистой математики, действительный статский советник.

3 Браун Фёдор Александрович (1862–1942) — российский филолог-германист, декан и профессор Петербургского университета (1905–1920).

№ 4

9/VI—[1]904

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Горячо поздравляю с успехом, еще больше книг после временного разочарования.

Хороший же «фундамент» закладываете Вы созидаемому Вами институту. Но не одно желание выразить Вам радость по случаю этой новости вызвало это письмо.

По старой привычке в Ведомстве1 в затруднительных случаях по делам института обращаются еще ко мне. Дело в том, что М. К. Пимцов Ваше письмо о поездке передал в Экспедицию для справок, а там, чтобы не испортить дела какой-нибудь неудобной справкой, сегодня предупредили меня и обратились за советом, что надо сделать.

Я попросила обождать до завтра — случайно узнала я от Вас, что Вы будете завтра в городе и спешу предупредить Вас, т[ак] к[ак], по всей вероятности, Вы зайдете в Ведомство. Я там буду завтра с 2 ч[асов] по гимназическим делам и очень буду рада, если и Вы будете там в то же время.

Если бы Вам понадобилось меня видеть — пошлите курьера в бухгалтерию — я буду там.

С истинным уважением, Е. Гогель.

С библиотекой возню я так и не начала еще, т[ак] к[ак] как все жду ответа.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2.

Д. 2669. Л. 4–5 об.

1 Ведомство учреждений императрицы Марии — ведомство по управлению благотворительностью в Российской империи. Ведёт свою историю от канцелярии императрицы Марии Фёдоровны, супруги Павла I, которая с 2 мая 1797 г. приняла в своё ведение московский и петербургский воспитательные дома со всеми их заведениями. По смерти Марии Фёдоровны в 1828 г. вошло в состав Собственной канцелярии в качестве четвёртого отделения. С 1854 г. получило название «Ведомство учреждений императрицы Марии», с 1880 г. называлось Собственной Его Императорского Величества канцелярией по учреждениям императрицы Марии.

№ 5

1 ноября (Помета: 1904)

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Так некстати я захворала. Думаю непременно завтра выйти, а приходится Вас предупреждать, что не могу еще — температура еще повышена, и бронхи не свободны. Надеюсь, что никакой серьезной задержки в учебном деле мое отсутствие не влечет за собой. Кажется, много книг должно было поступить, но их разборка ведь может подождать?

Думаю, что дня через два доктор меня выпустит, а пока надеюсь на Лидию Ивановну и слушательниц.

Кстати, все не удавалось мне Вам представить их: постоянных: II к[урс] — Цыруль (4 гр[уппа]), Наумова (2 гр[уппа]) и Виздиз (1 гр[уппа]), затем III к[урс] — Владимирская и Щегалева (матем[атический]) и I к[урс] — Собанина, Мудрова, Казакова — последняя вроде приготовишек.

С искренним уважением, Е. Гогель.

Карандашная помета: «г-жа Шевякова и Толли».

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 6–7.

№ 6

4—ХI—[1]904

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Моя инфлюэнца1 оказалась серьезнее и упорнее, чем я думала. T[емпература] весьма медленно, но понижается, а ко всему прибавились сильные невропатические боли в лице и голове, что чрезвычайно меня мучит. Меня ужасно беспокоит, что так долго не быть у своего дела, теперь доктор говорит, что самое меньшее — неделю нельзя будет выходить.

Вы не очень сердитесь на своего библиотекаря, постараюсь все наверстать, когда поправлюсь. К сожалению, с Лидией Ивановн[ой] не вижусь, она болезненна и мнительна и боится заразы.

С искренним уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 8–9.

1 Это грипп (инфлюэнца, инфлюэнция) (итал. — влияние холода) (мед.), то же, что грипп.

Группа студенток и преподавателей; (сидят в первом ряду слева направо) ассистент А. В. Рубан, преподаватель физики, профессор В. А. Кашерининова, преподаватель физики, ординарный профессор генерал-майор А. (далее текста нет. — В. М.)

№ 7

19/ХII—[1]904

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Надеюсь, что Вы ничего не имеете против того, что я вчера взяла из профессорской присланные из дворца1 книги? Слушательницы сказали мне, что Вы искали эти книги — мне сильно нужны были книги по химии, и г. Сазонова указала, какие из книг надо выдавать I курсу, а какие II-му.

Еще прислали книги из Академии Наук, которые я не разобрала пока. Не знаю, не вышло ли какого недоразумения со Ждановым? Я не выписывала от Вольфа2 и из Академии, слушательницы не покупали, так откуда-то достали, а я решила, надо ждать, не пришлет ли Академия сама.

Вы не передавали мне списка журналов? Сколько помнится, Вы хотели еще что-то переговорить по поводу этого списка, потому я еще ничего не выписывала.

Во вторник я буду в библиотеке и, верно, Вас увижу, а пока остаюсь с уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 10–11.

1 Имеется в виду — от великого князя Константина Константиновича — Почётного Попечителя института.

2 Вольф Маврикий Осипович (польск. Maurycy Bolesław Wolff, 1825–1883) — русский издатель, книгопродавец, просветитель и энциклопедист. После его смерти издательство под названием «Товарищество М. О. Вольф» просуществовало вплоть до 1917 г.

№ 8

Карандашная помета: 1905

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Вы мне позволили напомнить Вам, что к Рождеству была бы желательна выдача какого-нибудь награждения служителю Михайле за то, что он исполняет все поручения по библиотеке (таких дел прежде не было).

Еще очень просила бы Вас устроить так, чтобы при отметке о полученных книгах с уходящих слушательниц отметки ведь должны быть мои?

Мне можно было бы не иметь никакого дела с дамами и их канцелярией1, т[о] е[сть] не приходилось бы давать каких-либо личных справок.

Прошу извинить меня за все эти, которые Вам, вероятно, очень надоели, маленькие дела.

С уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 12–13.

1 Здесь и далее подчёркивания автора писем.

№ 9

10 февраля 1905

Многоуважаемый Сергей Федорович!

В списке французских книг, составленном С. А. Антоновой, нет особенно желательной покупки. Желательно было бы добавить. Будьте любезны передать батюшке список книг, которые он сегодня мне передал. Он был в затруднении: сдать ли книги мне в библиотеку или оставить у себя, т[ак] к[ак] в Канцелярии ему сказали, что деньги на эти книги ассигнованы ему лично, а потому их не надо сдавать в библиотеку, как делается Ф. А. Витбергом1.

Мне казалось, что все приобретенные для заведения книги должны иметь печати библиотеки, с чем батюшка согласился.

На всякий случай сообщаю, что это Вам, т[ак] к[ак] от Ф. А. Витберга новых книг для библиотеки ни разу не получала, а получала кое-какие брошюрки (с его печатями) через Вас, да две книжечки о Горьком и Чехове были раз переданы мне Е. С. Султан-Шах2. Возможно, что будет выходить какое-то недоразумение, надеюсь, легко разъяснимое. Извиняюсь за многословие.

С искренним уважением, Е. Гогель.

На счет Вольфа сделала подпись, но не просчитала его, т[ак] к[ак] не имею счетов под рукой. Вас[илий] Ка[рпович] может быть проверит.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 14–14 об.

На бланке Ведомства учреждений императрицы Марии. Женский Педагогический институт.

1 Витберг Фёдор Александрович (1846–1919) — писатель, был преподавателем русского языка и словесности. Кроме занятий преподаванием, Ф. А. Витберг состоял председателем Союза ревнителей русского слова, членом Русского Библиологического общества. Ему принадлежит ряд ценных литературных, биографических и библиографических статей и исследований о Пушкине, Гоголе, Грибоедове, Ломоносове, Крылове, Жуковском, Фонвизине, Тургеневе, Аксакове, Полонском и других писателях, а также несколько беллетристических произведений.

2 Султан-Шах Екатерина Семёновна (1861–1939) — преподавала математику в Константиновской гимназии, помощница начальницы института.

№ 10

12 апреля 1905

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Для полного итога стоимости приобретенных в 1904 г. книг у меня не хватает цен некоторых книг, что взялся добыть Вас[илий] Ка[рпович] Коленцев, думаю это сделать к празднику. Одновременно пишу ему с просьбой поторопиться, а как только получу от него, перешлю Вам все цифры. С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 16–16 об.

Студентки в библиотеке

№ 11

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Спешу поблагодарить Вас за переданный мне Вас[илием] Ка[рповичем] экземпляр Вашей статьи1, надеюсь со временем увидеть на нем авторскую пометку. От души желаю скорого выздоровления.

С истинным уважением, Е. Гогель.

10 марта 1905.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л.17—17 об.

1 По всей видимости, речь идёт о статье: К истории Московских земских соборов // Журнал для всех. 1905. № 2. С. 92–107.

№ 12

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Опять принуждена обратиться к Вам с вздорным, по-видимому, делом. Сегодня Ольга Алекс[андровна]1 предъявила ко мне требование объяснить — кому, собственно, мною было уплачено 1 р[уб.] за доставку книг и по какому праву израсходовала я эти деньги, не переговорив предварительно с нею. Она считает этот расход относящимся к выделенным ею мелочным расходам и находит, что прислуга, таким образом, может получить вдвойне.

Столь вздорный вопрос привел меня в недоумение, тем более, что триумвират совещался сегодня целый день и все почему-то таким сверх обыкновением.

Должна сказать, что 1 р[уб.] был мною уплачен не кому-либо из сторожей, а дворнику Семену, отвозившему книги на моих глазах и потому не получившему вдвойне. Сторожам же (т. е., собственно, Михаилу) я даю часто за исполнение моих комиссий по библиотеке из собственных денег. Это разъяснение делаю на всякий случай, т[ак] к[ак], ей Богу, не знаю, что они еще выдумают. Должна прибавить, что тон моей беседы с Ольг[ой] Ал[ександровной] был, безусловно, вежливый, хотя при окончании, не дослушав моего объяснения, она сказала, что не хочет меня слушать, т[ак] к[ак] я не умею с нею разговаривать (это было после триумвирной беседы).

Может, это тот крупный разговор, о котором Вы говорили? Т[о] е[сть] начало его? По всей вероятности, на меня направлена какая-то атака. Жду Вашего указания, т[ак] к[ак] здесь вопрос, конечно, не в 1 р[уб.], а в чем-то другом.

Искренне уважающая Вас, Е. Гогель.

Карандашная помета рукой

С. Ф. Платонова: «март [1]904»

Можно было бы установить Михайле добавочное жалование по библиотеке (из библиотечных сумм) во избежание каких-либо пререканий. Впрочем, не знаю ничего.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 18–19.

1 Папкова Ольга Александровна — начальница Константиновской гимназии.

№ 13

30 марта 1904

Христос Воскресе!

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Посылаю Вам сведения для IV, I, II, III. В четверг, побывав в Комитете, сообщу цифры для инвентаря имущества и учебных пособий.

Возвращаю с величайшей благодарностью лекции Ключевского, по всей видимости, эта книга нужна в гимназии Стоюниной1, боюсь, что слишком долго задержала ее, в чем прошу извинить меня великодушно.

Желаю счастливых праздников. С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 20–21.

1 Гимназия М. Н. Стоюниной — частное среднее женское учебное заведение в Санкт-Петербурге — Петрограде. Гимназия была основана в 1881 г. Марией Николаевной Стоюниной, женой В. Я. Стоюнина (педагог, методист, публицист, историк русской литературы). Находилась в ведении попечителя С.-Петербургского (затем Петроградского) учебного округа. До 1918 г. принадлежала М. Н. Стоюниной, занимала часть здания, располагаясь на третьем и четвёртом этажах. На пятом этаже жила сама М. Н. Стоюнина. Гимназия Стоюниной отличалась нестандартным подходом к учебному процессу, сочетая передовую по тому времени педагогику с индивидуальным отношением к учащимся. В 1918 г. национализирована: на основании декрета СНК от 5 июня 1918 г. передана в ведение Наркомпроса РСФСР.

№ 14

1 апреля [1]904

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Считаю долгом сообщить, что видела Савойского, который ожидал распоряжения, чтобы, кроме меня, никто не допускался к документам (если, конечно, не будет Вашего особого указания). Так как у меня не было инвентаря 1903 г., я не взяла из Контроля старой тетради, что мне предложил сделать Бадиевский. К понедельнику Бадиевский обещал обревизовать этот инвентарь (за 1902 г.), и тогда я его возьму в институт для сверки с тем, который составляется. При мне у Бадиевского был инспектор Мар[иинской] гим[назии]1, где тоже идет ревизия инвентаря тем же Бадиевским.

Между прочим, было разъяснено, что главным представителем заведения является инспектор, а главный надзиратель ни при чем. То же и у нас, конечно. Бадиевский просил указать, когда он может застать Вас в институте, чтобы переговорить о ревизии инвентаря. Я сказала, что в среду Вы, вероятно, будете с утра. Бадиевский будет в 11 ч[асов]. И говорит, что не задержит Вас долго. По всей видимости, окажется, что инвентарь составлен не по форме, и тогда Контроль дает две недели на приведение в порядок.

Я увижу Вас в понедельник? В 2 ч[аса] я приду и захвачу из Контроля инвентарь 1902 г. Тогда можно определить окончательные цифры для обозрительного отчета. Ревизовать учебные пособия и библиотеку Контроль не будет, надо только выяснить точные цифры стоимости имущества того и другого. Подумать, какие все это пустяки сравнительно с тем ужасным, что на Востоке2! С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 22–23 об.

1 Мариинская гимназия — общее название женских средних общеобразовательных учебных учреждений с 7-годичным обучением Ведомства учреждений императрицы Марии, именованных в честь императрицы Марии Александровны (жены Александра II).

2 Имеется в виду Русско-японская война 1904–1905 гг.

№ 15

1 мая 1905

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Спешу сообщить Вам, что все это время библиотека была открыта в те же дни, как и зимой, т[о] е[сть] в понедельник, вторник, четверг и субботу. Поговорив со слушательницами, я с Вашего разрешения на время экзаменов, начинающихся то в 11, то в 2 ч[аса], решила открывать несколько раньше прежнего срока (от 2 до 5 ч[асов]), именно с 1 до 3 ч[асов], чтобы дать возможность всем слушательницам, бывающим на экзаменах, пользоваться библ[иотекой] и сдавать книги.

Теперь в библ[иотеку] заглядывает человек 4–5 в день, и до настоящего времени я ни от одной слуш[ательницы] не слышала о неудобствах часов или закрытия библ[иотеки] по средам и пятницам, к чему привыкли за год. К этому могу прибавить, что за весь год, кроме трех недель болезни в ноябре, я ни одного дня (буквально) не отсутствовала в те часы, когда библ[иотеке] полагалось быть открытою. На Вербной, когда я слушала лекции по химии, и думала, было, часом раньше закрывать библ[иотеку], увидав много стремившегося в библ[иотеку] народу, я не воспользовалась Вашим советом повесить объявление, что дверь закрыта, и осталась до конца.

Единственный раз за все время я была задержана совершенно экстренно в гимназии и открыла библ[иотеку] в 2 ч[аса] вместо 1 ч[аса].

Пишу все это Вам, многоуважаемый Сергей Федорович, чтобы пояснить, как я была искренне удивлена, получив Вашу записочку. Буду ждать Вашего указания, кто именно из слушательниц требует перемен — может быть, это мне разъяснит, в чем дело. Надеюсь, что недоразумение, во всяком случае, выяснится. С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 24–25 об.

№ 16

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Нет ли этих книг в вчерашнем списке? Они у меня еще не были записаны в инвентарь, а потому я их не отметила. Е. Гогель. 24 января.

Карандашная помета: «1907».

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 26.

№ 17

Телеграмма. 1.03.1908

Многоуважаемый Сергей Федорович! [С] днем двадцатипятилетия Вашего первого печатного труда1. [С] живым чувством приветствуем мы, работающие [в] библиотеке, создаваемой Вашими просвещенными заботами. Примите искренние пожелания энергии и успехов в дальнейшей ученой деятельности. Гогель, Смирнова, Синявская, Чекстер2, Головушкина.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 27.

1 Платонов С. Ф. Заметки по истории московских земских соборов // Журнал Министерства народного просвещения. 1883. № 3. С. 1–20.

2 Чекстер Наталью Игнатьевну Гогель хотела «перетащить» в Вятку, обращаясь для этого за содействием к С. Ф. Платонову (Митрофанов В. В. «...Прибегать к Вам в трудных случаях библиотечной жизни». С. 37).

№ 18

1/14 июня [1]908

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Считаю долгом известить Вас, что до сих пор наше путешествие1 идет вполне счастливо. Объехали Тоскану, прибыли недавно в Рим, где благодаря любезности секр[етаря] миссии бар[она] Шиллинга2 получили аудиенцию у Папы3 и беспошлинные билеты в Ватикан и Латран4. Надеюсь, что и обратный путь совершим так же благополучно.

С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 28–29.

1 Речь идёт об экскурсии слушательниц ЖПИ.

2 Шиллинг Маврикий Фабианович (1872–1934) — директор канцелярии МИД, секретарь российского посольства в Вене, Париже, Ватикане, камергер Высочайшего Двора и сенатор.

3 Св. Пий Х (Джузеппе Мелькиоре Сарто) — Папа Римский с 4 августа 1903 по 20 августа 1914 г.

4 Небольшой район, некогда заселённый ремесленниками, работавшими в замке. Латран с центром города связывает мост через Влтаву. Здесь сохранился комплекс зданий, выполненных в позднеготическом и барочном стиле: монастырь миноритов, женский монастырь клариссок и церковь. Комплекс соединяет с замком крытый переход.

№ 19

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Сегодня беседовала с А. Г. Вульфиусом1 — состав экскурсии остается прежний.

Покорнейшая просьба двинуть наше дело относительно музеев.

С искренним уважением, Е. Гогель. Помета: «1908».

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 30.

1 Вульфиус Александр Германович (1880–19841) — российский и советский историк. С 1910 г. преподавал на ВЖК и Женском педагогическом институте.

№ 20

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Отмеченные Вами книги в нас­тоящую минуту не находятся в библ[иотеке], и их должны вернуть к 20-му, последний срок. Герье1 и Сабанева записаны на лето, но вряд ли будут взяты. Если можно, подождите до 20-го, тогда, верно, все соберем. С уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 31–31 об.

1 Герье Владимир Иванович (1837–1919) — русский историк, общественный деятель, член-корреспондент Петербургской Академии наук (1902), профессор всеобщей истории Московского университета (1868–1904). Почётный член Московского, Харьковского, Юрьевского университетов, университета в Кане (Нормандия).

№ 21

2.03.[1]910

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Желая насколько возможно правильнее поставить дело в библиотеке, обращаюсь к Вам за содействием.

Наши академические библиотеки не представляют образцового устройства, отвечающего требованиям теоретиков библиотековедения. К тому же, в Петербурге отсутствует какой-либо систематический курс по библиотековедению и библиографии.

Между тем, при постепенном развитии и разрастании библиотеки возникает много разнообразных вопросов. Решать их, пользуясь одними теоретическими указаниями, значит зачастую идти на ошибку, которая в дальнейшем движении может чрезвычайно усложнить дело.

Мне представляется крайне важным лично познакомиться с постановкой дела в университетских библиотеках Западной Европы.

Лучше других организован курс при Геттингенском университете, но там чтение лекций начинается с марта.

Более подходящим является Париж, где, кроме чтения курса библиографии, при университете имеются самые разнообразные и прекрасно организованные библиотеки.

Заведующая библиотекой Гогель. 2 марта 1910 г.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 32–32 об.

№ 22

19 ноября [1]911

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Наша переплетчица очень просит о разрешении на уплату ей поступившего счета в ближайший вторник, передаю Вам ее слезную просьбу. С искренним уважением, Е. Гогель.

Мне кажется, что новое библиотечное дитя будет полезно.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 33.

№ 23

Многоуважаемый Сергей Федорович!

На всякий случай, пересылаю Вам требование библиотеки в Комитет. Если достаточно отправить по почте, то будьте добры отдать швейцару, который отправит. С истинным уважением, Е. Гогель.

19 дек[абря] [1]911

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 35.

№ 24

28 янв[аря] [1]912

Многоуважаемый Сергей Федорович!

К сожалению, мое нездоровье затянулось — грипп задел немного почку, и еще не могу встать. Надеюсь, что дня через три доктор разрешит встать, а затем выйти. Пожалуйста, по делам библиотеки обращайтесь к Ад[ольфине] В[икторовне] Паллизен1, у нее на руках все дела и бумаги.

С истинным уважением, Е. Гогель.

Простудилась я постепенно, благодаря холодной квартире, которую принуждена была поэтому оставить, как мне это ни грустно. Теперь мой адрес: Б. Пушкарская, 30. кв. 2, но лежу я пока на Лит[ейном], 11, кв. 24.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 36–36 об.

1 Паллизен Адольфина Викторовна (1883–1943) — преподаватель немецкого языка, библиотекарь ЖПИ, помощница начальницы библиотеки, заведующая местным (краеведческим) отделом Вятской библиотеки, с 1924 по 1930 г. — заместитель директора Центральной сельскохозяйственной библиотеки Наркомзема РСФСР.

№ 25

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Букинист Котов1 прислал на просмотр каталог только что купленной им из Казани библиотеки — не пригодится ли что-нибудь Вам лично, а то и для нашей библиотеки? Отметки сделаны неизвестными мне лицами. Букинист просит не задерживать долго этого каталога. Будьте любезны, когда посмотрите, дайте мальчику Алеше, чтобы он снес ко мне.

Я должна очень извиниться за свое долгое отсутствие, надеюсь, что за это время не образовалось большого застоя в библиотечных делах. До сих пор температура слегка повышена и не могу выходить. На всякий случай, мой тел. № 188.16. С истинным уважением, Е. Гогель. 23 марта 1912 г.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 37–38.

1 Котов Семён Николаевич (1877–1941) — петербургский букинист и издатель. В 1910–1916 гг. выпустил 21 каталог букинистической книги, ценнейшими из которых до сих пор являются каталоги № 12–14, посвящённые книгам по палеографии, библиографии, архивному, музейному, библиотечному делу, книгопечатанию и цензуре, авторскому праву и книжной торговле. В 1906–1914 гг. выпустил 5 каталогов букинистической книги.

№ 26

10/23 июля [1]912

Vittel1 (Vоsges2)

Глубокоуважаемый Сергей Федорович!

Из своего далека решаюсь напомнить Вам о наших библиотечных нуждах, на случай, если за многими важными делами Вы не вспомните о кое-каких былых разговорах.

Мне все думается о полках в той комнате, где сложен дар университета. Кажется, Вы посоветовали мне напомнить Вам об этом во время работ по постройке — быть может, теперь это удобно сделать? Если бы к концу авг[уста] была эта комната обшита полками, было бы очень удобно разложить всю массу сложенных горой книг по полкам, и детальная разборка книг тогда много облегчилась бы.

Если момент для этого предприятия неудобен, извините мою надоедливость. Отдохнули ли Вы, многоуважаемый Сергей Федорович, хоть немножко? Вам так нужно было набраться сил за всю прошлогоднюю усиленную работу.

Мой курс лечения водами Виттеля — доктор нашел полезным, что Виттель в моем случае, действительно, хорош, но подходит к концу. Лечение было довольно тягостное, приходилось почти все время лежать.

На будущей неделе надо будет перебраться для отдыха в горы, поблизости в Вагезак Gerardmer (vоsges). Пока чувствую большую слабость, но очень надеюсь на целебность виттельских вод, после которых рассчитываю как следует поработать зиму.

На случай, если по библиотечным делам Вам понадобится Н. И. Чекстер, ее адрес: Уссикирко Хэстэле, дача Тиайнг. Я буду в Петербурге к 15 авг[уста]. Очень прошу передать мое сердечное приветствие Надежде Николаевне. С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 39–40.

1 Vittel — одна из наиболее известных минеральных вод в мире, источники находятся во Франции.

2 Vosges — горы на северо-востоке Франции.

№ 28

Глубокоуважаемый Сергей Федорович!

Не найдете ли возможным несколько вознаградить за успешную работу по библиотеке: С. Я. Рыдину, которой пришлось взять на себя часть работы за бывшего мальчика, а также служителя Андрея, убиравшего библиотеку за этот месяц.

С уважением, Е. Гогель.

10 дек[абря] 1913

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 41.

№ 29

Глубокоуважаемый Сергей Федорович!

Доверенную Вами бумагу я передала А. А. Кариницкому, и она будет вручена В. К. Кистеру1 в день его возвращения, кот[орый] ожидается 1 июля.

Не нахожу слов, чтобы достаточно поблагодарить Вас за все хорошее, что Вы говорите о моей работе в библиотеке и за ту лестную оценку ее деятельности в полном составе, которая теперь официально устанавливается. Поверьте, многоуважаемый Сергей Федорович, что я глубоко чувствую всю затруднительность доброго желательного отношения ко мне (и к библиотеке) при существующем воинствующем настроении, и тем более ценны для меня Ваше дружеское содействие и помощь, а теперь — даже не вполне заслуженный отзыв.

От всей души желаю Вам отдохнуть, восстановить силы, которых Вы столько потратили на институт, в особенности за эту весну.

Мне совестно, что собрались отдыхать все лично, но надеюсь с осени с новой бодростью заняться за устройство читальни.

18–20 июля я непременно буду в Петербурге, т[о] е[сть] в институте, а до того пробуду в деревне: Ст. Окуловка, им. Крапачуха.

Пожалуйста, передайте мой искренний привет Надежде Николаевне и всей Вашей милой молодежи.

С глубоким уважением и благодарностью, Елена Гогель.

10 июля 1914

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 42–43 об.

1 Кистер Владимир Константинович (1862—?) — сенатор, тайный советник, Главный управляющий канцелярией императрицы Марии Фёдоровны, член Опекунского совета.

№ 30

Глубокоуважаемый Сергей Федорович!

С Вашего разрешения беру на себя смелость напомнить Вам, что в библиотеке состоят следующие штатные служащие, не получавшие никаких выдач к Рождеству прошлого года:

1. А. В. Паллизен на службе с 1904 г. (сост[оит] одновременно преподавателем Константиновской ж[енской] г[имназии]),

2. Н. И. Чекстер — занимается в библиотеке складом (в настоящее время работает в лазарете),

3. А. Н. Густенева на службе с 1911 года.

Кроме того, в библиотеке занимается по найму С. А. Рыдина, получающая вознаграждение (из кредита на библиотеку) на 30 руб. в месяц (360 в год) и Д. И. Васильева, получающая из того же кредита 500 р[уб.] в год. А. В. Паллизен и Д. И. Васильева, как преподавательницы, обыкновенно через год получают очередную награду к Рождеству, а Н. И. Чекстер и А. Н. Густенева еще ни разу в этот список не были включены.

Что касается С. А. Рыдиной, то если нельзя выдать ей какое-нибудь награждение к Рождеству, я очень бы просила об увеличении ее вознаграждения с января 1915 г. до 35 р[уб.] в месяц, чем можно было бы несколько улучшить материальное положение этой усердной и полезной работницы библиотеки.

С истинным уважением, Е. Гогель.

8 дек[абря] 1914

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 44–45.

№ 31

5 ноября 1915.

Глубокоуважаемый Сергей Федорович!

В мае текущего года помощник библиотекаря Н. И. Чекстер была призвана общиною св. Евгения в качестве сестры милосердия1. С 1 сентября для замещения Н. И. Чекстер была приглашена окончившая педагогический институт О. С. Тихонова2, которая и продолжает исполнять обязанности помощницы библиотекаря.

Вознаграждение по этой должности составляет, за отчислением 60 руб. в пенсионные средства, ежемесячную сумму 58 р[уб.] 75 к[оп.].

Считаю долгом обратиться с покорнейшей просьбой о разрешении выдавать О. С. Тихоновой за замещение Н. И. Чекстер причитающуюся сумму, начиная с 1 сентября, а также и суточные деньги за то же время.

С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 46.

На бланке Женского педагогического института.

1 За свой труд в качестве медицинской сестры в лазарете она будет награждена серебряной медалью на Анненской ленте.

2 Тихонова Ольга Севастьяновна. Ее имя не раз упоминает Е. В. Гогель в письмах из Вятки, именно ее она желала видеть своей преемницей в библиотеке ЖПИ (Митрофанов В. В. «...Прибегать к Вам в трудных случаях библиотечной жизни». С. 29, 31, 34–36). Здесь и следующее подчеркнуто красным карандашом рукой С. Ф. Платонова.

№ 32

5 ноября 1915

Глубокоуважаемый Сергей Федорович!

Решаюсь прибегнуть к Вам с покорнейшей просьбой и обратить внимание на скудное вознаграждение, получаемое занимающейся по найму в библиотеке С. А. Рыдиной.

Г[оспо]жа Рыдина состоит в библиотеке 3-й год и в настоящее время получает 30 р[уб.] в месяц, находясь при исполнении своих обязанностей ежедневно с 10 до 6 ч[асов] веч[ера].

Два года тому назад, в виде опыта, на нее была возложена выдача книг слушательницам. Должна засвидетельствовать ее добросовестность, аккуратность и в особенности прекрасный характер, столь ценный в постоянных сношениях с шумной толпой слушательниц, благодаря чему порученное дело выполняется с полным успехом.

Принимая все сказанное во внимание, быть может, Вы найдете возможным увеличить размер вознаграждения на 5 р[уб.] в месяц, по крайней мере, что может оправдаться и на фактор суточных.

С глубоким почтением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 47.

№ 33

Глубокоуважаемый Сергей Федорович, вообще делить не радость, а в эти предпраздничные дни, такие горячие всегда в библиотеке, чувствую себя совсем виноватой перед своими сослуживцами, на которых упала лишняя работа.

Ничего не могу поделать, приходится не только не выходить, но обречь себя на молчание под страхом вовсе лишиться голоса.

Решаюсь прибегнуть опять к Вам, многоуважаемый Сергей Федорович, не найдете ли возможным устроить какую-нибудь экстренную выдачу А. В. Паллизен и В. Н. Густеневой? Ко всему у них так неудачно вышло с суточными... конечно, если бы суточными дело хорошо кончилось бы, это все устроило бы.

Будьте добры, передайте Адольфине Викторовне, как мне написать требование на выдачу за декабрь А. М. Моргун и А. А. Гориной из сумм Почетного Попечителя или просто в виде расписки? И нельзя ли им выдать по 25 р[уб.], т[о] е[сть] всего 50 р[уб.]?

Извините очень за беспокойство, но еще просьба, нельзя ли нашему бывшему Алеше выдать наградные — он очень много работал всю осень и ушел не по своей воле, а, к тому же, болен, как я слышала. Пожалуйста, не вычеркните его, если можно.

С глубоким уважением и преданностью, Е. Гогель.

15 декабря 1915

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 48–49.

№ 34

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Спешу исправить свою оплошность и доставить Вам 31 стенограмму, которые вчера застряли случайно между других книг. Пожалуйста, извините. С истинным уважением, Е. Гогель.

30 ноября 1916

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 50.

№ 35

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Представляю Вам очередной библиотечный взнос (за октябрь) на Лазарет1. С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 51.

1 При институте в 1914 г. был открыт лазарет для раненых.

№ 36

15 февр[аля]

Многоуважаемый Сергей Федорович!

Счет Вольфа проверен. Некоторые из книг не были получены, например: Гербеля1 — вероятно, в воскресную школу, 3 — служебные, 10 экз[емпляров] Слово о полку Игореве, Летопись Нестора. Также не для б[иблиоте]ки были выписаны «Записки Цезаря» (11 ноября, слушательницей Лебедянской).

По ошибке включили железнодорожное расписание.

Но при этом не записали в счет Мезьер2, который стоит 6 р[ублей].

Поэтому я расписываюсь во всех книгах, надеюсь получить «Летопись» и «Слово». С истинным уважением, Е. Гогель.

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2669. Л. 52–52 об.

1 Гербель Николай Васильевич (1827–1883) — известный русский поэт, переводчик и издатель.

2 Мезьер Августа Владимировна — писательница. Окончила Смольный институт. Ей принадлежит ценное пособие: «Русская словесность с XI по XIX столетия включительно. Библиографический указатель» (ч. I. Санкт-Петербург, 1899, ч. II. Санкт-Петербург, 1902). Составила «Указатель литературы о В. Г. Белинском за 1848–1900 годы» (в приложении к 4-му т. соч. Белинского изд. Павленкова) и др.