Главная > Выпуск №27 > В атмосфере творческого поиска…...

В атмосфере творческого поиска…
(О «Вятском историческом сборнике. Год 2013-й:
труды научно-исследовательского Центра регионоведения»)

И. В. Корнилова

Кировская ордена Почёта государственная универсальная областная научная библиотека им. А. И. Герцена, известная не одному поколению исследователей как Герценка, безусловно, является центром изучения прошлого российской провинции. Не ошибусь, если скажу, что каждый, кто поработал в Герценке, смог ощутить и оценить её активную научно-исследовательскую, просветительскую, публицистическую и издательскую деятельность, направленную на формирование интереса и любви к истории местного края. Примечательным событием 2012 года – Года российской истории – стало открытие в библиотеке научно-исследовательского Центра регионоведения, возглавляемого доктором исторических наук Михаилом Сергеевичем Судовиковым. Благодаря его усилиям и знаниям Центр становится одним из самых заметных и значимых научных учреждений по изучению истории российской провинции.

В 2013 году ИД «Герценка» выпустил первый том «Вятского исторического сборника»1, подготовленного НИЦ регионоведения. Знакомство с авторским коллективом свидетельствует, что сборник является открытым для всех, кто интересуется историей российской провинции – от начинающих исследователей до учёных-историков, в том числе достаточно хорошо известных исследователей региональной истории.

«Вятский исторический сборник» условно ранжирован по смысловому содержанию на шесть тематических разделов, каждый из которых рассматривает различные аспекты многих событий отечественной истории в ракурсе местной исторической проблематики: «Вехи краеведения», «Из архивных и библиотечных фондов», «Персоналии», «Встреча с краеведом», «Краеведческие находки», «Год российской истории».

Исследования, помещённые в раздел «Вехи краеведения», реконструируют картину развития исторической науки в российской провинции сквозь призму творческих интересов историков и краеведов. Особой страницей в российском краеведении является деятельность дореволюционных локальных интеллектуальных сообществ – научных учреждений и краеведческих организаций страны, занимавшихся изучением местной истории. Весьма насыщены ценной информацией статьи Н. П. Гурьяновой «Вятская публичная библиотека как собиратель исторических сведений о крае (1838–1920-е гг.)», В. С. Жаравина «Краеведческие организации начала XX века». М. С. Судовиковым глубоко рассматривается деятельность Научно-исследовательского института краеведения, работавшего в 1920–1930-е годы, что позволяет существенно конкретизировать наши представления о важных аспектах краеведческой деятельности на местах2.

Уже одно название статьи А. М. Рафикова «Вятка и Казань: перекрёсток исторической памяти (штрихи к биографии М. Г. Худякова)» актуализирует изучение творческого наследия учёных, связавших воедино в проблемное поле исследования обширный Вятско-Камский регион3. Основные направления работы созданного в 2011 году Церковно-исторического центра Вятской епархии, изучающего актуальные проблемы историко-культурной и духовной жизни российской провинции, рассмотрены в статье протоиерея А. Балыбердина4. Среди важных задач центра наиболее актуальна задача взаимополезного общения церковных и светских исследователей православной Вятки. Интересны материалы В. И. Кощеевой о подвижнической деятельности Вятского Прозоровского культурно-просветительского общества и Е. М. Дрогова, рассказавшего на страницах сборника о геральдических общественных организациях на Вятке.

Особую ценность, на наш взгляд, представляет раздел «Из архивных и библиотечных фондов. Страницы истории краеведческого движения в Вятском крае», состоящий из трёх частей: «У истоков краеведения», «Краеведение в зеркале вятской периодики» и «По следам письма кировских краеведов в ЦК КПСС в 1963 году». В разделе собраны документы и материалы Государственного архива Кировской области, дополненные материалами периодической печати Вятского края, хранящимися в краеведческом отделе Герценки. Подборка и публикация этих документов – редкая возможность, которая позволяет глубже проникнуть в историческую эпоху открытия Вятской губернской учёной архивной комиссии, оценить важность исторического события для края, узнать мнение современников эпохи или очевидцев этого события.

Так, в письмах, адресованных вятскому губернатору П. Ф. Хомутову, директор Санкт-Петербургского археологического института отметил своевременным и полезным открытие в г. Вятке губернской учёной архивной комиссии, а член Императорской археологической комиссии А. А. Спицын заверил о своём служении комиссии «по мере сил и способностей, особенно же в кругу специальных занятий моих последнего времени – археологии»5. Не менее интересна переписка Императорского Русского исторического общества с Вятской учёной архивной комиссией с целью сохранения редких письменных источников. В третьей части представлена хроника деятельности Кировского областного совета по координации краеведческой работы, открытого с лёгкой руки известного вятского краеведа Гали Фёдоровны Чудовой, написавшей письмо в ЦК КПСС в 1963 году по вопросу необходимости дальнейшего развития краеведческого движения в стране.

Источники личного происхождения представляют исключительную важность при изучении российской провинции, так как позволяют воспроизвести жизнь и деятельность отдельного человека в контексте рассматриваемого времени. Эпистолярное наследие двух известных в Вятке краеведов А. В. Эммаусского и Е. Д. Петряева, памятные даты жизни и творчества которых пришлись на 2013 год, дают возможность устами самих исследователей уточнить многие неизвестные факты биографии, увидеть истоки воззрений, зарождение интереса к истории российской провинции, познакомиться с идеями и мыслями о развитии краеведения. В чествовании памяти выдающихся земляков на страницах сборника заложен глубокий смысл: научное и творческое наследие незаурядных людей, их деятельность во благо своего края – весомая часть общероссийской истории.

«Встреча» на страницах сборника с краеведом Тамарой Константиновной Николаевой заинтересовывает, провоцирует на размышления, на согласие, а в некоторых случаях на полемику с краеведом. Такого рода «встречи» важны в плане знакомства с методами создания исторического нарратива, с тематикой исследовательских интересов краеведов, с процессом формирования исторической памяти. Т. К. Николаева – яркий пример неутомимого краеведа-подвижника, достойного продолжателя плеяды замечательных исследователей вятской старины.

«Краеведческие находки» исследователей Н. В. Красноперовой (Пермь) («Василий Никифорович Шишонко и его семья на Урале»), С. А. Гладких (Котлас) («“Вятский Поддубный”: легенды и реальность»), В. Е. Булдакова («Вятские синеблузники»), А. В. Маркелова («Л. П. Гуссаковский о появлении первых русских поселений на Вятке»), В. А. Коршункова («Морозы и зимние дороги: климатические особенности Вятского края»), А. М. Рафикова («Альбом А. Г. Косарева») – не только свидетельства плодотворной поисково-краеведческой работы, но и показатель творческого сотрудничества краеведов разных областей.

Завершает исторический сборник статья Н. В. Стрельниковой, подводящая итоги Года российской истории в Герценке6. Насыщенная научно-исследовательская деятельность, широкий тематический ракурс конференций, «Чтений», приуроченных к юбилейным знаменательным датам российской истории, богатая палитра имён почётных гостей проведённых мероприятий, презентации новых книг, прошедших в 2013 году, – свидетельство огромной работы творческого коллектива Герценки, целенаправленной на пробуждение интереса молодого поколения к российской истории.

Рецензируемый сборник погружает читателя в атмосферу постоянного творческого поиска, научной полемики, наталкивает на другие наблюдения, размышления, сравнения. Как правило, издание такого рода сборника радует исследователя уникальными сведениями по истории российской провинции. Надеемся, что данный сборник, как и все последующие, будет способствовать популяризации исторических знаний.

В завершении хотелось бы пожелать всем, кто интересуется историей российской провинции, обязательно прочитать этот сборник, а Центру регионоведения – плодотворной деятельности на ниве краеведения.

Примечания

1 Вятский исторический сборник. Год 2013-й : труды науч.-исслед. Центра регионоведения / Киров. обл. науч. б-ка им. А. И. Герцена. 292 с. : ил.
2 Судовиков М. С. Вятский НИИ краеведения в первые годы своей работы // Вятский исторический сборник. Год 2013-й. Киров. С. 33–46.
3 Рафиков А. М. Вятка и Казань : перекрёсток исторической памяти (штрихи к биографии М. Г. Худякова) // Вятский исторический сборник. Год 2013-й. С. 46–65.
4 Балыбердин А., протоиерей. О Церковно-историческом центре Вятской епархии // Вятский исторический сборник. Год 2013-й. С. 70–71.
5 Из переписки члена Императорской археологической комиссии А. А. Спицына с вятским губернатором П. Ф. Хомутовым. 19 ноября 1904 г. // Вятский исторический сборник. Год 2013-й. С. 91.
6 Стрельникова Н. В. Герценка в Год российской истории // Вятский исторический сборник. Год 2013-й. С. 277–283.