Версия для слабовидящихО каталожном хозяйстве библиотеки
Областная библиотека им. А. И. Герцена, насчитывающая миллионный книжный фонд, имеет большое каталожное хозяйство. Но среди многих каталогов, обслуживающих читателей, есть каталог, с которым не все читатели знакомы, и немногие пользуются его сокровищами. Я имею в виду основной систематический служебный каталог на все библиотечные фонды. В этой небольшой заметке мне хочется отметить организацию и дальнейшее развитие этого каталога за время моей работы в библиотеке.
В конце тридцатых годов возникла необходимость в систематическом каталоге на все фонды библиотеки для удовлетворения читательских запросов. Имеющийся генеральный алфавитный каталог по своей структуре не мог удовлетворить запросы читателей, желающих познакомиться с книгами определённой отрасли знания, а систематический читательский каталог отражал только новые книги.
Мысль об организации такого каталога стала осуществляться в 1938 году. С этого момента началось накопление каталожных карточек и систематизация их по десятичной классификации Добржинского, а позднее – по руководству Русинова.
Сначала приводились в систему имеющиеся каталожные карточки, а с течением времени стали поступать в него наряду с другими каталогами (алфавитными, систематическим читательским и предметным) и карточки на новые книги.
Научный работник сельскохозяйственного института
Т. И. Попова (справа) консультируется у одного из старейших работников библиотеки А. Н. Чемодановой
Но поток последних карточек был приостановлен из соображения обнаружить в нём дублеты читательского систематического каталога, который решили делать не самостоятельным, а продолжением основного систематического служебного каталога. В основной систематический каталог, кроме карточек на старые книги, поступают лишь те карточки, которые не вливаются в систематический читательский каталог. И основной служебный каталог ещё далёк от полноты отражения всего фонда библиотеки.
К сожалению, администрация библиотеки не может выделить отдельного работника, который бы занимался только этим каталогом. А работы с ним предстоит ещё очень много: необходимо просмотреть все старые и альбомные каталоги, сверить их с наличностью книг на полках, на имеющиеся книги написать карточки для каталога, а также сверить с наличием книг карточки, влитые в каталог в начале работы с ним.
В первые моменты организационного периода грандиозность работы с этим систематическим каталогом, отсутствие места для его развёртывания и прочие причины порождали у некоторых работников библиотеки отрицательное отношение к его организации, высказывались мысли о его ненужности. Для продолжения работы в таких условиях требовались упорная настойчивость и вера в значимость этого большого начатого труда.
Но всё же работа с ним, хотя и медленно, с перерывом больше года, двигалась. К настоящему времени (к 1957 г. – Ред.) систематический каталог имеет уже 243 ящика каталожных карточек. Со стороны читателей он положительно оценивается, а недавно посетивший библиотеку им. А. И. Герцена библиотековед Ленинградского библиотечного института М. А. Брискман отметил создание его как исключительную ценность для раскрытия библиотечных фондов.
Несомненно, с течением времени при внимательном и любовном отношении работника произойдёт наполнение этого каталога карточками, его объём вырастет, в связи с чем он займёт подобающее ему почётное место среди своих собратьев…
…По предложению директора библиотеки К. М. Войханской считаю своим долгом поделиться воспоминаниями о некоторых сотрудниках библиотеки.
Николай Иванович Загарский – бывший заместитель директора, сотрудник библиотеки, глубоко знающий, квалифицированный и беспредельно любящий своё дело, встретил меня, новичка данной библиотеки (хотя я имела почти 20-летний стаж библиотечной работы), радушно, с готовностью сотрудничать. Не имея практики работы классификатора, я не решалась присваивать индексы некоторым трудным книгам без совета с Николаем Ивановичем. Он каждый день в конце работы навещал меня, внимательно, со знанием дела просматривал отложенные мною книги и указывал на их место в отделах.
А как радостно и сочувственно отнёсся он к моему предложению разукрупнить в каталоге большой отдел партийной литературы. Сам лично занялся разделением этого обширного отдела на подотделы с указанием индексов. Эта работа не утратила своего значения и в настоящее время. Хорошо, до мелочей зная всю работу библиотеки и желая быстрее продвинуть книги к читателю, Николай Иванович в нашем отделе организовал социалистическое соревнование по описанию и обработке книг, лежавших без движения несколько лет и не вошедших в карточный каталог. Таким способом, при активном участии Н. И. Загарского многие книги встали на полки.
Желая видеть своих сотрудников высоко квалифицированными специалистами библиотечного дела, Николай Иванович находил время вести занятия с нами по библиотечным дисциплинам, и трудно перечесть, как много пользы приносил он каждому из нас. Всё это он делал с сердечной готовностью, присущей ему мягкостью, чуткостью и врождённым тактом. Это был неповторимый и незаменимый работник. Я не нахожу слов охарактеризовать его достойно, только с глубокой скорбью сожалею, что он так «рано сгорел».
Вера Викторовна Нурминская – заведующая отделом обработки книг, тоже незаурядный работник, без тени начальственного зазнайства. Я пришла к ней в отдел, как в родную семью, руководимую старшей сестрой. Всегда готовая помочь, она несла на своих плечах громадную нагрузку, не считаясь со временем.
Квалифицированный специалист, она, когда того требовало дело, умело доказывала правильность своих суждений. При мягкости характера и отзывчивости она пользовалась любовью и уважением своих сотрудников. Но неумолимая, страшная болезнь (слепота) преждевременно прекратила её любимую работу.
Елизавета Александровна Заболотская – сотрудник отдела обработки книг. Несколькими словами мне хочется отметить работу этого серьёзного и знавшего своё дело в совершенстве профессионала. Она безукоризненно вела работу с генеральным алфавитным каталогом. После неё эту работу стали совмещать с другими нагрузками. Мне нравилось, как она в нужных случаях горячо и убедительно отстаивала свои доводы, пользуясь вескими ссылками на авторитеты.
К прискорбию, неумолимая и преждевременная смерть вырвала её из среды сотрудников библиотеки.
Елизавета Васильевна Пикова – предметизатор книг, пенсионер. Она – создатель предметного каталога, который редко встречается в библиотеках России, с успехом развивала и научно обосновывала работу с ним. Человек, обладавший энциклопедическими знаниями, Елизавета Васильевна была непревзойдённым экскурсоводом по библиотеке. Многочисленные посетители оставляли массу положительных, восторженных отзывов после этих экскурсий.
А я с благодарностью вспоминаю её как сотрудницу, нередко помогавшую мне своими советами.
Не могу обойти молчанием работу скромной труженицы библиотеки, бригадира технических служащих – Таисии Ивановны Овечкиной. Она по велению своего любвеобильного сердца всегда спешит на помощь. Работая в библиотеке более 30 лет, она бесконечно предана библиотеке и своей работе, у неё всегда чистота и порядок на участке. Это она выпестовала и ухаживает за теми чудесными, великолепными пальмами, которые украшают читальный зал. Пожелаем ей сил и здоровья для продолжения на многие годы её незаметной, трудной, но оцениваемой окружающими и читателями работы.
1957 г.
А. Н. Чемоданова,
ветеран областной научной
библиотеки им. А. И. Герцена
