Версия для слабовидящихПушкиноведение с пушкинолюбием
Семибратов В. К. Свивая пушкинскую нить. – Киров : [б. и.], 2009. – 56 с.
Будем Пушкина читать!
Т. Николаева
Прошли века и годы, но за всё это время не появилось кого-то, кто хотя бы приблизился к Пушкину по яркости и силе воздействия на умы и души. Потому не оскудевает наша память о нём, не зарастает тропа в его мир, растут горы книг о нём.
Новая книга – только что из типографии – издана под эгидой областной детской библиотеки им. А. С. Грина в г. Кирове. Называется она «Свивая пушкинскую нить». Это – очередная работа В. К. Семибратова. И это, вослед юбилейным кировским изданиям «Пушкиниана. Вятские страницы» и «Пушкин: жизнь и лира», – новое веское слово, как в нашем литературном краеведении, так и в пушкинистике.
Автор собрал интересный материал различных эпох, свидетельствующий о том, что «солнце русской поэзии» светило и продолжает светить нам и что есть все основания считать Пушкина и «нашим вятским всем». По признанию В. К. Семибратова, пушкинская тема близка ему давно:
«О Пушкине я узнал ещё в раннем детстве. В нашем деревенском доме висели на стене две картины, написанные моим дядей по матери художником-самоучкой Иваном Родыгиным. На одной из них был изображён курчавый человек – Пушкин. Его стихи, запомнившиеся на всю жизнь, читала мне мама. А потом я и сам стал писать стихи, одно из которых посвятил любимому поэту:
Если вдруг станет скучно,
Вновь обрету мечту.
Произнеся беззвучно,
Пушкинский стих прочту.
Душу согреют лирой
Ласковые слова,
Станет всё снова милым,
Ясным, как дважды два».
Сегодня сам В. К. Семибратов – узнаваемый и активно цитируемый поэт, член Союза писателей России. «Свивая» книгу о Пушкине, он выступил сразу в нескольких амплуа: культуролога, историка, краеведа и библиофила.
Нам не дано постичь при всём упорстве поколений критиков и учёных, как трагедия может быть маленькой, исторический роман размером с повесть, а «энциклопедия русской жизни» уложиться в 390 онегинских строф! Томов премногих тяжелей и вятская книжица. Удивительно, как при своём довольно скромном объёме (что свидетельствует, видимо, о следовании примеру пушкинского головокружительного лаконизма) автору удалось поведать о столь многом. Потрясающая источниковедческая база (от архивных материалов, редких книг и рукописей до солидных академических изданий и частных коллекций, местной периодики) позволила рассказать об интересе к Пушкину митрополита Нестора (Анисимова) и писателя А. Грина, старообрядца И. Н. Заволоко и сторонника официального православия М. Н. Решетникова, о судьбе Пушкиногорья в сталинские времена и защите от фашистов нашими земляками Михайловского в военные годы, о потомках поэта, среди которых были и репрессированные.
О том, что Н. Н. Пушкина, став супругой генерала П. П. Ланского, в 1855 г. бывала вместе с мужем в вятских пределах, известно. Но вот знала ли она о причастности к нашему краю своего предка? А ведь «кровь мятежного гетмана П. Д. Дорошенко, который три года был вятским воеводой, перешла через поколения в жилы супруги великого А. С. Пушкина». Вопросом заканчивается и детективно-криминальная история о Вуичах. О том, как Пушкин «помогал» обучению грамоте с начала прошлого века в церковно-приходских школах и народных училищах, свидетельствуют сохранившиеся в вятских библиотеках учебные книги Н. Я. Некрасова, проанализированные автором. Удивительная история об ученических тетрадках с «картинкой» В. М. Васнецова к «Песни о вещем Олеге» – и увлекательно, и с долей ужаса перед минувшими порядками – рассказана в этюде «“Крамольный” Олег». Здесь обязательно должно было бы быть изображение такой «тетрадки с картинкой», которую изымали у учеников. Но изъяли всё-таки не все, и автор воспроизводит обложку чудом уцелевшего экземпляра.
Иллюстрациями и фотографиями сопровождены, впрочем, все статьи, включая последнюю страницу с дивным снимком детского спектакля «Ужель та самая Татьяна?» А как же иначе, если речь идёт о людях, книгах, экслибрисах? Здесь и обладатель «онегинской полки» известный библиофил-петербуржец О. А. Замятин, и издатель из Ростова-на-Дону Л. Ф. Тартынский, и художник из Казахстана А. Л. Лежнин, и томский учёный Б. Н. Пойзнер. Размышления последнего о необходимости различать «пушкиноведение», «пушкинолюбие» и «пушкинофилию» так и просятся стать основой серьёзной научной полемики в широкой среде специалистов, к которым, к сожалению, из-за скромного тиража (110 экз.) эта книга попадёт едва ли.
Приложение, как водится, носит прикладное, но важное значение. Оно содержит материалы других авторов: юной исследовательницы С. Мариевой «“Орёл молодой” в вятском обличье», актёра и режиссёра Л. Осокина «На сцене кировских театров» и редактора книги Н. А. Мальцевой «Из публикаций В. К. Семибратова по пушкинской тематике».
Мне же особенно приятно изучать со своими студентами творчество гениального поэта с учётом регионального аромата по этому источнику с трогательным автографом: «Пусть пушкинская нить и впредь связывает пушкиниста из града Глазова Наталию Закирову с автором сей скромной книжицы, преподносимой от всей души и от всего сердца в лето 2010-е июля 20 дня. Вятка. В. Семибратов».
Н. Н. Закирова
