Главная > Выпуск №11 > В. Д. Сергеев и библиотека им. А. И. Герцена

В. Д. Сергеев и библиотека им. А. И. Герцена

Н. П. Гурьянова

Валентин Дмитриевич Сергеев называл нашу библиотеку не Герценкой, а Герценовской библиотекой потому, может быть, что человек, глубоко уважающий А.И.Герцена, никогда не мог себе позволить назвать основанную им библиотеку Герценкой, словом, в котором чуткое ухо невольно слышит пренебрежительную нотку. Он был нашим читателем с детских лет, с 50-х годов, когда ещё мальчиком приходил с бабушкой за книгами в детский отдел, с давних пор существовавший в библиотеке.

В нём была генетическая любовь к библиотеке, ведь ещё его бабушка, Нина Александровна Сергеева, была библиотекарем в г. Орлове в начале XIX века. Он гордился ею и бережно хранил её письма, фотографии, открытки – всё это было дорого для него. Именно благодаря В. Д. Сергееву мы придумали рубрику «Из забытых публикаций» в восьмом выпуске альманаха «Герценка: Вятские записки», где поместили выступление Н. А. Сергеевой на 4-м совещании заведующих внешкольным образованием (1915 г.) в уездах Вятской губернии, и рассказ Валентина Дмитриевича о ней вместе с подборкой писем из Москвы, где она училась на библиотечных курсах при народном университете.

В 1980 году, когда я пришла на работу в библиотеку им. А. И. Герцена, Валентин Дмитриевич уже жил на Камчатке. Сейчас я не помню точно, когда в первый раз увидела его в краеведческом отделе: в 1981-м или 1982-м, но имя его в числе друзей было произнесено сразу же, когда С. П. Кокурина рассказывала об истории отдела. Потом Светлана Петровна постоянно зачитывала его письма с Камчатки, очень дружеские, с долей иронии, где он скучал по Вятке и библиотеке (на далёкой Камчатке такой библиотеки не было!). И вот, когда он приехал в очередной отпуск на родину, знакомство состоялось. Нас было двое, молодых работников, и он к нам отнёсся с большой теплотой потому, очевидно, что Светлана Петровна про нас ему писала, и потому, что он всей душой любил наш отдел и хотел, чтобы он развивался. В отделе ему всегда было комфортно – его очень любили Гали Фёдоровна Чудова и все те работники, что знали ещё с 1960-х–1970-х годов, – С. П. Кокурина, Г. Д. Скальная, Г. А. Кустенко, Э. А. Сементина. И мы, что были помоложе, при первой же встрече почувствовали симпатию и расположение к нему. Не любить его было невозможно – он всегда был уютным человеком. В вязаном свитере, неторопливый, он любил неспешно беседовать о Камчатке ли, о прочитанных книгах, об общих друзьях и знакомых. Его кумирами всегда были Евгений Дмитриевич Петряев и Александр Дмитриевич Фокин, и памяти их он был верен всю свою жизнь. К ним он постоянно возвращался в своих разговорах-беседах.

В один из его приездов, беседуя с ним, я сказала, что меня зовёт в гости в Комсомольск-на-Амуре студенческая подруга, но я всё никак не могу решиться поехать к ней. И Валентин Дмитриевич стал меня горячо убеждать: надо ехать. При этом он посоветовал обязательно поехать в одну сторону на поезде, чтобы увидеть страну (он всегда оставался историком). И говорил при этом так убеждённо, что я послушала его совета. В сентябре 1984 г. я отправилась на Дальний Восток поездом Москва-Владивосток, а обратно вернулась самолётом. Прошло уже много лет с тех пор, но я до сих пор помню то восторженное юношеское впечатление от России – бескрайние леса, хрустально-чистый Байкал, могучий Амур... Пассажиры-попутчики разных национальностей в течение шести дней постоянно сменяли друг друга, но это почему-то совершенно не раздражало. Какая огромная у нас страна! Какая великая страна! Это ощущение радости и сопричастности с Россией подарил мне Валентин Дмитриевич. Позднее таких сильных впечатлений уже не случалось.

Валентин Дмитриевич был постоянным участником Герценовских, Петряевских чтений и всех научных конференций, что проходили в библиотеке им. А. И. Герцена. Сейчас невозможно перечислить все те краеведческие четверги, где он выступал. Я часто вспоминаю, как он стоял за трибуной в лекционном зале под картиной П. С. Вершигорова. Трибуна ему не нужна была как таковая, просто он любил уютно расположиться за ней, словно бы прилечь, устремившись к слушателям, и читал-рассказывал свои доклады. Его интересно было слушать. На вопрос читателей «А кто будет сегодня выступать?», мы, перечисляя имена исследователей, называли Сергеева, и его имя всякий раз вызывало блеск в их глазах. Он был добрым другом и собеседником для многих людей, знавших его. Мне кажется, что он даже не подозревал о том, с какой нежностью относились к нему единомышленники и как радовались его возвращению в Вятку в 1995 году. С его присутствием жизнь стала интереснее и наполненнее событиями.

Валентин Дмитриевич любил и поддерживал наш альманах и старался давать нам для публикации все свои новые статьи, а потом и работы сына Саши. Он радовался удачным материалам альманаха, хвалил многих авторов, особенно отличал обстоятельные статьи по истории Вятки Алексея Мусихина, восхищаясь этим молодым исследователем и его серьёзным отношением к исторической науке.

В. Д. Сергеев любил библиотеку им. А. И. Герцена и всё, что с нею связано. Он часто приходил в краеведческий отдел летом, во время своего отпуска. Читателей в это время было немного. Он садился за первый стол, поближе к столу дежурного, вполоборота, чтобы легче было разговаривать. Если какой-нибудь читатель, закончив свою работу, сдавал старые книги, Валентин Дмитриевич сразу же тянулся к ним: «Дайте мне посмотреть!» Ему было всё интересно. При этом в каждой книге он находил что-нибудь полезное для себя. Просматривая свои любимые вятские газеты конца XIX – начала XX веков, он находил материалы не только для себя, но и для других краеведов, делал выписки и обязательно им сообщал. Эта доброта и щедрость жили в нём с детства, их всегда высоко ценил и поддерживал в краеведах Е. Д. Петряев.

Книги В. Д. Сергеева в большинстве своём посвящены вятским просветителям – учителям, врачам, журналистам, издателям, библиотекарям. Для него история Вятки была историей, населённой людьми, талантливыми, бескорыстными, самобытными. И самый любимый, пожалуй, среди его вятских героев – Н. А. Чарушин, имя которого священно для библиотеки им. А. И. Герцена. Мы чрезвычайно были рады тому, что его сын Александр Валентинович, тоже историк, избрал для себя тему жизни вятской интеллигенции конца XIX – начала XX веков, сумел подготовить много интересных статей и даже выпустил первую книгу в 2006 году.

Получив из печати свои труды, Валентин Дмитриевич приносил 50 экземпляров в нашу библиотеку для того, чтобы они были разосланы во все районы области. И вот теперь его нет, а книги остались и живут своей собственной жизнью.

В. Д. Сергеев выступает на краеведческом четверге, посвящённом 150-летию Н. А. Чарушина. Декабрь 2001 г.

Валентина Дмитриевича всегда привлекало имя А. И. Герцена, и в последние годы он мечтал написать книгу о его пребывании в Вятке. Мне была дорога эта мысль, и я говорила: «Давайте, Валентин Дмитриевич, к 2012 году (к 200-летию со дня рождения А. И. Герцена и 175-летию библиотеки им. А. И. Герцена. – Н. Г.) Вы напишете книгу о Герцене, а я составлю библиографию». Жаль, что мы не сможем с ним осуществить эту мечту...